ChristinaChadzynski 1 3 мая Опубликовано 3 мая · Жалоба 8 hours ago, MikeSchir said: Здесь ни слова про "мощный генератор пилы", а тем более про "последующее преобразование" ГСТ, работающий на приведённую ёмкость - это генератор пилы, не так ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 3 мая Опубликовано 3 мая · Жалоба 6 минут назад, ChristinaChadzynski сказал: ГСТ, работающий на приведённую ёмкость - это генератор пилы, не так ли? не совсем уж "пилы" . Генератор "стабильного тока" от первичного источника жрет примерно постоянную мощность от него, но эта условно стабильная мощность будет заряжать выходную емкость по закону корня квадратного. Пила то есть кривая малость получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 3 мая Опубликовано 3 мая (изменено) · Жалоба 16 hours ago, тау said: но эта условно стабильная мощность будет заряжать выходную емкость по закону корня квадратного. С чего бы? Энергия конденсатора пропорциональна 2й степени напряжения. Изменено 4 мая пользователем ChristinaChadzynski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 3 мая Опубликовано 3 мая · Жалоба 28 минут назад, ChristinaChadzynski сказал: Энергия конденсатора пропорциональна 2й степери напряжения. да, именно поэтому. При постоянной отбираемой мощности от первичного источника (например дроссель питания соединён к нему без степ-дауна, такое тоже бывает) , будет виден режим заряда выходной ёмкости по функции корня. Конечно, управление током такого дросселя достигается замыканием всех 4-х ключей моста на определенное время для восполнения в нём энергии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба On 5/4/2024 at 2:32 AM, тау said: При постоянной отбираемой мощности от первичного источника (например дроссель питания соединён к нему без степ-дауна, такое тоже бывает) , будет виден режим заряда выходной ёмкости по функции корня. Не могу догнать. Ток от источника постоянный идёт в нагрузку. Напряжение на ней пропорционально току: U=ti/C, где тут корень? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба 2 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: Ток от источника постоянный идёт в нагрузку. Напряжение на ней пропорционально току: U=ti/C, где тут корень? Корень есть . Красный корень - чисто математический, Зелёный - напряжение на выходном конденсаторе. Ток дросселя постоянный . 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба 2 hours ago, тау said: Корень есть . Красный корень - чисто математический, Зелёный - напряжение на выходном конденсаторе. Ток дросселя постоянный . А Вам не сложно объяснить, как-чем рулится инвертор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 6 мая Опубликовано 6 мая (изменено) · Жалоба 3 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: А Вам не сложно объяснить, как-чем рулится инвертор? не сложно. ARB1 это упрощенная запись для функции, заменяющей компаратор с порогом 0,1 Вольта. Если на входе менее 0,1 Вольта ( значит ток в дросселе L1 упал ниже 1 А) то на выходе компаратора будет 5 вольт и триггер U7 взведется по первому же фронту поступающих клоков. Взведенный триггер U7 открывает через оба "или" все 4 ключа, накачивая дроссель до значения тока его режима ( 1 А) . Если 1 А достигнут, то U7 сбрасывается , разрешая через "или " тарахтеть диагоналям моста от противофазных импульсов с делителя /2 на триггере U2 , при этом ток дросселя L1 трансформируется через "идеальный" трансформатор на выпрямитель, заряжая выходной конденсатор. Конечно, L1 периодически теряет энергию и ток его уменьшается, но компаратор срабатывает и "подкачивает" дроссель замыканием всех ключей скопом. Эта логика работы направлена исключительно на поддержание тока дросселя L1 в окрестности 1 А, чтобы Кристина смогла посмотреть, по какой кривой будут заряжаться выходные ёмкости. Изменено 6 мая пользователем тау 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба 10 minutes ago, тау said: ARB1 это упрощенная запись для функции, заменяющей компаратор с порогом 0,1 Вольта Да, всё так и написано, самому просто страшно было) Но компаратор без гистерезиса же получается? Как схема вообще будет работать, на тактировании? разве ресет U7 не сбросит его мгновенно? Что такое U3, U6? 23 minutes ago, тау said: Эта логика работы направлена исключительно на поддержание тока дросселя L1 в окрестности 1 А Интересный фокус. Можно вывести ток Р1? А то у меня нет видения того, что он фиксирован. И я мальчик если шо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 6 мая Опубликовано 6 мая (изменено) · Жалоба 21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал: Но компаратор без гистерезиса же получается? без, чисто "релейная" система нипель 21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал: разве ресет U7 не сбросит его мгновенно? да, сбросит мгновенно , но как минимум пара ключей будут замкнуты, кроме момента квази-паузы (квази-dead_time) , когда короткий положительный импульс на входах "С" триггеров также замыкает все ключи скопом. 21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал: Что такое U3, U6? подтяжки к логическому Vdd питанию неиспользуемых входов логики 21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал: Можно вывести ток Р1? ток R1 полностью равен току пробника IProbe1, который фиолетовый на графике. Изменено 6 мая пользователем тау 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 7 мая Опубликовано 7 мая · Жалоба 8 hours ago, тау said: ток R1 полностью равен току пробника IProbe1, который фиолетовый на графике. Вот прямо точно? А направление? И за счёт чего поддерживается чередование полчрности поступающих на обмотку импульсов? На глаз всё случайно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 7 мая Опубликовано 7 мая · Жалоба 4 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: Вот прямо точно? А направление? последовательные элементы одной цепи пропускают одинаковый ток Спойлер 4 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: И за счёт чего поддерживается чередование строгой поддержки строгого чередования в этой схемке нет, глаз не обманывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 7 мая Опубликовано 7 мая · Жалоба 9 hours ago, тау said: последовательные элементы одной цепи пропускают одинаковый ток Часть тока идёт напрямую через КЗ ключи, так что равенство не 100% уверенно очевидно. Я по крайне мере не вижу, что половина тактов ток накачивается, а другую половину - спускается в нагрузку, хотя схема на это и намекает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 7 мая Опубликовано 7 мая · Жалоба 43 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал: Я по крайне мере не вижу, что половина тактов ток накачивается, а другую половину - спускается в нагрузку, хотя схема на это и намекает. чтобы была ясность, рассмотрите обычный буст. Эта схема с коммутируемым трансформатором ( повышающим) отличается от буста только увеличенным количеством ключей и внедрением трансформатора с выпрямителем. В бусте также, при условно постоянном токе дросселя буста выходной конденсатор будет заряжаться по функции корня, а именно это Вас смущало несколько постов назад. В бусте, как и в этой схеме, с повышением выходного напряжения скорость разряда дросселя увеличивается и коэффициент включения ключа меняется походу процесса так, что отношение включенного состояния к выключенному будет расти, если включенным состоянием ключа пытаться удерживать константный ток дросселя. Закон сохранения энергии, однако. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 8 мая Опубликовано 8 мая (изменено) · Жалоба 9 hours ago, тау said: отличается от буста только увеличенным количеством ключей И непрерывным током by design. Буст всегда работает с ОС, прямое регулирование подаёт на выход мощность/энергию (L*I^2) 9 hours ago, тау said: внедрением трансформатора Который можно выкинуть, умножив соответственно ёмкость на выходе. 9 hours ago, тау said: в этой схеме, с повышением выходного напряжения скорость разряда дросселя увеличивается На картинке - уменьшается, описка? 9 hours ago, тау said: именно это Вас смущало несколько постов назад И до сих пор смущает. Постоянный (по величине и направлению) ток дросселя преобразуется в переменный постоянной амплитуды, затем выпрямляется - в ёмкость должен течь постоянный ток, заряд должен быть линейным, это очевидно. Мне кажется, что половину степени украли в мосте-шунте), но как пока не пойму. Изменено 8 мая пользователем ChristinaChadzynski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться