[repstosw 18]

1 hour ago, mantech said:

А вот это как вообще применять? Вертел в голове, как мартышка и очки и никак не складывается

🤣 Забавно рассуждаете 🤣🤣

Я тоже не могу понять, когда вижу слот PCI Express на таких платах.   Это что, получается Писюк в Писюке? Такой культ IT-хипстеров? 😂

 

1 hour ago, mantech said:

Вот что я должен вставить в эти мелкие разъемы? Сначала думал, что т.к. там 40 пин, то он совместим с ледовскими матрицами 40-пинками, да хренушки там, вообще ничего общего

Тоже непонятно.  Особенно когда делал Serial RGB, а освобождённые выводы пускал на второй SPI.   Делал кабель - переходник - плата - второй кабель - переходник...   Оверхед жуткий, но по-другому никак для макета/эксперимента.

Смысл в этих платах полностью теряется, GenaSPB агитирует свои разводить платы...

Изменено 23 июля пользователем repstosw

[mantech 53]

31 минуту назад, repstosw сказал:

Смысл в этих платах полностью теряется, GenaSPB агитирует свои разводить платы...

Так вот и пытался объяснить, что вот такие вот мелкие разъемы с неочевидной распиновкой на платах - это путь в никуда, уж тогда делайте просто под 2х рядный 2мм шаг, как они делали раньше вот на той плате, что на фото выложил, там если надо можно просто проводки подпаять или сделать свой шлейф с нужными проводами, Ну а свою плату под Т113 еще можно развести, а под А40 там просто высший пилотаж)))

32 минуты назад, repstosw сказал:

Я тоже не могу понять, когда вижу слот PCI Express на таких платах. 

Вот этот разъем под подобные платы просто не подходит, там мало ножек, ничего путного с него не вывести, это вообще задумано было для радиомодулей, которым нужно питание, несколько ланов данных, усб и все)))

Изменено 23 июля пользователем mantech

[nanorobot 6]

On 7/22/2024 at 3:10 PM, sasamy said:

а в барметле всё само собой поддерживается без написания кода ?

Нет, само собой не поддерживается, но в линуксе, на мой дилетантский взгляд, много неочевидных моментов, таких как структура DTS, связь между  DTS и драйверами, etc ..  При этом я сторонник решения именно на линукс, но некотрые моменты выглядят почти непреодолимыми ..

 

On 7/22/2024 at 3:16 PM, GenaSPB said:

Вам вот такое надо...

 

Переходник rgb->lvds не решает проблему освобождения части ног процессора.

[GenaSPB 11]

Я говорил про тест выхода lvds прцессора t113s3. Не про применение в целевом устройстве.

Изменено 24 июля пользователем GenaSPB

[sasamy 0]

On 7/23/2024 at 2:03 PM, mantech said:

вот такие вот мелкие разъемы с неочевидной распиновкой на платах - это путь в никуда

путь в никуда это отладки для староверов с разъёмами под пайку "топором"

Изменено 24 июля пользователем sasamy

[sasamy 0]

On 7/24/2024 at 7:41 AM, nanorobot said:

При этом я сторонник решения именно на линукс, но некотрые моменты выглядят почти непреодолимыми

эти моменты нужно просто выяснить один раз, не знаю как вам - мне проще дописать то что не хватает чем писать с нуля всё подряд, ну и очевидно почему тут любят простые SoC типа t113 - с ними ещё можно покричать "у меня барметаллллле, пыщ-пыщ", только толку от этого никакого

[mantech 53]

5 часов назад, sasamy сказал:

с ними ещё можно покричать "у меня барметаллллле, пыщ-пыщ", только толку от этого никакого

А еще говорят, что если результат устраивает, зачем платить больше, в смысле осваивать сложные ОС что-то там пересобирать, допиливать? 

6 часов назад, sasamy сказал:

путь в никуда это отладки для староверов с разъёмами под пайку "топором"

Ну так в чем же проблема проверить LVDS на 113м тогда, сделайте переходники, там же все просто, не то, что топором паять, не так ли?)))

[sasamy 0]

On 7/24/2024 at 2:46 PM, mantech said:

А еще говорят, что если результат устраивает, зачем платить больше, в смысле осваивать сложные ОС что-то там пересобирать, допиливать?

надо ли это вам я не знаю а без постоянного развития прогресса не бывает

On 7/24/2024 at 2:46 PM, mantech said:

Ну так в чем же проблема проверить LVDS на 113м тогда

если задача будет актуальна сделают материнку и проверю, у меня сейчас t507 в приоритете

[mantech 53]

21 минуту назад, sasamy сказал:

сделают материнку

А самому сделать?))) Для меня тут никогда проблем не было, ну я правда и платы с мелкими нестандартными разъемами не беру)))

23 минуты назад, sasamy сказал:

а без постоянного развития прогресса не бывает

Так вот и дело то в том, придумал интел проц 14 поколения, а кроме игроманов он нафиг не нужен, так и зачем его покупать? Прогресс ради прогресса бесполезен, нужны задачи под это, а если задаче вполне устраивает Т113, зачем мне впиндюримать 507й, правда?

[jcxz 242]

27 минут назад, mantech сказал:

Так вот и дело то в том, придумал интел проц 14 поколения, а кроме игроманов он нафиг не нужен, так и зачем его покупать?

Подождите немного - сейчас программёры догонят! И используют его на все 100%... для простого калькулятора даже.  

Давно заметил - чем дальше "прогресс" -> тем тормознее и монструознее становятся программы. Причём - решающую ту же самую задачу, что раньше, не лучше не хуже, но ресурсов сжирают уже кратно больше.

[mantech 53]

5 часов назад, jcxz сказал:

Подождите немного - сейчас программёры догонят!

Да я в этом не сомневаюсь, тут впереди планеты всей браузерописатели, там что мощи проца, что размера ОЗУ всегда мало)))

[Obam 38]

Так вот и дело то в том, придумал интел проц 14 поколения, а кроме игроманов он нафиг не нужен, так и зачем его покупать?
За 14-ое поколение не скажу, а 7-ое vs 4-ое да и если "мозгов" в 8 раз больше - бодрее комп, мягко говоря (-;
Ну и справедливости ради, не велено на Среднерусской возвышенности 14 поколение, слушайте ваши любимые "Валенки" пользуйтесь "эльбрусом".

[repstosw 18]

17 hours ago, sasamy said:

ну и очевидно почему тут любят простые SoC типа t113 - с ними ещё можно покричать "у меня барметаллллле, пыщ-пыщ", только толку от этого никакого

Ну как это "толку никакого" ? 🙂

А здесь что по-вашему:

 

Ваши затаскивания моих изменений(получены в baremetal) в Линукс:

 

Так что не надо наезжать на тех, кто в baremetal работает.

 

10 hours ago, mantech said:

Так вот и дело то в том, придумал интел проц 14 поколения, а кроме игроманов он нафиг не нужен, так и зачем его покупать?

Вы на gamedev.ru  сходите - в раздел железо.  Представляете, сколько там бурных оваций игровых хомячков пользователей новых процов и видеокарт, которые по сути - проприетарный чёрный ящик, но дарят радость "чисто от пользования".  Деградация школия налицо, одним словом.

Изменено 24 июля пользователем repstosw

[repstosw 18]

17 hours ago, sasamy said:

тут любят простые SoC типа t113

Один фиг, что A13, что V3s, что T113-s3/4, что T507 и другие  - они все однотипные.   Отличия в периферии.   Ядра стандартные: Cortex ARM, RISC-V, HiFi4.

Нету простых и сложных здесь.  Всё сложное.

[repstosw 18]

7 hours ago, Obam said:

Ну и справедливости ради, не велено на Среднерусской возвышенности 14 поколение, слушайте ваши любимые "Валенки" пользуйтесь "эльбрусом".

Если бы Эльбрусы...  Но всё заканчивается, ещё и не начавшись такими вопросами:

 

1) кто вы и кого представляете?

2) вышлите нам реквизиты своей компании

3) для чего вам это нужно, что разрабатываете?

и ещё до кучи песен с пляской ДО- и ПОСЛЕ- оплаты счёта.

 

Даже цены не пишут, только по запросу.   Почему всё так тухло в этом сегменте?  Причём, лет 10 назад было всё тоже самое. Ничего не поменялось.

 

17 hours ago, jcxz said:

Давно заметил - чем дальше "прогресс" -> тем тормознее и монструознее становятся программы. Причём - решающую ту же самую задачу, что раньше, не лучше не хуже, но ресурсов сжирают уже кратно больше.

Юнити игра "крестики-нолики":  1 Гигабайт непонятно чего.   Зато быстро и кроссплатформенно.  Тыкающее в дисплей поколение осваивает "на ура".

4-я промышленная революция.

Изменено 25 июля пользователем repstosw