[SapegoAL 0]

По ощущениям как-то очень недоволен как данная конструкция работает.

Изначально проект ST из куба не запустился на демоплате. Нашли пример работающий... Прикрутили.
В текущий момент ситуация выглядит так...

Компилю проект и запускаю его на целевой плате (IAR/STLink). Всё прекрасно работает. Если отключить отладчик - продолжает прекрасно работать.
Если после этого передёрнуть питание - не работает. Причём отваливается сразу ping. То есть где-то в самом низу...
PHY по виду работает. LINK видит.
Буду конечно ковыряться, но может кто-нибудь с таким сталкивался... Хоть наводку какую даст... Я что-то совсем туплю.
В чём разница?

[GenaSPB 11]

ничего отсюда не поможет?
How to make Ethernet and lwIP working on STM32 - STMicroelectronics Community

 

[SapegoAL 0]

Они (ST) попытались все эти замечания устранить. Обновления вышли в августе 23. Но что-то пошло не так... ))
Меня больше интересует, какая разница при старте под дебагером и без оного?
Код тот же.

[Сергей Борщ 143]

2 часа назад, SapegoAL сказал:

какая разница при старте под дебагером и без оного?

Может отладчик при запуске отладки прописывает какие-то регистры?

[Ruslan1 17]

4 часа назад, SapegoAL сказал:

Они (ST) попытались все эти замечания устранить. Обновления вышли в августе 23. Но что-то пошло не так... ))
Меня больше интересует, какая разница при старте под дебагером и без оного?
Код тот же.

Не запускается именно LwIP или проект вообще?  Если вообще не стартует- может с линкером что-то. А если именно LWiP - то может с инициализацией пинов (которые к PHY идут) хитрость. Ну и до кучи: может, там какой-то пин железячно не подключен как надо, и подключенный программатор помогает (ресет, или даже питание)

[x893 60]

Я вангую за BOOT0

[SapegoAL 0]

Прошу всех прощения. Не чётко описал проблему.
Итак:
Проект значительный. Там куча всего. Включая внешнюю рам, флэш QSPI, 3 COM порта, Ethernet и прочее...
Написан по мотивам другого проекта на основе 32f407. Существенные отличия QSPI + TFT + SD.
Как надо работает SRAM + TFT + COM. Претензий нет.
По QSPI какие-то отличия есть при работе из под отладчика и при автономной работе... Пока не разбирался. Так как при автономной работе всё работает как ожидалось.

По Ethernet Наблюдается такая картина (на текущий момент):
При запуске из-под отладчика работает всё как ожидалось. То есть плата пингуется и работает TCP/MODBUS. Работает DHCP. UDP не проверял - просто руки не дошли, но поскольку это всё перенесено с прошлого проекта, то думаю проблем не будет.
Если я после запуска из-под stlink-а откидываю отладчик, то всё продолжает работать как надо без исключений.

После рестарта процессора (выключаю и включаю питание). Всё работает как работало, за исключением Ethernet. Не проходит ping ну и соответственно не работают остальные протоколы. Хотя физика работает. Вижу светодиод LINK отрабатывает и второй моргает на пакеты... Такое ощущение, что ARP на начальном этапе как-то съедается и всё. Сеть не знает о существовании моего устройства. ))

Буду сейчас возвращаться назад. Смотреть на каком этапе это произошло..

Но просто не могу понять. Один и тот же код... Что такого делает отладчик? 

[aaarrr 69]

Раз остальное работает, начните с чтения регистров статистики PHY и MAC.

 

1 hour ago, SapegoAL said:

Что такого делает отладчик? 

Например, немного задерживает исполнение старт программы, в результате чего PHY успевает выйти из сброса.

Изменено 27 марта пользователем aaarrr

[HardWareMan 3]

6 minutes ago, aaarrr said:

Например, немного задерживает исполнение программы, в результате чего PHY успевает выйти из сброса.

Вот, кстати, да. Я, например, помню когда ATXMega отлаживал, у меня наоборот PLL в 32МГц поднимался под отладкой, но отлично работало при штатном запуске.

[Сергей Борщ 143]

1 час назад, SapegoAL сказал:

Хотя физика работает. Вижу светодиод LINK отрабатывает и второй моргает на пакеты...

Буквально сегодня ночью собирал очередную плату F107 + LAN8720, симптомы были те же. Оказалось замыкание под LAN8720 между TXEN и TXD0. Сам LAN8720 при этом светил желтым и мигал зеленым светодиодом при втыкании кабеля. Так что со стороны проца может быть все, что угодно.

[jcxz 242]

2 часа назад, SapegoAL сказал:

Но просто не могу понять. Один и тот же код... Что такого делает отладчик? 

Много чего. Например - инитит регистры отладки и включает таймер DWT. Если этот таймер используется в коде, но не проинициализирован, то будут проблемы.

2 часа назад, SapegoAL сказал:

После рестарта процессора (выключаю и включаю питание).

Наверное нужно всё-таки проверить просто рестарт, а не вкл. питания? С помощью сигнала RESET и с помощью соответствущего регистра сброса ядра или WDT.

Если у вас инит регистров физики реализован криво, то он может не срабатывать из-за того, что физика ещё не закончила power-on reset. А вы уже пытаетесь в неё что-писать. Без контроля готовности. В этом случае после сброса по WDT или через ядро, старт должен быть нормальным, как из под отладчика.

[SapegoAL 0]

Спасибо всем за ответы. Перепроверю, что смогу... Мысли дельные.
Как минимум 2 комплекта работают. Тоже надо перепроверить. На предмет хитрого аппаратного хомута.

[SapegoAL 0]

Да. Всё правильно. Скорее всего инициализация PHY (DP83848) начиналась слишком быстро, а он ещё не вышел из сброса.
Поставил задержку  в начале задачи eth_init_task, и проблема решилась.
Надо будет вообще всю периферию просмотреть. Даташиты перечитать.

Всем огромное спасибо.

[HardWareMan 3]

2 hours ago, SapegoAL said:

Поставил задержку  в начале задачи eth_init_task, и проблема решилась.
Надо будет вообще всю периферию просмотреть. Даташиты перечитать.

А у него что, нет какого-то флага готовности? Тупая задержка не всегда хорошее решение.

[jcxz 242]

4 часа назад, HardWareMan сказал:

А у него что, нет какого-то флага готовности? Тупая задержка не всегда хорошее решение.

Наверняка есть. Но это же документацию читать надо.