RR2021 1 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба Может кто-то посоветовать недорогие может с алишки, или не с алишки среднего сегмента если удастся руководство убедить , приборы проверки радиопрозрачности , ну чтоб корпуса проверять . Частоты от 400 МГц до 2ГГц. Ну вообще интересно, что бывает из таких ходового может кто названий накидает или ссылок. Ссылки на микроволновую печь просьба не кидать )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба VNA? Какой нибудь нано VNA + 2 антенны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RR2021 1 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба 1 минуту назад, MegaVolt сказал: VNA? Какой нибудь нано VNA + 2 антенны. НАвено можно , может я думал есть чтото более специализированное Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 44 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба Из приборов- VNA, если динамика позволяет, или генератор плюс анализатор спектра, если экранировка корпуса 80 дб и выше. Тут больше вопрос в излучающей и приемной антенне, особенно той, что внутри корпуса должна находится- там проблемы с ближней зоной будут. Ну и с безэховой камерой или хотя бы какой то камерой чтобы отэкранирваться от внешних наводок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 29 марта Опубликовано 29 марта · Жалоба Таких приборов не существует, как и самого термина - "радиопрозрачность". Есть пути оценки влияния колпаков на радиотехнические характеристики антенн: 1. Измерение диэлектрической и магнитной проницаемости, тангенсов углов потерь материала. Существуют несколько достаточно простых методик (погуглите). После измерения параметров материала необходимо промоделировать все это дело в каком-нибудь сапре. 2. Простой эксперимент. ВАЦ+ 2 антенны, как коллеги уже и подсказали. Лучше использовать две более или менее направленные антенны (маленькие рупора), поставить их друг на против друга, расстояние между ними не очень большое можно брать. Помните, что чем больше расстояние между антеннами, тем больших размеров образец материала вам потребуется. Подключаете ВАЦ, калибруете на проход без материала, потом вносите материал и смотрите, что получается. Конечно, это чисто оценочное измерение. 3. Серьезный эксперимент. Измерение коэффициента усиления и КСВ антенны без колпака и с ним. Для этого потребуется безэховая камера. Я за первый вариант. Сейчас модно использовать всякие пластики для корпусов антенн. Если отгуглите, то возможно найдете уже измеренные электрические параметры всяких пластиков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 44 29 марта Опубликовано 29 марта · Жалоба Это не приборы, а приставка к обычному VNA. Типа такой- позволяет измерять как потери образца на проход, так и отражения под углом ( важно для обтекателей и кожухой антенн). Рупора с линзой, так что измерения на парллелных пучках. Образец на среденй стойке крепится под двумя возможными углами- на отражение и на проход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 29 марта Опубликовано 29 марта · Жалоба 6 часов назад, khach сказал: Это не приборы, а приставка к обычному VNA. Типа такой- позволяет измерять как потери образца на проход, так и отражения под углом ( важно для обтекателей и кожухой антенн). Рупора с линзой, так что измерения на парллелных пучках. Образец на среденй стойке крепится под двумя возможными углами- на отражение и на проход. На Ваш взгляд, как правильно калибровать ВАЦ на такой установке? Простая нормализация по эфиру наверное не даст нужной точности. К тому же и отражение не измерить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 44 29 марта Опубликовано 29 марта · Жалоба Надо бы инструкцию поискать. Но вроде ставим геометрию "на проход" вообще без образца, двигаем приемную каретку вперед-назад до достижения максимума сигнала и принимаем это уровень за 0 дБ потерь. Потом вставляем тестовый образец и измеряем потери без учета отражения. Отражение- не знаю, получится ли промерить по отраженному сигналу активного порта. Можно поставить эталонную металлическую пластину типа полированной меди и от нее измерить отражение, принимая его за 100 процентов. А измерять отражение по углом- двигаем приемник по дуговой направляющей на заданый угол, а тестовый образец крутим на половинный угол. Там не понятно и фото, есть ли кинематическая связь, которая атвтоматически образец подкручивает по углу, или там только отверстия в столе куда щуп для фиксации угла входит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex-sss 7 8 апреля Опубликовано 8 апреля · Жалоба On 3/29/2024 at 10:29 PM, mr_Bond said: На Ваш взгляд, как правильно калибровать ВАЦ на такой установке? Простая нормализация по эфиру наверное не даст нужной точности. К тому же и отражение не измерить. поиск: Basics of Measuring the Dielectric Properties of Materials VNA Очень много материалов и документов. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться