[komah 4]

12 минут назад, petrov сказал:

В выше приведённой схеме частотного детектора никаких комплексных чисел уже нет. Произвольный фазовый сдвиг между каналами устранён частотным детектором, почёму и можно просто всё сложить до операции деления.

Там уже и деления никакого нет. Информация об амплитуде отсутствует, делить на 1 не имеет смысла. Фазовый сдвиг за счет разности времени прохождения сигнала на частоте манипуляции явно меньше погрешности взятия отсчетов в получившейся схеме. Можно сразу битовые потоки суммировать. Главное, в нечетном количестве.

[petrov 7]

komah

Сразу было сказано, что Equal Gain нет, уничтожено оно жёстким ограничением.

[aBoomest 0]

On 3/8/2024 at 12:45 PM, repstosw said:

Однако, покурив смежные темы, я уже понял, что нужен unwrap, чтобы убрать скачки фазы и сделать её непрерывно меняющейся

Правда прокатит такое?

[komah 4]

4 часа назад, aBoomest сказал:

Правда прокатит такое?

Отвечу за ТС 😉 Да, прокатит. Там ЧМ с непрерывной фазой.

[aBoomest 0]

А можете тогда пояснить, что именно unwrap делает, а то я думал что представляю, а получается что нет.

[komah 4]

2 часа назад, aBoomest сказал:

А можете тогда пояснить, что именно unwrap делает, а то я думал что представляю, а получается что нет.

Убирает разрывы на графике полной фазы, возникающие из-за того, что арктангенс возвращает значения в диапазоне от -Pi до Pi. Разность мгновенных фаз между соседними отсчетами не должна превышать Pi, если она больше - добавляется или вычитается 2Pi. В данном случае (детектор ЧМ) целиком восстанавливать полную фазу не нужно, достаточно скорректировать разность фаз.  

[aBoomest 0]

Так как тогда эта функция исключит разрывы? Вы посмотрите на графики, это же не п и 2п скачки. 

[komah 4]

53 минуты назад, aBoomest сказал:

Так как тогда эта функция исключит разрывы? Вы посмотрите на графики, это же не п и 2п скачки. 

На первом графике могут быть разрывы, обусловленные тремя причинами:

1. Некорректным преобразованием 7-bit signed в 8-bit signed

2. Пропуском отсчетов при считывании из буфера

3. Периодичностью арктангенса. Они явно видны. Если смущают циферки на вертикальной оси - не надо на них смотреть.

Первые две причины победил ТС. Третью победил  unwrap.

[aBoomest 0]

[repstosw 18]

Там просто тупо разрывы из-за переполнения числового диапазона.   Человеческий глаз должен различать три вещи:

1) рост

2) спад

3) скачок

Последнее - мысленно дорисовывать выше или ниже, в зависимости от 1 и 2.  Всё 🙂

даже дети смогут сдекодировать...

[komah 4]

1 час назад, repstosw сказал:

Там просто тупо разрывы из-за переполнения числового диапазона

А какой нужен диапазон, чтобы не было разрывов?

И что переполнилось в первом разрыве на первом рисунке? 

[repstosw 18]

1 hour ago, komah said:

А какой нужен диапазон, чтобы не было разрывов?

нужно хотя бы свести к -128...+127.  Это signed char.   Переполнение в обе стороны происходит автоматически.  Так что unwrap для пересчётов в FSK  не нужен.

И как пересчитывать  -я уже выкладывал здесь схему в GNU Radio.

1 hour ago, komah said:

И что переполнилось в первом разрыве на первом рисунке? 

Да не смотрите вы на этот первый рисунок...  В конце рисунки более-менее соответствуют действительности и с правильной конверсией данных.

Декод битов я написал, схему тоже составил.

Из нерешённого остался вопрос как сделать EGC.  Пока занят другими делами.

Изменено 21 апреля пользователем repstosw