[oleg-n 5]

Товарищи поделитесь опытом получения 4500-5000W из двух отдельных модулей усилителей каждый по 2500W.

Если возможно, поделитесь схемой или вариантами схем (комбайнер/сплиттер).

Какие примерные потери ожидаются от объединения модулей?

Полоса 25-30MHz.

Эффективность на втором плане. На первом плане выходная мощность.

Если есть наброски схем для анализа в AWR или ADS - супер!

За достойное решение готов оплатить $.

 

Изменено 3 марта пользователем oleg-n

[yurik82 18]

Хотя бы о каком диапазоне речь? 500 кГц или 5000 МГц?

[oleg-n 5]

On 3/3/2024 at 9:01 PM, yurik82 said:

Хотя бы о каком диапазоне речь? 500 кГц или 5000 МГц?

25-30MHz

[Aner 3]

Э.. тема старая, радиолюбительская, решённая у eb104 например, посмотрите что у них там ...

[mitya1698 17]

В 03.03.2024 в 19:13, oleg-n сказал:

Эффективность на втором плане. На первом плане выходная мощность.

это как-бы взаимоисключающие требования.

[oleg-n 5]

On 3/4/2024 at 8:44 AM, mitya1698 said:

это как-бы взаимоисключающие требования.

Я бы не сказал.

[soldat_shveyk 2]

Да, у радиолюбителей можно посмотреть и даже купить готовый прототип. Одна из первых ссылок в yandex: 

https://eb104.ru/internet-magazin/splitter-combiner/6kw-splitter-combiner-om-power-amplifier-ldmos

Модуль разветвителя и модуль сумматора до 6 кВт.  

[khach 33]

https://www.om-power.com/products/om10c

тут более профессиональный.  Проблема в том что ферриты перегреваются. Если любитель работает на передачу коротко, то феррит не успевает перегреться и остынет в паузах. А вот в профи оборудовании где уровень сигнала длительный эти поделки горят. Так что основная проблема и признак хорошего сумматора - как организован теплоотвод с ферритов.

[oleg-n 5]

On 3/4/2024 at 1:45 PM, khach said:

https://www.om-power.com/products/om10c

тут более профессиональный.  Проблема в том что ферриты перегреваются. Если любитель работает на передачу коротко, то феррит не успевает перегреться и остынет в паузах. А вот в профи оборудовании где уровень сигнала длительный эти поделки горят. Так что основная проблема и признак хорошего сумматора - как организован теплоотвод с ферритов.

Да, я на счет написанного в курсе... поэтому и создал топик в надежде что народ поделится опытом.

Кстати, для полоски в 5МГц мне кажется ферриты вообще не нужны... Увеличится максимум длинна коаксов..

On 3/4/2024 at 10:07 AM, soldat_shveyk said:

Да, у радиолюбителей можно посмотреть и даже купить готовый прототип. Одна из первых ссылок в yandex: 

https://eb104.ru/internet-magazin/splitter-combiner/6kw-splitter-combiner-om-power-amplifier-ldmos

Модуль разветвителя и модуль сумматора до 6 кВт.  

Не тянет ихний постоянный сигнал.. общался с ними. До 4кW максимум можно выжать из тамошних плат .

6kW - больше теория и рекламма.

Изменено 4 марта пользователем oleg-n

[khach 33]

18 минут назад, oleg-n сказал:

Кстати, для полоски в 5МГц мне кажется ферриты вообще не нужны... Увеличится максимум длинна коаксов..

Есть у меня один сумматор на голом коаксиале ( тефлоновом) на 13.56 Мгц. Огромная такая бухта кабеля. Из за длины потери в ней как бы не больше чем в феррите, другое дело что площадь поверхности больше плюс обдув вентилятором. А охлаждение феррита- или ребра воздушные, тогда лучше набирать сердечник из тонких колец и стягивать из с теплообменными ребрами пружиной, или ферритовые большие бусины в алюминиевом теплообменнике и эластичной прокладкой термопрводящей чтобы не подавить феррит при тепловых циклах, или новомодные прямоугольные ферритовые блоки- бинокли, которые клеют на радиатор. Типа как тут, но это УКВ.

[Сергей Викт 1]

Это не сложно, могу помочь с решением.

почта ua3qhp(cобака)yandex.ru

[Сергей Викт 1]

Я тут прикинул, обычный кабельный Вилкинсон эту полосу перекрывает. Кабель типа РК50-7-21 или аналогичный. Два куска примерно по 2 м. Потери около 0,3 дБ.

[khach 33]

12 минут назад, Сергей Викт сказал:

Кабель типа РК50

Кабель то нужен Z*sqrt(2) т.е 75 омный ближе всего.  Ну и куда два куска по 2 м девать?

[Сергей Викт 1]

Вот так примерно. Если использовать 75 Ом кабель, то он должен быть РК75-9, а если 50 омный, то достаточно РК50-7, он гнется лучше.

Изменено 5 марта пользователем Сергей Викт

[oleg-n 5]

On 3/5/2024 at 8:24 PM, Сергей Викт said:

Спасибо, за решение, не плохо выглядит.

Кстати, не в курсе часом почему симулятор в AWR показывает падение в 3 dB если мы конкретно указываем измерение соотношения между портами например S21  !?

В реальности то нет потери сигнала на 3 dB

Прикрепил фото с параметром PT , потери сигнала практически нет..

 

 

 

 

Изменено 5 марта пользователем oleg-n