MPM 0 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба На щупах осциллографа обычно допустимое напряжение 300V RMS. Обычно, RMS используется для обозначения переменного периодического напряжения. Есть ли литература (или уже готовая формула), где сравниваются как соотносятся RMS и амплитуда импульсного напряжения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба Амплитуда = RMS * корень из 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPM 0 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба В 28.12.2023 в 12:16, MegaVolt сказал: Амплитуда = RMS * корень из 2 Так это для синусоиды Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 6 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба Для однополярных прямоугольных импульсов RMS = U * t / T, где U - амплитуда, t - длительность импульса, T - период. Для произвольного импульса надо интеграл по периоду считать. Но сдается мне, что для щупа важнее амплитуда, а не RMS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPM 0 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба В 28.12.2023 в 12:31, Alex11 сказал: Но сдается мне, что для щупа важнее амплитуда, а не RMS. Просто на щупе написано именно RMS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 30 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба 32 минуты назад, MPM сказал: Просто на щупе написано именно RMS Значит, стало быть, можно импульс подавать 1 кВ с скважностью 11 или меньше. Попробуйте. А если без шуток то в прошлом веке подавал на щупы 1-1,2 кВ импульсы, и ничё--ничё-ничё. Щупы были 500 вольтовые , старые , длинные - по сравнению с современными. И вообще щупы не портились от напряжения . А сейчас всё китайское , хилое. Щупы маленькие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MPM 0 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба В 28.12.2023 в 15:48, тау сказал: А если без шуток то в прошлом веке подавал на щупы 1-1,2 кВ импульсы, а какие параметры были у импульсов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 45 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба С китайскими RMS по осторожнее надо, а то получится как тут. Это диффпроба на 1300В Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 30 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба 1 час назад, MPM сказал: а какие параметры были у импульсов? 1200V 5,5 мкс купол синуса Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 45 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба Советский щуп 2.727.005 на полтора киловольта рулит. В интернете их еще достаточно много. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 28 декабря, 2023 Опубликовано 28 декабря, 2023 · Жалоба Для щупов кроме макс. напряжения RMS приводят также и зависимость макс. напряжения от частоты. Где четко прослеживается зависимость, выше частота - меньше макс напряжение. Например для щупа с BW 500 MHz x10 значение макс. 300V RMS идет до 20КНz со спадом по экспоненте до ~10V RMS на частоте >100MHz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 228 29 декабря, 2023 Опубликовано 29 декабря, 2023 · Жалоба 9 часов назад, RobFPGA сказал: выше частота - меньше макс напряжение Очевидно, по причине потерь в корректирующих конденсаторах (0,1%). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться