[mnovikov2000 1]

Приветствую! Есть некое устройство, в котором имеется типо флешка на 100кб. Все определяется, работает и т.п. Теперь вопрос:

а как корректно замедлить работу такого накопителя?

Сама флешка размещается в ОЗУ, это имитация в виде USB MS.

Изменено 19 октября, 2023 пользователем mnovikov2000

[Alex11 3]

Пока за USB таймаут не вылетели, можно просто медленнее отвечать на запросы. Или Вам надо на часы замедлить? Или надо, чтобы обращения к устройству были реже? В последнем варианте будет сложно.

[mnovikov2000 1]

Скорее до минут. Не отвечать пробовал, все плохо и по-разному. Тут скорее что-то вроде сигнала ожидания при чтении-записи напрашивается, но в командах scsi не нашел такого, там из всего несколько. Чтение-запись медленная, и пока начитает-напишет 512 байт времени много уходит, до минут.

Изменено 19 октября, 2023 пользователем mnovikov2000

[jcxz 184]

Когда возникают такие странные желания, то чаще всего это говорит о выборе неверного пути решения какой-то задачи. имхо.

[adnega 10]

В 19.10.2023 в 12:37, mnovikov2000 сказал:

Скорее до минут. Не отвечать пробовал, все плохо и по-разному. Тут скорее что-то вроде сигнала ожидания при чтении-записи напрашивается, но в командах scsi не нашел такого, там из всего несколько. Чтение-запись медленная, и пока начитает-напишет 512 байт времени много уходит, до минут.

 

Есть не отвечать совсем, а есть отвечать "NAK" для конечной точки. Вы как делали?

Какой у вас размер для BULK-IN конечной точки?

[mnovikov2000 1]

64 байта. NAK не видел, это в другом месте. буду пробовать.

[adnega 10]

Можно до 8 байт уменьшить. И перед передачей порции данных передавать NAK-ов на несколько миллисекунд.

[jcxz 184]

26 минут назад, adnega сказал:

Можно до 8 байт уменьшить. И перед передачей порции данных передавать NAK-ов на несколько миллисекунд.

См. выше - ему нужно до нескольких минут растянуть. А значит миллисекунды не спасут. Придётся как минимум минуту NAK-и гнать. Сомневаюсь, что такое понравится USB-хосту(-ам). Или пользователю сего девайса вряд-ли понравится зависание при обращении к диску на неск. минут.  

[adnega 10]

100 кБ - это 12800 пакетов по 8 байт. Если "начить" по 5 мс для каждого пакета, то это превратится в 64 секунды. Думаю, до 50 мс можно безопасно выдавать NAKи, а это порядка 10 минут для 100 кБ. 

[jcxz 184]

39 минут назад, adnega сказал:

100 кБ - это 12800 пакетов по 8 байт. Если "начить" по 5 мс для каждого пакета, то это превратится в 64 секунды. Думаю, до 50 мс можно безопасно выдавать NAKи, а это порядка 10 минут для 100 кБ. 

Какие 100КБ?? Автор же пишет:

3 часа назад, mnovikov2000 сказал:

Чтение-запись медленная, и пока начитает-напишет 512 байт времени много уходит, до минут.

Ему нужно чтение 512 байт растянуть до нескольких минут. А общий объём флешки тут не при чём. Видимо эти 512 байт идут с какого-то медленного источника, а автор хочет представить этот источник в виде диска для хоста.

 

PS: Тут идеологию менять нужно. Имхо.

[mnovikov2000 1]

53 minutes ago, jcxz said:

См. выше - ему нужно до нескольких минут растянуть. А значит миллисекунды не спасут. Придётся как минимум минуту NAK-и гнать. Сомневаюсь, что такое понравится USB-хосту(-ам). Или пользователю сего девайса вряд-ли понравится зависание при обращении к диску на неск. минут.  

Пользователи будут прыгать от восторга и даже дадут немножко грошей. А так да. До минут. NAK вроде штатно до бесконечности может быть, девайс данные неподтверждает и просит повторно послать. Продолжаю изучение.

[adnega 10]

Еще как вариант выдать STALL. Затем хост запросит REQUEST SENSE (03h), на который можно в ответе в поле Sense Key вернуть код 2h = Not Ready.

Хотя, нужно быть аккуратным т.к. "Operator intervention may be required to correct this condition".

[mnovikov2000 1]

В общем  NAK работает. В проводнике копирование и 30 сек и 1 мин проходит, файл открывается, если подать постоянно NAK посередине, то в проводнике висит "осталось 5 сек" например, после отпускания продолжается. На этом пока остановлюсь, всем спасибо!