Jump to content
    

Новые осциллографы Rigol

13 minutes ago, khach said:

Есть же три большие  темы на eevblog.

Да, видел. Но мне было интересно послушать обладателей с сего форума) Так сказать дополнить взгляд ещё одним.

А сам облизываюсь на серию 900, конкретно на Rigol DHO914. Хочу опцию построения графиков Боде иметь.

Конечно, от LA толку никакого, т.к. пробник стоит ещё около 400$.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 минут назад, haker_fox сказал:

Конечно, от LA толку никакого, т.к. пробник стоит ещё около 400$.

Думается его можно относительно недорого самостоятельно изобразить из подручных средств и пробников с Али.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, haker_fox сказал:

Хочу опцию построения графиков Боде иметь.

Тоже Боде хочу, но у меня 804 и встроенный Боде не светит. Поэтому не отказался бы от софтового плугина под внешний генератор. А недавно всплыла тема с анализом высокоскоростных сигналов с использованием внешнего УВХ быстрого двухканального как в стробоскопических осциллографах. Глазковые диаграммы, анализ джиттера итд. При этом ригол используется только как визуализатор, т.к все высокоскоростные процессы происходят во внешнем блоке. Зато софт, если удастся его написать, и 12 бит разрешения прийдутся очень кстати. С внешним компом и SCPI скорее всего все и так получится, хотя там видны заморочки с чтением данных из буфера. А чтобы реализовать это в виде софтового плугина- желание есть но время покажет что получится.

Из минусов- мелкий экран для такого разрешения.  Внешний HDMI монитор решает проблему, но к  нему мышка  нужна, т.к тачскрина нет, а мыша USB занимает, который только один и под wifi обычно занят, чтобы с кабелями сетевыми не возиться. Значит нужен USB хаб на переднюю панель, специфический по форме чтобы не мешал. Такие заморочки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 minutes ago, makc said:

Думается его можно относительно недорого самостоятельно изобразить из подручных средств и пробников с Али.

У меня такая же надежда теплится в голове. Но если в той коробочке есть какие-либо активные микросхемы или иные компоненты, то, возможно, всё осложнится более изящной работой по сравнению с простым монтажом кабелей и наконечников.

6 minutes ago, khach said:

Поэтому не отказался бы от софтового плугина под внешний генератор.

О, это круто было бы!

6 minutes ago, khach said:

С внешним компом и SCPI скорее всего все и так получится, хотя там видны заморочки с чтением данных из буфера.

Интересно! Новые взоры на использование осциллографа. Мне же пока хочется "Боде" и LXI (это даже важнее, чем "Боде").

Share this post


Link to post
Share on other sites

LXI там из коробки без всякого хака. И веб- панель с копией экрана прямо из встроенной веб-старницы запускает. И ФТП для считывания записанных скриншотов и данных полезен- внешний диск стал не нужен практически. Андроид в этом смысле сильно рулит по сравнению со скопами с одним процессором и для сбора, и для анализа данных, и для интерфейса пользователя, и для сетки.

Ну а про такое извращение  вообще сложно говорить, хотя это требует копания в кишках Андроида. https://www.youtube.com/watch?v=V70ebXmy1_4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, haker_fox сказал:

У меня такая же надежда теплится в голове. Но если в той коробочке есть какие-либо активные микросхемы или иные компоненты, то, возможно, всё осложнится более изящной работой по сравнению с простым монтажом кабелей и наконечников.

Я пока такого не видел даже у Tek и RS. По-моему в эту цену в основном входит цена разблокировки опции, а кабель - это бонус. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 minutes ago, khach said:

LXI там из коробки без всякого хака.

На это и надеялся. А всё остальное, описанное Вами, - очень даже классно и делает этот скоп желанным!

3 minutes ago, makc said:

Я пока такого не видел даже у Tek и RS. По-моему в эту цену в основном входит цена разблокировки опции, а кабель - это бонус. 😉

Я темой не интересовался. Но то, что Вы говорите, - очень приятно! Тогда такой осциллограф DHO 9xx очень даже выгоден для покупки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для логического анализатора там два мелких ЦАП надо паять на плату для задания уровня компараторов и преобразователь питания для них. Ну и плата с 16 быстрыми компараторами нужна - когда ее попытались повторить то вылезли кроссталки между каналами. В софте все открывется и работает, но голые входа Zynq элементарно спалить без внешнего буфера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, haker_fox сказал:

Я темой не интересовался. Но то, что Вы говорите, - очень приятно! Тогда такой осциллограф DHO 9xx очень даже выгоден для покупки.

Похоже я был неправ, придётся немного больше заморочиться судя по описанию - https://climbers.net/sbc/clone-pla2216-logic-probe-analyzer/

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 minute ago, khach said:

когда ее попытались повторить то вылезли кроссталки между каналами.

А я смотрю Rigol сильно вырос со времён DS1052))))

2 minutes ago, khach said:

но голые входа Zynq элементарно спалить без внешнего буфера.

Понятно. Наверное, там только защита от ЭСР, не более.

2 minutes ago, makc said:

Похоже я был неправ,

Ну, и ладно)) Хотя, иметь MSO-осциллограф иногда нужно при отладке смешанных схем. Хотят в целом для меня удобнее внешний LA DS Logiс Plus. Наверное можно как-то скриптом на Python вытянуть данные по LXI из осциллографа и смешать их с данными с LA. Думаю, что можно. Но это менее удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу софта LA сказать ничего пока не могу. Да и от задач зависит сильно- тот же SPI или I2C отлично отлаживаются по аналоговым входам осцилла- там до 4 декодеров интерфейса можно задать. А для анализатора цифрового мне 16 каналов мало, т.к в основном приходится копать древние 8 и 16 битные системы с параллельной шиной. Так что под мои задачи желательно 32 входа, возможно с мультиплексированием, и хардверный запуск по коду на шине, по счетчику циклов, по внешнему прерыванию ( синхронизация аналоговой и цифровой части скопа нужна, если прерывание на щуп скопа прийдет например).

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 minutes ago, khach said:

Так что под мои задачи желательно 32 входа,

Похоже, тут что-то сугубо специфическое и профессиональное нужно. Типа монстров от Tek или Keysight. Мне кажется, я видел их анализатору с огромным количеством каналом, представляющие собой машины на базе ПК. Но Вы это лучше меня знаете)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, haker_fox сказал:

Похоже, тут что-то сугубо специфическое и профессиональное нужно.

Ну я бы хотел заставить это делать Ригол, но  не знаю как. Задача типа древний измерительный прибор процессор 8 бит данных 20 бит адреса, сбой при работе контроллера прерываний ( внешнего). Надо контролировать шину данных, шину адреса, сигналы чтениия-записи на шине, запуск ЛА по совпадению адреса ( не пригодилось) и по событию на шине данных ( пригодилось). Т.е внешний LA по USB который Ригол может вычитать и показать, но быстрые события захватывает сам через шину внутреннего ЛА или по сигналу со щупа ( в реальной задаче прогорел порт микросхемы и уровень не соответствовал ТТЛ логике, но по аналоговому каналу скопа был виден). Вот что  то такое хотелось бы, но это вряд ли в пределах DHO900 такое получится, разве что когда-нибудь разломают  протокол общения с Zynq Ригола или напишут дял него открытую альтрнативную прошивку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 hours ago, khach said:

Вот что  то такое хотелось бы, но это вряд ли в пределах DHO900

Может быть скоп по LXI к компу или даже выделенному компу (плате с linux), туда же внешний LA. Скоп программируется, мануал на это дело есть. ЛА наверное тоже можно как-то привязать питоновским скриптом.

Собственно говоря, это основное, почему я хочу новый "ригол": удалённое управление, чтобы довершить создание измерительного комплекса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А синхронизировать это зоопарк как? Вопрос  и в триггере, и в общей временной базе. У этого Ригола нет входа опорной частоты 10 МГц, а при длительных выборках ( а память длинная) временная база ЛА и скопа расползаются.

С командами SCPI тоже не все так просто, особенно если начинается вычитка буфера из разных каналов одновременно. Не все описано в programming manual или для вычитки буфера данных например надо останавливать разверку, а это не всегда удобно. К математическим каналам не всегда можно добраться ( как например вычитать гистограмму или спектр?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...