[Валентин 0]

Уважаемые форумчане!

Как сделать сдвиг по фазе на 90 или на четверть периода? ФАПЧ - слишком сложно!

Есть меандр от задающего генератора 8-15 кГц на К561 серии.

Надо получить такой-же, но с задержкой на 90 или на четверть периода.

Частота задающего генератора может гулять на 10-30% и схема должна это отслеживать.

Жду простые и эффективные предложения!

[MegaVolt 28]

26 минут назад, Валентин сказал:

Жду простые и эффективные предложения!

Сбегал погулил. Надеюсь не опоздал 🙂

https://circuitcellar.com/research-design-hub/frequency-independent-phase-shifter/

https://rahsoft.com/2022/10/19/implementing-a-90-degree-phase-shift/

[Валентин 0]

Спасибо за оперативный ответ!
Буду разбираться...

 

[MegaVolt 28]

https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=656471

[MegaVolt 28]

https://www.eevblog.com/forum/fpga/alternatives-to-always(posedge-clk-negedge-clk)/

[тау 31]

35 минут назад, Валентин сказал:

ФАПЧ - слишком сложно!

Угу. 

схема далека от совершенства! Но, тем не менее , имеет возможность бесконечного улучшения. Все в "ваших руках"

[Валентин 0]

Огромное спасибо всем!
Моя задача решена!
Причем, даже разными способами!
Пошел макетировать!
Еще раз, всем - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!

 

[blackfin 23]

On 10/2/2023 at 6:09 PM, Валентин said:

Моя задача решена!

"Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение." 😎

[Валентин 0]

Друзья! Благодарю за помощь, но моя задача оказалась сложнее, чем я предполагал.

Поэтому обращаюсь снова к вам за помощью.

Исходные данные: есть два одинаковых ZVS-драйвера со своими колебательными контурами, работающими на частоте около 8 кГц.

Надо сделать так, чтобы второй ZVS-генератор работал со сдвигом по фазе на 90' относительно первого и был строго синхронизирован с первым.

Фазовращатель я сделал на простой RC-цепочке с последующим компаратором и это работает. Второй ZVS-генератор получилось запустить со сдвигом фазы на 90', но вот синхронизировать его частоты с первым никак не удается. И мы видим на осциллографе два колебания на двух контурам ZVS-генераторов, которые медленно сходятся-расходятся между собой.

Применять для ФАПЧ варикапы нельзя, потому что у нас на контурах амплитуда напряжения около 1000 В, а то и больше, и емкость конденсатора, на самом деле, представляет собой пластины, участвующие в технологическом процессе, то есть их менять, сдвигать/раздвигать нельзя. Также и катушки индуктивности участвуют в технологическом процессе и их менять нельзя.

Я пытался как-то управлять затворами МОСФЕТов ключами, коммутируемыми импульсами с компаратора, или использовать напряжение с компаратора в качестве источника отпирания затворов МОСФеТов, но это оказалось неэффективно. В лучшем случае синхронизация работает в одну сторону, когда частота ведомого ZVS-генератора меньше, чем частота ведущего.

Жду ваших предложений! Заранее благодарен за отклики и советы.

Одну из наших схем синхронизации с помощью управления затворным напряжением прилагаю.

Схема.pdf

[тау 31]

40 минут назад, Валентин сказал:

Надо сделать так, чтобы второй ZVS-генератор работал со сдвигом по фазе на 90' относительно первого и был строго синхронизирован с первым.

Вы видимо хотели написать "сделать так, чтобы второй ZVS-автогенератор работал со сдвигом по фазе на 90' относительно первого"......

[Валентин 0]

Только что, тау сказал:

Вы видимо хотели написать "сделать так, чтобы второй ZVS-автогенератор работал со сдвигом по фазе на 90' относительно первого"......

Ну, если вам так нравится - конечно, это ZVS-автогенератор.

[Plain 193]

43 минуты назад, Валентин сказал:

Надо сделать так

Это сильно вряд ли. Если задача получить квадратурные токи, она решается по-другому.

[Валентин 0]

1 минуту назад, Plain сказал:

Это сильно вряд ли. Если задача получить квадратурные токи, она решается по-другому.

Можно, конечно, назвать нашу задачу - получением квадратурных токов, но чаще всего квадратурные компоненты используются на высоких частотах для модуляции, в РЛС и т.п.  У нас 8 кГц, 2 ZVS-автогенератора со своими колебательными контурами.

 

[Plain 193]

Нынешнее решение не соответствует фактической задаче. Если оно Вам навязано заказчиком, проинформируйте его, что он ошибся.

[vov4ick 38]

По-моему, тут одно из двух, или ZVS или синхронизация.

КПЕ и вариометры на высокое напряжение существуют, применяются как раз в микроэлектронных плазмохимических установках для подстройки контуров. Очевидное решение - фазовый детектор с выходом на привод подстройки контура.

Рассказали бы, что за установка, вроде не секретная :)