mr_Bond 0 24 сентября, 2023 Опубликовано 24 сентября, 2023 · Жалоба Здравствуйте! Ищу типовые характеристики мер калибровочного тройника Anritsu OSLN50 (до 18 ГГц), папа. В даташите нет данных для коррекции мер. Может кто-нибудь заморачивался с таким тройником? К сожалению, сам не могу померить по причине отсутствия других мер. Буду признателен за помощью. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 25 сентября, 2023 Опубликовано 25 сентября, 2023 (изменено) · Жалоба Добрый день, Вы не найдете их, потому что их нет в природе. Только если вы их сами не обмеряете на другом приборе который калиброван мерами прецизионными/метрологическими. Этот набор позиционируется для скалярных измерений для приборов не обладающих метрологической точностью. Там и нагрузка 50 Ом всего 9 GHz to 18 GHz ≥33 dB Поэтому для Open и Short предлагается просто компенсировать задержки самим прибором. как-то так... Изменено 25 сентября, 2023 пользователем UART 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 25 сентября, 2023 Опубликовано 25 сентября, 2023 · Жалоба 1 hour ago, UART said: Добрый день, Вы не найдете их, потому что их нет в природе. Только если вы их сами не обмеряете на другом приборе который калиброван мерами прецизионными/метрологическими. Этот набор позиционируется для скалярных измерений для приборов не обладающих метрологической точностью. Там и нагрузка 50 Ом всего 9 GHz to 18 GHz ≥33 dB Поэтому для Open и Short предлагается просто компенсировать задержки самим прибором. как-то так... Спасибо за ответ. Я так и понял. Мне более важно понять смещение КЗ и ХХ (они скорее всего одинаковы). Но механически трудно точно измерить длину смещения. А хороших других мер у меня нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 25 сентября, 2023 Опубликовано 25 сентября, 2023 (изменено) · Жалоба я не думаю что они одинаковы. Открытая (ХХ) должна еще как-то держаться. Поэтому по идее она должна быть чуть длиннее. Если только КЗ не сделана с учетом этой особенности ХХ нагрузки. Тогда может быть одинаковые... Изменено 25 сентября, 2023 пользователем UART 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adisy 1 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 · Жалоба У OSLN50, как и у OSLN50A-18, reference plane 17.83 мм (и хх, и кз). Такие значения были «зашиты» в векторном анализаторе Анритсу, которым я пользовался. Может кому-то эта информация будет полезна… 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 14 27 ноября, 2023 Опубликовано 27 ноября, 2023 · Жалоба В 21.11.2023 в 21:44, adisy сказал: У OSLN50, как и у OSLN50A-18, reference plane 17.83 мм (и хх, и кз). Такие значения были «зашиты» в векторном анализаторе Анритсу, которым я пользовался. Может кому-то эта информация будет полезна… спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
