Перейти к содержанию
    

измерение биполярных сигналов

А в чем криминал?

 

Ну обычно я считаю что ион - это источник точного напряжения (ну или там... ;-)

и уж что совсем не скажешь о AVcc или Vcc...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разговор идет о Vref=5. Исходя из этого - см. мой пред. пост. Про независимость от скачков напряжения питания - у меня в одном из приборов (средстве измерения ;) ) отлично работает запитка проца (VCC) от 78L05, AVCC - через RC фильтр от того-же 78L05, а AREF - от REF195 (5-ти вольтоый опорник).

Какой моральный человек будет использовать опору с напряжением = AVCC?

А в чем криминал?

Ну обычно я считаю что ион - это источник точного напряжения (ну или там... ;-)

и уж что совсем не скажешь о AVcc или Vcc...

 

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того моя номограмма для инвертирующего ОУ показывает читателям общий принцип нормирования сигнала, а не только частного случая в начале топика.

 

Вам она не нужна а кому то пригодится.

 

В таком случае, гораздо полезнее будет книга "Исскуство схемотехники". Не правда ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

 

В том, что после 78L05 с его 5% может быть и 4,75 а REF195 ниже 4,998 никак давать не должен.

И что в этом случае будет с АЦП? Когда AVcc ниже опоры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

 

В том, что после 78L05 с его 5% может быть и 4,75 а REF195 ниже 4,998 никак давать не должен.

И что в этом случае будет с АЦП? Когда AVcc ниже опоры?

 

Пока не потечет ток через защитные и паразитные диоды (~0.5-0.6В) ничего страшного не будет. Проверенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

 

я понимаю что вы используете ref195 а нет от vcc

вот если бы вы использовали от Vcc криминала действительно не было

хотя много чего ещё небыло бы тоже :-)

а так согласен г-ном ТомаТ

ну конечно если полагаться на защитные диоды то конечно

в любом случае сгореть то конечно не сгорит.

Повторюсь ни один моральный чел не будет заводить реф= Vcc

да и на практике я таких случаев не встречал

а вообще жалко что не предложили напряжение опоры вольт эдак в 10 :-)

или высокоточный стоимостью долероф 20

кстати от чего вы его собираетесь питать? а если питание 5в?

;------------------

и потом, господа, не кажется что дискутируем из реального пустяка

и копеечной задачи...

нуна... измерить +- 10 в

имеем однополярное напряжение питания 5в

имеем встроенный ион в авр - пусть будет 2,56в

(ни каких внешних ион - ненадо этих жертв)

делаем делитель 1/4 берем простенький оу с питанием (5в например лм324)

берем нашу опору 2,56 делителем резисторов делим реф/2

сие заводим, как смещение операционника с ку 1

и работаем в диаппазоне + - 512LSB ну +-...

все....

че на 4ре страницы тут расписывать?

кстати если могзги расшарить, моня вообще обойтись без ОУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь ни один моральный чел не будет заводить реф= Vcc

да и на практике я таких случаев не встречал

Нормальный может и не будет, но на практике я такое встречал, экономия называется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь ни один моральный чел не будет заводить реф= Vcc

да и на практике я таких случаев не встречал

Нормальный может и не будет, но на практике я такое встречал, экономия называется.

какая такая экономия когда в кристалле уже есть опорник..?

или ставить внеш ион 5в при питании 5в?

почему нельзя выбрать ион не 5 а 2.5 ну или 4.096 хотябы?

ну или до банальности TL431...

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какая такая экономия когда в кристалле уже есть опорник..?
Не везде же есть, в atmega16 - нет
или ставить внеш ион 5в при питании 5в?
Вы серьёзно? Опорник и питание не одно и то же, уход.
почему нельзя выбрать ион не 5 а 2.5 ну или 4.096 хотябы?
Зачем???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какая такая экономия когда в кристалле уже есть опорник..?

Ну опорник на кристале имеет никакую точность. В моем случае он отпадает.

или ставить внеш ион 5в при питании 5в?

В той схеме запитать опорник мне есть от чего, там еще +-9В для аналоговой части.

почему нельзя выбрать ион не 5 а 2.5 ну или 4.096 хотябы?

Скажем так: опыт (да и теоретические рассуждения) показывает, что при уменьшении опорного напряжения характеристики АЦП (и без того не ахти) ухудшаются. Т.е. 5 лучше чем 2.5, хотя при 4.096 было-бы незаметно ухудшение, но в момент разработки прибора 4.096 был недоставаем.

ну или до банальности TL431...

:-)

Да вообщем тоже не самый лучший вариант по точности.

 

Самое интересное, что все изготовленные приборы не имели проблем в этой части схемы, однако пришлось выполнить на дискретных элементах источник питания -9В, т.к. 79L09 (отрицательный аналого 78L09) сильно звенела при резком изменении тока потребления (а в связи со взрывозащитой нельзя было установить на выходе конденсатор с большой емкостью, было всего примерно 0.5мкФ). За 78L09 такого замечено не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну опорник на кристале имеет никакую точность. В моем случае он отпадает.

 

а почему не устроил? из за темп дрейфа?

 

какая такая экономия когда в кристалле уже есть опорник..?
Не везде же есть, в atmega16 - нет
или ставить внеш ион 5в при питании 5в?
Вы серьёзно? Опорник и питание не одно и то же, уход.
почему нельзя выбрать ион не 5 а 2.5 ну или 4.096 хотябы?
Зачем???

да в том то и беда что если vcc меньше опоры макс конверс значение будет ниже

что для меня мне как то не посебе из за этого ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну опорник на кристале имеет никакую точность. В моем случае он отпадает.

 

а почему не устроил? из за темп дрейфа?

 

Ну во-первых, проц у меня тогда был AT90S4433, там опорником и не пахло. А потом - мега8, но начальный разброс и нестабильность (от температуры тоже) - хуже некуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и имел в виду, что намерям черте-что, а не то, что сгорит что-нибудь. Atmel'овские МК вообще довольно кондовые, его спалить -- постараться еще нужно.

 

ЗЫ это к посту Kovrov'a

Изменено пользователем TomaT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой ребяты....ОГРОМНОЕ спасибо за веселое обсуждение и прекрасное настроение, давно так не смеялся. Особый :a14: за перепалку в стиле

- Ты дурак...

- а вот и нет

- а вот и да

- нет, нет, нет

- да, да, да

 

:laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем как я понял нет ничего подходящего кроме включения делителя напряжения на двух резиках, правда - тут необходимо чтобы у них разброс был 1%.

И еще не понятно разве :laugh: ОУ имет коэф-т усиления <1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...