[POLL 0]

6 minutes ago, firstvald said:

51 уже воспринимается как радиолампа

Это 1T 8051 - т.е. модифицированное 8051 ядро.

Ну и ни во всех задачах нужны высокопроизводительные МК, здесь 8-бит с головой.

[firstvald 22]

просто инструментарий уже заточен под stm32f103.  На 51 сидел с 94 по 16. Т е более 20 лет. Но писать на нем сейчас: достать прошивалку,  вспоминать и читать. Если честно,  то правда, не акцентируйте на этом нафталине, на 103 вам напишут влет,  а так, это проходит по статье винтаж.

подумайте,  может вам лучше попробовать уйти на stm. И программеров много и стоимость минимальная и отлаживаться просто влет. это будет точно дальновиднее. вы всегда легко найдете человека, который вам что- то напишет поправит. это с точки зрения поддержки модификации на будущее. 8 битки ушли ,  хотя и справляются с задачами ,  просто жизнь пошла по пути усложнения. 4 биток совсем нет а могли бы быть огого при современных кристаллах и отладках.

[Stepanov 8]

Для первичный часов не годится, точность маловата ЕМНИП, на них ГОСТ есть.

И еще важный вопрос: какая серия-то примерно планируется?

А то может в комплекте к прошивке выдать заказчику катушку более распостранённых МК чем эти нютоны покупать?

[mnovikov2000 1]

17 minutes ago, firstvald said:

И программеров много и стоимость минимальная и отлаживаться просто влет. это будет точно дальновиднее. вы всегда легко найдете человека, который вам что- то напишет поправит. это с точки зрения поддержки модификации на будущее.

Это прям про ардуинки

[POLL 0]

21 minutes ago, firstvald said:

не акцентируйте на этом нафталине, на 103 вам напишут влет,  а так, это проходит по статье винтаж.

подумайте,  может вам лучше попробовать уйти на stm. И программеров много и стоимость минимальная и отлаживаться просто влет. это будет точно дальновиднее. вы всегда легко найдете человека, который вам что- то напишет поправит. это с точки зрения поддержки модификации на будущее. 8 битки ушли ,  хотя и справляются с задачами ,  просто жизнь пошла по пути усложнения. 4 биток совсем нет а могли бы быть огого при современных кристаллах и отладках.

Вот когда stm32 будет стоить как этот "нафталин" - вот тогда и поговорим.

А сейчас, данный камень по всем своим характеристикам и цене, соответствует задаче.

И ничего сложного в написании этого ПО нету, классический C, без всяких HAL и прочей проприетарной лабуды.

 

12 minutes ago, Stepanov said:

Для первичный часов не годится, точность маловата ЕМНИП, на них ГОСТ есть.

И еще важный вопрос: какая серия-то примерно планируется?

А то может в комплекте к прошивке выдать заказчику катушку более распостранённых МК чем эти нютоны покупать?

Точность тут не нужна. 

Меня nuvoton вполне устраивают. И заявок от программистов - вполне достаточно. Не вижу в этом проблем.

[firstvald 22]

сложного нет ,  но процессор - уходящая натура. регистры специальных функций 51 как раз подходят под определение проприетарной лабуды. если бы проблем не было ,  то вам бы не пришлось обращаться на форум. поколение таких динозавров, как я, ушло с 51 и не вернется на него(только если тряхнуть стариной за сольды),  а молодым программистам идти и писать под 51 - только с мазохистскими наклонностями,  нет таких, кто бы его пользовал. такова картина дня. и да,  очень может быть, что ардуина неплохой вариант.

 

Вот просто первая же ссылка на платку. Можно посмотреть на цену.

50 minutes ago, Stepanov said:

Для первичный часов не годится, точность маловата ЕМНИП, на них ГОСТ есть.

 

знакомые ребята делали для заказчика вывеску какую- то. и туда вставили красивые часики. готовые. но, проблема была в том ,  что это были вторичные часики и им тут же пришлось искать решение простых первичных часов, чтобы запустить циферблат.

[POLL 0]

8 minutes ago, firstvald said:

Вот просто первая же ссылка на платку. Можно посмотреть на цену.

Я в курсе сколько стоят stm32. Они под задачу избыточны.

N76E003 - более привлекательны по цене, 0,3$. 

Проблем с программистами под 8051 - НЕТУ.

 

[Stepanov 8]

А сами программисты то уже есть? Т.е. тема закрыта?

[Harbinger 10]

13 часов назад, jcxz сказал:

А не под ARM какой-нить? Или под STM8?

Можно и так и этак. N76E003 pin2pin совместим с STM8S003, а у китайцев имеется немало кортексов-М0 с такой же распиновкой. 

[mnovikov2000 1]

Неясно почему вдруг 51 отомрет. Оно нас всех переживет.

[jcxz 215]

11 часов назад, POLL сказал:

И ничего сложного в написании этого ПО нету, классический C, без всяких HAL и прочей проприетарной лабуды.

Когда читаю такое от "заказчиков", то всегда приходит на ум вопрос: "Если там всё так просто и Вы сами знаете - что там да как делать, то почему тогда сами и не сделаете???"

"Заняты более важными задачами"?  ну-ну... 

11 часов назад, firstvald сказал:

а молодым программистам идти и писать под 51 - только с мазохистскими наклонностями

Это не совсем так. Пока существуют CY7C68013A и ей подобные.

[POLL 0]

13 minutes ago, jcxz said:

Когда читаю такое от "заказчиков", то всегда приходит на ум вопрос: "Если там всё так просто и Вы сами знаете - что там да как делать, то почему тогда сами и не сделаете???"

"Заняты более важными задачами"?  ну-ну... 

Если для вас отслеживать нажатие по тактовым кнопкам - это сложно, займитесь чем-нибудь другим.

Я не прошу на 8051 реализовать tcp/ip или modbus. Поэтому и говорю - элементарная задача.

[POLL 0]

3 minutes ago, pyroman said:

Когда говорят "элементарная задача", сразу начинаешь думать, что заплатят даже меньше, чем ожидаешь. Дополняйте так: "элементарная задача с достойной оплатой" 🙂

Исполнитель сам определяет стоимость своей работы.

Я могу согласиться или нет, основываясь на своем субъективном опыте.

Изменено 25 августа, 2023 пользователем POLL

[x893 45]

1 hour ago, POLL said:

Исполнитель сам определяет стоимость своей работы.

Я могу согласиться или нет, основываясь на своем субъективном опыте.

 

С таким ТЗ можно долго ждать.

[firstvald 22]

да. а тз существует? в вашем случае - это полностью расписанная логика. если этого пока нет и вы нацелены на поиск стороннего разработчика ,  то лучше написать,  как бы просто все ни казалось.