[zheka 1]

Подбираю выносную антенну для модуля SIM800.   Из ассортимента алиэкспресса.  Эксплуатироваться будет за городом, там телефон ловит, но несколько хуже, чем в городе. Но ловит. А посему антенна нужна не хуже чем в среднестатистическом мобильном. Информацию, какова же сила усиления в антенне среднестатистического мобильного телефона, я что-то не нашел.  

А посему вопрос - к примеру 6dBi - это хорошая антенна? Или плохая? Или средняя?  Или меньше 12dBi брать не стоит?  Все, естественно, в сравнении с мобильным телефоном (понятно, что условий приема на моей даче вы не знаете) )

[Obam 37]

условий приема на моей даче вы не знаете
А тупо поднять SIM хотя бы на 5 м?

[zheka 1]

7 hours ago, Obam said:

А тупо поднять SIM хотя бы на 5 м?

В том то и беда, что антенну мне бы разместить прямо у земли.

[Ruslan1 17]

Узнайте, какой конкретно частотный диапазон используется. И подбирайте антенну, чтобы давала максимальное усиление именно в этом диапазоне. Причем с как можно более коротким (приемлемым для Вашего случая) и толстым проводом. 

6dBi - отличная антенна, если дает это усиление именно в используемом диапазоне частот. 12 dBi - еще лучше. Еще лучше-направленная антенна, если возможно.

Но. Все врут (с). Так что самый хороший вариант- убедится в качестве (АЧХ) купленной антенны самому, с помощью любого векторного анализатора. Например, nanoVNA. Если не купили еще- то обязательно купите. Это второй дешевый прибор после логического анализатора, который обязан быть.

Второй важный фактор- расположение антенны, особенно если расположение неоптимальное (возле земли, между конструкциями...). Покрутить туда-сюда, перенести на пару метров в сторону. Наверняка SIM800 может RXlevel по запросу выдавать, вот на него и ориентируйтесь.

 

 

[варп 21]

В 02.05.2023 в 01:28, zheka сказал:

А посему антенна нужна не хуже чем в среднестатистическом мобильном. Информацию, какова же сила усиления в антенне среднестатистического мобильного телефона, я что-то не нашел.  

На пальцах объясню... Вникайте - всё очень просто... Коэффициент усиления антенны показывает - во сколько раз направленная антенна эффективнее НЕНАПРАВЛЕННОЙ антенны (вертикальный штырь, например...) . А теперь - главное - почему это так важно... По аналогии, то что вы и сами знаете... Возьмите лампочку 100 Ватт (голую, без отражателя) и измерьте освещённость в десяти метрах от неё... Пусть Вы намерили 220 попугаев. Теперь возьмите фонарик мощностью 1 Ватт с ХОРОШИМ рефлектором... Уверяю Вас - Вы легко можете получить от фонарика  мощность 1Ватт такую же освещённость в КОНКРЕТНОЙ точке на той же дальности, что и от лампочки 100 Ватт без рефлектора! Итого - направленная антенна выполняет роль РЕФЛЕКТОРА в фонарике. И всё. Почему это так важно? Архиважно, ибо - усиление антенны к усилению усилителя, к примеру, отношения не имеет (как рефлектор в фонарике к мощности лампочки). Компенсировать слабое "усиление" антенны усилителем - невозможно..., ТАК КАК УСИЛИТЕЛЬ усиливает полезный сигнал ВМЕСТЕ с шумами... А важен не сам уровень сигнала, а соотношение сигнал/шум.... И ещё важно понять - применение на приёмной стороне направленной антенны с коэффициентом направленного действия равным 10, позволит применить на передающей стороне передатчик в ДЕСЯТЬ раз меньшей МОЩНОСТИ, или эквивалентно применению передатчика в ДЕСЯТЬ РАЗ большей мощности... А это уже совсем не шутки....

Какая антенна в телефоне? - никакая... - с коэффициентом усиления ОДИН (в лучшем случае) - это вообще не ориентир - там важно, чтобы она хоть какая-нибудь была и была согласована с выходом и входом....

Итого - чем dbi больше - тем лучше....( РЕФЛЕКТОР ФОНАРИКА ВСПОМИНАЙТЕ ) . Чем антенна расположена выше - тем лучше... - из-за кривизны земли прямая видимость - несколько десятков километров. Не пытайтесь физику обмануть - себе дороже. И последнее - в точке приёма имеет место многолучевой приём..., в конкретной точке приёма могут сложиться волны полезного сигнала в противоположных фазах, и напряжённость поля полезного сигнала будет близка к НУЛЮ..., то есть - ищите место антенны с максимальной напряжённость поля, и не меняйте его без нужды...

 

Изменено 11 мая, 2023 пользователем варп

[Harbinger 10]

41 минуту назад, варп сказал:

в конкретной точке приёма могут сложиться волны полезного сигнала в противоположных фазах, и напряжённость поля полезного сигнала будет близка к НУЛЮ..., то есть - ищите место антенны с максимальной напряжённость поля, и не меняйте его без нужды...

(Вспомнив танцы с бубном ваймаксом aka Freshtel).  А нужда запросто возникнет. Например, подъедет грузовик и оптимальное место сдвинется метров на несколько...

[Ruslan1 17]

12 hours ago, Harbinger said:

(Вспомнив танцы с бубном ваймаксом aka Freshtel).  А нужда запросто возникнет. Например, подъедет грузовик и оптимальное место сдвинется метров на несколько...

У меня на одном объекте начали как-то жаловаться на потерю связи в рандомное время (а сигнал там и так был слабый). Выяснилось, что антенну укрепили на открываюшуюся часть окна снаружи. Все было нормально. Но потом потеплело, и это окно начали иногда открывать, чтобы проветрить :)

[alexvu 5]

В 01.05.2023 в 22:28, zheka сказал:

Все, естественно, в сравнении с мобильным телефоном (понятно, что условий приема на моей даче вы не знаете) )

Прием может быть в разное время от разных вышек. И ненаправленный телефон к ним цепляется нормально, а с антенной Вы ограничите выбор и часть времени связь может вообще пропадать. Так что, как и везде, надо понимать, что делаешь и зачем.