repstosw 18 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба В пространстве есть точки приёма с минимальным уровнем сигнала, которого недостаточно для работы приёмника. Если же сместить приёмник на длину не более пол-длины волны, уровень сигнала повышается и приём восстанавливается. Возможно ли данный эффект побороть с помощью каких-либо конструкций антенны? Читал про антенну 5/8-лямбда - она позиционируется как анти-фединговая антенна. Будет ли приём на такую антенну эффективен в случае волновой интерференции? Кроме antenna diversity какие есть ещё способы для борьбы с волновой интерференцией? Как сложить мощности с двух антенн на расстоянии пол-длины волны? Частота 438 МГц, полоса приёмника 1 МГц, скорость 1 Мбит/c. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба Интерференционная картина поля в месте приёма образуется приходом радиоволн с разных направлений. Поэтому применение направленной антенны с более-менее узкой ДН позволит ослабить влияние интерференции и одновременно повысит энергетику канала связи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 8 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба repstosw Читал про антенну 5/8-лямбда - она позиционируется как анти-фединговая антенна. Будет ли приём на такую антенну эффективен в случае волновой интерференции? Нет. _ Кроме antenna diversity какие есть ещё способы для борьбы с волновой интерференцией? Расширением полосы сигнала, чтобы замирания стали частотно-селективными, но нужно уметь демодулировать сигнал в таких условиях. _ Как сложить мощности с двух антенн на расстоянии пол-длины волны? Они складываются с переменными комплексными коэффициентами, это только адаптивно цифровой обработкой можно нормально сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 (изменено) · Жалоба 4 minutes ago, petrov said: Они складываются с переменными комплексными коэффициентами, это только адаптивно цифровой обработкой можно нормально сделать. Сложение сигналов антенн с учётом фазировки: https://hammania.net/antenny-kv-i-ukv/slozhenie-signalov-antenn.html В DVB-T аналогично: https://3g-aerial.biz/splitter А то сразу ЦОС.... Изменено 30 апреля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 8 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба repstosw А то сразу ЦОС.... Конечно, ведь показан всего лишь способ сделать направленную антенну из полуволновых вибраторов, это подойдёт для стационарного приёма с известной телевизионной вышки, но не для вашей задачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 (изменено) · Жалоба 52 minutes ago, petrov said: Конечно, ведь показан всего лишь способ сделать направленную антенну из полуволновых вибраторов, это подойдёт для стационарного приёма с известной телевизионной вышки, но не для вашей задачи. Если отбросить недостаток в виде громоздкости исполнения. То почему это не будет работать при движении? Разве не будет в этой системе малое значение сигналов на обоих антеннах сразу? Другой вариант: анти-интерференционная антенна: https://www.joom.com/et/products/60b8aeaeb4ec7f01625bcc99?variant_id=60b8aeaeb4ec7fb5625bcc9d Эту бы штуку на 438 МГц пересчитать 😀 Изменено 30 апреля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 8 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба repstosw То почему это не будет работать при движении? Потому, что складываются не мощности, а сигналы с произвольными амплитудами и фазами, может сложиться в ноль, суммарная диаграмма будет смотреть пространственным нулём в направлении луча максимальной мощности. Поэтому до сложения сигналы нужно адаптивно умножать на оптимальные комплексные коэффициенты, такое почти невозможно сделать в аналоге, цифровой обработкой запросто. Такая волшебная антенна в принципе невозможна, какую вы хотите. Ещё существуют очень простой способ сложения без адаптивной подстройки коэффициентов, сложение после дифференциального детектора, но готовый трансивер не позволит сделать даже такую ерунду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба Смотрите что такое MIMO. Это решит ваши проблемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 22 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба 1 hour ago, Aner said: Это решит ваши проблемы. создаст новые) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 30 апреля, 2023 Опубликовано 30 апреля, 2023 · Жалоба 8 часов назад, repstosw сказал: . Будет ли приём на такую антенну эффективен в случае волновой интерференции? Возможно да возможно нет. Смотря что было источником отражения для многолучевого приема. С интерференционной картиной борется антенна увеличенной апертуры (или более направленная антенна, что одно и то же). У коллинеарных штыревых антенн апертура растет по высоте, но не по азимуту. Если интерференционная рябь сформирована по высоте (что возможно внутри зданий) - то более крупная антенна зацепит и пучности и провалы. Если же интерференционная картина сформирована приходом с разных азимутов (что более вероятно на улице) то коллинеарный штырь такой же узкий как и обычный штырь. Если направленные антенны запрещены, то единственный выход - RX/TX Diversity и/или MIMO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
