[dimka76 63]

Ниже на фото представлен дроссель номиналом 2,7 мГн с сердечником. Судя по фото, сердечник похож на ферритовый.

Данный дроссель должен работать в ФНЧ с частотой среза 500 Гц.

Вызывает сомнения сердечник. Будет ли он работать на такой низкой частоте ?

[Plain 223]

1 час назад, dimka76 сказал:

Будет ли он работать на такой низкой частоте ?

Частота без разницы, надо знать пиковый ток, да и сердечника не видно, лишь каркас.

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 10:39 AM, Plain said:

Частота без разницы, надо знать пиковый ток, да и сердечника не видно, лишь каркас.

Черная сердцевина это и есть сердечник.

Это фильтр для НЧ динамика акустический системы (АС). Ватт на 50 примерно. Динамик 8 Ом.

Габариты катушки и сердечника не известны.

Известно, что намотано проводом 1 мм. Сопротивление на постоянном токе 0,53 Ома.

[Plain 223]

Если это весь сердечник, тогда его практически нет, т.е. намотано на воздухе, а индуктивность на три порядка меньше.

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 11:53 AM, Plain said:

Если это весь сердечник, тогда его практически нет, т.е. намотано на воздухе, а индуктивность на три порядка меньше.

Индуктивность вполне соответствует размерам катушки.

А по поводу сердечника, вы хотите сказать, что если его вынуть и измерить индуктивность без него, то она останется такой же ?

В продажи имеются катушки с такой же индуктивностью и таким же сопротивлением на постоянном токе, но намотанные проводом диаметром 1,4 мм.

Т.е. в этой катушке, намотанной проводом меньшего диаметра и с таким же сопротивлением на постоянном токе число витком явно меньше, чем у катушке без сердечника.

Получается даже такой сердечник оказывает влияние на индуктивность.

[Plain 223]

На такую индуктивность будет влиять всё вокруг, и она взаимно. Даже целая гантель светит во все стороны, а здесь лишь половина, насколько видно. Я заглядывал в древние колонки, дроссели там были на стальных Е типоразмерах, т.е. экранированные. Ну и можно погуглить, какова индуктивность воздушных катушек:

https://www.google.ru/search?q=passive+crossover+subwoofer+inductor&tbm=isch

 

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 2:09 PM, Plain said:

На такую индуктивность будет влиять всё вокруг, и она взаимно. Даже целая гантель светит во все стороны, а здесь лишь половина, насколько видно. Я заглядывал в древние колонки, дроссели там были на стальных Е типоразмерах, т.е. экранированные. Ну и можно погуглить, какова индуктивность воздушных катушек:

https://www.google.ru/search?q=passive+crossover+subwoofer+inductor&tbm=isch

Тут, судя по фото, сердечник в виде ферритовой трубки.

Ладно бы сердечник железный был бы, а тут ферритовый. Вот и возникли сомнения по поводу уместности данного сердечника.

 

Я представляю какой размер будет иметь катушка без сердечника с такой индуктивностью.

В хороших советских колонках дроссели были без сердечников.

Вот схема и фото фильтров колонки S90 (в самом начале статьи)

https://www.radioradar.net/radiofan/audio_equipment/35ac_012.html

В 35АС-015 тоже без сердечников

[vervs 39]

33 минуты назад, dimka76 сказал:

Ладно бы сердечник железный был бы, а тут ферритовый. Вот и возникли сомнения по поводу уместности данного сердечника.

От куда сомнения, в чем ожидается принципиальная разница? У ферритового индукция насыщения раза в три меньше, но там вряд ли значение поля такое, чтобы сердечник был близок к насыщению, проницаемость можно подобрать близкую к стали (вряд ли там пермаллой или аморфный сплав).

PS и дроссели с ферромагнетиком как-то по неаудиофильски

[Plain 223]

35 минут назад, dimka76 сказал:

представляю какой размер будет иметь катушка без сердечника с такой индуктивностью

Так она и есть без сердечника, 25 м поделить на 300 витков — как раз порядка 3х3 см, а чёрная втулка может быть просто ещё один пластик.

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 3:19 PM, Plain said:

, а чёрная втулка может быть просто ещё один пластик.

Не, автор прямым текстом пишет, что в ней ферритовый сердечник.

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 3:03 PM, vervs said:

От куда сомнения, в чем ожидается принципиальная разница? У ферритового индукция насыщения раза в три меньше, но там вряд ли значение поля такое, чтобы сердечник был близок к насыщению, проницаемость можно подобрать близкую к стали (вряд ли там пермаллой или аморфный сплав).

50 Вт, 8 Ом это примерно 3,5 А амплитуда.

По интернет калькулятора катушка с такой индуктивностью должна иметь 50 витков.

Опять же по интернет калькуляторам, напряженность получается 3500 А/м.

Нет ферритов, которые бы выдержали такую напряженность.

On 4/26/2023 at 3:03 PM, vervs said:

PS и дроссели с ферромагнетиком как-то по неаудиофильски

Во-во )))

[vervs 39]

35 минут назад, dimka76 сказал:

Нет ферритов, которые бы выдержали такую напряженность.

Выдержат то любую, только превратятся в "деревяшку" и сталь в поле порядка 200 А/м уже значительно теряет проницаемость, а в поле 2500 - "деревяшка". При этом расчет поля в калькуляторе скорее всего неверный, т.к. в сердечнике поле будет меньше из-за размагничивающего фактора.  Возможно там сердечник из распылённого железа.

[dimka76 63]

On 4/26/2023 at 5:07 PM, vervs said:

Возможно там сердечник из распылённого железа.

Я в калькулятор просто магнитную проницаемость подставлял.

Или там это где вы имели ввиду ?

[vervs 39]

8 минут назад, dimka76 сказал:

Или там это где вы имели введу ?

"Там" - имелось в виду, что сердечник на фото в первом посте не феррит.  А калькулятор врет вот здесь:

46 минут назад, dimka76 сказал:

Опять же по интернет калькуляторам, напряженность получается 3500 А/м.

А в этом расчёте:

8 минут назад, dimka76 сказал:

Я в калькулятор просто магнитную проницаемость подставлял.

магнитную проницаемость нужно брать в соответствующем поле (см. график u(H) у материалов)

[Plain 223]

1 час назад, dimka76 сказал:

просто магнитную проницаемость подставлял

А откуда она взялась? Воздух же, надо брать единицу.