[pzl104 3]

Добрый день!

Есть источник 2v p-p синусоидального сигнала (термостатированный кварцевый генератор, на его выходе судя по всему имеется буфер). Частота 10МГц.
Нужно получить из него меандр амплитудой 3.3В, не получив при этом дрожание фазы сигнала. Знаю, что для этого существуют специальные микросхемы типа LTC6957, но сейчас есть некоторые проблемы с их доступностью.

Покритикуйте, пожалуйста такое решение - берем 74AUP1Z04 ( даташит )- это м/с специализированного драйвера для кварцевых генераторов, внутри нее 2шт логических элемента-инвертора + резистор для отрицательной обратной связи. На вход X1 подключаем OCXO, вход X2 оставляем висеть в воздухе.  Примерно так:

По идее, на выходе получим меандр с низким джиттером. Так ли это, или лучше делать на компараторах?

Так же, смущает вопрос согласования выхода OCXO (который 50ом) с высокоомным входом логики. Как правильно сделать, не используя трансформатор?
 

Изменено 22 апреля, 2023 пользователем pzl104
исправлена ссылка на даташит

[Plain 184]

40 минут назад, pzl104 сказал:

берем 74AUP1GU04

Сперва бы надо найти, да и с чего был сделан вывод, что недостаточно обычной 74LVC1GU04 и снаружи резистора.

[pzl104 3]

26 минут назад, Plain сказал:

Сперва бы надо найти, да и с чего был сделан вывод, что недостаточно обычной 74LVC1GU04 и снаружи резистора.

Они есть, т.к. были закуплены под другой проект заранее. Можно и на рассыпухе собрать, вопрос в том насколько правильна сама идея использовать схему из двух инверторов, или компаратор будет уместнее?

Изменено 22 апреля, 2023 пользователем pzl104

[Plain 184]

По Вашей ссылке — ИС в виде одного голого инвертора, без резистора, поэтому мой совет остаётся — использовать лишь его и резистор снаружи.

Компаратор мог бы быть рассмотрен, если бы не потребность в отрицательном питании.

[pzl104 3]

да, ошибся, правильная ссылка https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74AUP1Z04.pdf

[MegaVolt 28]

Спецы с Мориона советовали ставить логику не с автосмещением а со смещением делителем по входу. Фазовые шумы меньше.

 

Логику с малыми шумами кто то уже советовал на форуме. Не напомнят гляну в среду.

[byRAM 24]

21 час назад, pzl104 сказал:

Можно и на рассыпухе собрать, вопрос в том насколько правильна сама идея использовать схему из двух инверторов, или компаратор будет уместнее?

Компаратор точно внесёт джиттер, логика уместнее.

Ещё можно использовать ЭСЛ-логику или повышающий трансформатор с диодной схемой ограничения напряжения на выходе, получится квазимеандр без увеличения джиттера.

[blackfin 23]

On 4/23/2023 at 2:04 PM, MegaVolt said:

Логику с малыми шумами кто то уже советовал на форуме. Не напомнят гляну в среду.

Напомню:

🙂

[Plain 184]

Автору меандр нужен, с делителем он не получится, у логики порог не равен половине питания.

[rloc 49]

В 22.04.2023 в 15:38, pzl104 сказал:

74AUP1Z04

У серии AUP маленький ток по выходу, иногда просто не тянут быструю перезарядку входных емкостей стоящих следом потребителей. Лучше ориентироваться на ~24-32мА, если хороший прямоугольный сигнал нужен.

 

В 22.04.2023 в 15:38, pzl104 сказал:

или лучше делать на компараторах?

Компараторы хуже.

 

5 часов назад, byRAM сказал:

ЭСЛ-логику

У этих тоже шумы плохенькие на дальних отстройках.

 

В 22.04.2023 в 15:38, pzl104 сказал:

Так же, смущает вопрос согласования выхода OCXO (который 50ом) с высокоомным входом логики. Как правильно сделать, не используя трансформатор?

Поскольку у Вас источник достаточно большой амплитуды, 2V P-P, то особо не стоит беспокоиться о согласовании, шумы не потеряются. Если конечный потребитель один, я бы поставил вместо 50 Ом что-то более высокоомное, скажем 200 Ом. Другое дело, если нужно поделить мощность на несколько потребителей, тогда можно подумать о трансформаторе, для минимизации потерь и развязки.

[krux 8]

в своих я ставил логику инвертер sn74lvc1g04 который по сути в кишках инвертирующий усилитель.

плюс 1М резистор с выхода на вход.

[spirit_1 5]

как пл мне лучшим решением было бы поставить нормальный быстрый компаратор и подобрать  оптимальное напряжение смещением

[vervs 28]

4 часа назад, spirit_1 сказал:

быстрый компаратор

Не помню точно, кажется в какой-то статье AD, было сравнение компаратора с ОУ и, помнится, ОУ даже выиграл. Наверное это известная подборка:

Sine_to_TTL.PDF

Изменено 24 апреля, 2023 пользователем vervs
Неправильное зачеркнул

[rloc 49]

20 минут назад, vervs сказал:

ОУ даже выиграл

Наверное, когда он использовался как буфер, с повторением формы входного напряжения. Как только попытаемся сделать сигнал прямоугольным, ОУ насытится с очевидными последствиями для шумов (джиттера).

[vervs 28]

Да, конечно в ОУ в линейном режиме, скорее всего буфер и ограничитель на диодах, но тогда это не то, что нужно автору, сейчас не могу найти оригинал.