Перейти к содержанию
    

Рамочная антенна для килогерцового диапазона.

Случилась задача: крайне редко(раз в неделю), передавать крайне малый объем данных (8 байт) под землей, желаемая дальность до 600м, ну конечно в идеале до 1000м ))

Погуглив, нашел несколько производимых систем подземно-подводной радиосвязи. И несколько абстрактных статей на эту тему.

Выводы, и мысли примерно следующие.

1 - Желательная частота для меня, около 2.2 кгц, судя по статьям эта частота хорошо проникает сквозь породу, а задачи передавать речь не ставиться.

2 - В некоторых источниках для таких частот говорится не о радио связи а о магнитной индукции, что в общем то  тоже вполне устраивает.

3 - В существующих системах речь идет о носимых приборах, и следовательно о вменяемых габаритах антенн итп, у меня таких жестких ограничений нет, и антенна в диаметром в метр была бы приемлема.

Понятно, что больше всего вопросов вызывает конструкция антенны (или может быть не антенны а обмотки трансформатора), конечно же рамка периметром 136км не подойдет.

В общем, все довольно абстрактно, и что делать в плане конкретных экспериментов не ясно. 

Собственно может у кого нибудь есть какие то практические идеи на этот счет, или опыт, или информация.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pavel 66 сказал:

Собственно может у кого нибудь есть какие то практические идеи на этот счет, или опыт, или информация.

Критически важно это скалы или просто земля, сухая или влажная и т.д.

Потому что может оказаться, что проще передавать звуковые волны, а не радио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pavel 66 сказал:

Железных руд нет.

это вселяет надежду.

Магнитное поле на оси кругового витка радиуса R с током I на расстоянии h от центра:

H = (1/2) * (IR2) / (R2 + h2)3/2

Можно посчитать сколько наведется в подобной антенне не приемной стороне на расстоянии 1км.  Посчитать далее шумы обмотки, тепловые.  Попробовать спрогнозировать напряженность поля индустриальных шумов в месте приемника, соотнести с тепловыми. Посмотреть сигнал шум для полосы например 10 Гц. Посмотреть сколько не хватает , ну и так далее. Романтика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то, лет 40 назад, попалась мне книга Войцеховского " Радиоэлектронные игрушки" 1979 г. В ней на стр. 570 описана конструкция для подземной связи. Обещана дальность до 500 м. В землю забивают два штыря на глубину 1.5-2 м, с дистанцией 1-10 метров. Подводится к штырям через трансформатор напряжение сигнала в кГц. На приёмном конце та же конструкция: от штырей через транс. на вход приёмного усилителя.  Если попробуете отпишитесь здесь, интересно что получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я ничего не путаю, то георадары работают на такую глубину - сотни метров.

А там частоты мегагерцовые, так как вам надо передать очень мало данных можно заменить мегаваттные мощности георадаров на помехоустойчивое кодирование и повторение с накоплением, к тому же у вас будет не отражённый сигнал, а прямой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про тему со штырями читал, но мало применимо для наших целей, по этому и экспериментировать нет смысла.

Георадары вроде 20 -25м максимум, нууу с адекватными мощностями.

Системы то такие есть, например Ferra L1, или IVA S/W. Но вот технической информации на эту тему минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...