[Сергей Борщ 128]

Резистор вот:

С какой стороны у него первая полоска? Во всех описаниях цветовой маркировки полоски должны быть смещены в одну сторону, А здесь они распределены равномерно.Если считать, что средняя желтая чуть ближе к зеленой, чем к черной, то начинать надо с коричневой и тогда получается 154 Ома, но дигикей утверждает, что полоска погрешности желтой быть не может:

Если считать с другой стороны - получается 40.4 МОм, что тоже малореально, хотя через этот резистор напряжение сети 220 В подается на вход процессора через диодный ограничитель на землю и питание. Но я резисторов на 40.4 МОм не нашел даже в дигикее, да и число какое-то некруглое. 

[jcxz 211]

8 минут назад, Сергей Борщ сказал:

дигикей утверждает, что полоска погрешности желтой быть не может

Здесь утверждают обратное:  https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/resistor-color-code/?r=10&ru=kiloohm&p=0

= 154 Ом 0.02%

[Сергей Борщ 128]

220 В через 154 Ома на вход процессора? И схема не требует прецизионности, это тупо детектор перехода сети через ноль, накой там 0.02%?

[Plain 184]

150 кОм 1% 25 ppm

[jcxz 211]

Мы же не знаем, что вы там ремонтируете. Может резистор изначально был впаян неверного номинала.

Здесь другая версия: http://radionavt.com.ua/library/resistors-color-code-calculator   

= 154 Ом +-4%

[Сергей Борщ 128]

16 минут назад, Plain сказал:

150 кОм 1% 25 ppm

Огласите, пожалуйста, алгоритм решения.

Мультиметр, действительно, показывает 150 кОм.

16 минут назад, jcxz сказал:

Может резистор изначально был впаян неверного номинала.

Это кофейный аппарат, пайка заводская.

[Alex11 5]

Слева направо 1 5 е4 пробел допуск 1% ТКС 25ppm

[Plain 184]

1 час назад, Сергей Борщ сказал:

алгоритм решения

В поле номинала одинаковые интервалы и оно отделено интервалом от других полей, следовательно, номинал 15Е4 Ом, затем полоски допуска и ТКС.

[Сергей Борщ 128]

"Век живи - век учись".  Спасибо.

[Сергей Борщ 128]

Странно, только здесь нашел упоминание о такой системе маркировки, но с пометкой, что четвертая полоска должна быть золотистой или серебристой и что используется на специализированных и устаревших резисторах, а аппарат не старше пяти лет. 

[Plain 184]

Золото и серебро — это E–1 и E–2, либо ±5% и ±10% соответственно.

[byRAM 24]

20 часов назад, Сергей Борщ сказал:

Странно, только здесь нашел упоминание о такой системе маркировки, но с пометкой, что четвертая полоска должна быть золотистой или серебристой и что используется на специализированных и устаревших резисторах, а аппарат не старше пяти лет. 

Лично мне уже надоело нашим пенсионерам объяснять, что 1%-ные резисторы - это обычные резисторы, а не прецизионные, а прецизионные начинаются с 0,5% и 50ppm.

[Сергей Борщ 128]

42 минуты назад, byRAM сказал:

Лично мне уже надоело нашим пенсионерам объяснять

Это к чему выпад? По ссылке написано, что подобная маркировка иногда применяется на резисторах с золотистой и серебристой полосой. На моем резисторе полоса черная и поскольку я привык джентельменам верить на слово, я должен сделать вывод, что это не мой случай. Оказывается, джентельмены тоже иногда ошибаются. При чем тут прецизионность и пенсионеры?

[byRAM 24]

6 минут назад, Сергей Борщ сказал:

Это к чему выпад?

.... При чем тут прецизионность и пенсионеры?

Клянусь, я никоим образом не имел в виду Вас, это личное.

Просто резистор вполне обычный, но производитель не известен.

А известные Вам правила оказались неприменимы.