[quark 48]

3 часа назад, Vasily_ сказал:

Учите матчасть, АКБ в первую очередь и есть нагрузка.

Вы лучше расскажите форуму как будет закрываться симистор на постоянном токе. 

Симистор закрывается при снижения тока ниже тока удержания. Т.е при отключении АКБ.

Изменено 9 декабря, 2022 пользователем makc
Переход на личности удалён

[Vasily_ 47]

2 часа назад, quark сказал:

Симистор закрывается при снижения тока ниже тока удержания.

Вот прям вот так всё просто, а мужики-то и не знают.

 

2 часа назад, quark сказал:

И не грубите старшим вас по возрасту. Это некрасиво.

Где грубость то увидели ? В том что вы не в курсе как работает ваша схема ? 

Изменено 9 декабря, 2022 пользователем makc
Переход на личности удалён

[Vasily_ 47]

12 минут назад, quark сказал:

Я вынужден обратиться к администрации форума.

На что ?

На то что вы упорно не хотите отвечать на заданные вам вопросы, и продолжаете флудить ?

Выше вы утверждали что отправите меня в игнор, опять соврали ?

[ae_ 2]

4 hours ago, Vasily_ said:

Ничего там не будет, схема не рабочая.

Схема не шедевр конечно, но 100% рабочая. Почему Вы бросаете голословные утверждения, не приводя никаких доводов?

Схема не рабочая и всё? Укажите хотя бы на одну ошибку, которая делает эту схему не рабочей по Вашей версии.

Я утверждаю, что схема рабочая, обеспечивает защиту от переполюсовки, от КЗ клемм и от дохлой АКБ с глубоким разрядом.

[Vasily_ 47]

29 минут назад, ae_ сказал:

Схема не шедевр конечно, но 100% рабочая.

Не рабочая 100%.

 

29 минут назад, ae_ сказал:

Почему Вы бросаете голословные утверждения, не приводя никаких доводов?

Почему голословные утверждения ?

29 минут назад, ae_ сказал:

Схема не рабочая и всё? Укажите хотя бы на одну ошибку, которая делает эту схему не рабочей по Вашей версии.

Я утверждаю, что схема рабочая, обеспечивает защиту от переполюсовки, от КЗ клемм и от дохлой АКБ с глубоким разрядом.

Я утверждаю что схема не рабочая как и всё что здесь выкладывали, ибо топикстартер не понимает задачи и все на это повелись.

Единственный Plain дело говорит но его никто не слышит.

Ваша схема сгорит вместе с зарядным устройством как только вы отключите АКБ во время заряда и сделаете переполюсовку, полевой транзистор у вас просто не закроется и выгорит вместе с зарядником.

Скажите что произойдет в цепи при переполюсовке АКБ (кроме изменения полярности) ? Это будет ответ на решение задачи.

 

[ae_ 2]

8 hours ago, Vasily_ said:

Не рабочая 100%.

Почему голословные утверждения ?

Я утверждаю что схема не рабочая как и всё что здесь выкладывали, ибо топикстартер не понимает задачи и все на это повелись.

Единственный Plain дело говорит но его никто не слышит.

Ваша схема сгорит вместе с зарядным устройством как только вы отключите АКБ во время заряда и сделаете переполюсовку, полевой транзистор у вас просто не закроется и выгорит вместе с зарядником.

Скажите что произойдет в цепи при переполюсовке АКБ (кроме изменения полярности) ? Это будет ответ на решение задачи.

 

1) Голословное утверждение.

2) ГОЛОСЛО́ВНЫЙ — Не подтверждённый доказательствами, фактами. Голословное обвинение. Голые слова, пустой звук.

3) Не нужно вовлекать ВСЕ схемы из этой ветки, не нужно привлекать непонимание чего-либо топикстартером, и утверждать, что ВСЕ на это повелись. Обсудим 1 (одну) конкретную схему.

4) Plain дело говорит и аргументирует свою точку зрения. Его слышат. Утверждение, что его НИКТО не слышит - см. пункт 1.

5) Схема не сгорит, ЗУ не сгорит, при отключении АКБ схема отключит полевой транзистор и он закроется, при подключении АКБ в обратной полярности схема закроет ключ быстрее, чем он успеет открыться. В худшем случае, возможно, будет короткая "иголка" потребления тока от зарядника.

6) При переполюсовке АКБ начнут открываться VT4 и VT1, затем VT2 и VT3. Открывшийся VT4 закроет все остальные VT1, VT2, VT3. Задача решена.

Схема далеко не идеальна, но рабочая на 100%. Оригинал нарисовал на листке vervs, я предложил небольшую доработку. Проверил в симуляторе, подавая вместо АКБ переменное напряжение от -12 до +12V.

[byRAM 24]

3 часа назад, ae_ сказал:

6) При переполюсовке АКБ начнут открываться VT4 и VT1, затем VT2 и VT3. Открывшийся VT4 закроет все остальные VT1, VT2, VT3. Задача решена.

Схема далеко не идеальна, но рабочая на 100%.

А если 20 В не будет и топикстартер подключит обесточенный DC/DC-преобразователь к аккумулятору неправильно, эта схема защитит его от переполюсовки?

Если нет, то схема нерабочая.

[ae_ 2]

3 hours ago, byRAM said:

А если 20 В не будет и топикстартер подключит обесточенный DC/DC-преобразователь к аккумулятору неправильно, эта схема защитит его от переполюсовки?

Если нет, то схема нерабочая.

DC/DC зарядник питается от +20V, если нет +20V, то и зарядник обесточен.

Подключение АКБ к обесточенной схеме в правильной полярности даёт ток < 0,4 мА, при переполюсовке АКБ ток  < 3 мА.

Этот ток только от +20V, через обесточенный DC/DC ток вообще не течёт.

[wim 6]

7 часов назад, ae_ сказал:

Схема далеко не идеальна, но рабочая на 100%.

В этой схеме нет катушки индуктивности. Если, к примеру, в катушке течет ток 1 А и транзистор выключается за 1 мкс, на выводах катушки будет напряжение 47 В, а у транзистора  между стоком и истоком - 47 + 12 =59 В.

О том, что схема рабочая, можно сказать, если траектория переключения транзистора в координатах V-I находится в пределах ОБР.

[ae_ 2]

3 minutes ago, wim said:

В этой схеме нет катушки индуктивности. Если, к примеру, в катушке течет ток 1 А и транзистор выключается за 1 мкс, на выводах катушки будет напряжение 47 В, а у транзистора  между стоком и истоком - 47 + 12 =59 В.

О том, что схема рабочая, можно сказать, если траектория переключения транзистора в координатах V-I находится в пределах ОБР.

Если не обозначены номиналы, то нельзя уверенно сказать, что схема рабочая, согласен. Но можно ли однозначно сказать, что схема нерабочая вообще ?

Индуктивность есть, она внутри DC/DC. Если от включенного зарядника отключить АКБ, он что, сгорит?

Зарядник должен обеспечивать работу без нагрузки, если нет, его надо заменить.

[wim 6]

9 минут назад, ae_ сказал:

Индуктивность есть, она внутри DC/DC.

Её не в модели.

[ae_ 2]

3 minutes ago, wim said:

Её не в модели.

То есть работоспособность предложенной схемы теперь зависит от DC/DC, у которого индуктивность подключена прямо к бесконденсаторному выходу, и который бьётся током при отключении АКБ?

[wim 6]

10 минут назад, ae_ сказал:

работоспособность предложенной схемы теперь зависит 

Работоспособность любой схемы, содержащей силовые полупроводниковые приборы, зависит от ОБР этих п/п приборов. В данном случае катушка индуктивности является существенным элементом электрической цепи, так как способная вызвать перенапряжения на выводах полевого транзистора.

[ae_ 2]

39 minutes ago, wim said:

катушка индуктивности является существенным элементом электрической цепи, так как способная вызвать перенапряжения на выводах полевого транзистора.

В применённом ТС DC/DC после индуктивности есть фильтр — два конденсатора 1000µF 35V. Этого достаточно для отсутствия выбросов 47 + 12 =59 В ?

[wim 6]

24 минуты назад, ae_ сказал:

В применённом ТС DC/DC 

При чём тут схема преобразователя? При переполюсовке АКБ он вообще не работает как преобразователь. Я говорю о Вашей схеме, в которой отсутствует катушка индуктивности, являющаяся элементом электрической цепи.