[spirit_1 5]

On 12/5/2022 at 1:03 AM, jcxz said:

Советую вам внимательнее что-ли читать мануалы. Открываем даташит на LPC4370 и читаем:

И там не "ядро М4 с частотой 200 мгц", а 3 ядра M4+M0+M0 каждое up to 204МГц. Т.е. - если уж так хочется ногодрыжить, то делать это можно полностью на отдельном ядре, не мешая основному M4 заниматься полезными делами. Да и ногодрыжить (через DMA или иначе) там вовсе незачем, потому как имеется специально предназначенный для таких дел SGPIO.

Т.е. - всего лишь в 14 раз медленнее чем у NXP?  

Я в китайских МК не силён. Но по опыту с али чётко помню, что все китайские ватты и амперы нужно делить примерно на 10. Может и с мегагерцами также?  

 

PS: Вас упорно сносит в сторону ногодрыга и колхоза.   Вместо того, чтобы использовать специально предназначенную периферию. Пытаетесь сваять что-то на неподходящем. Как показывает практика - до удовлетворительного результата это обычно не доводит. Но тут уже в мировоззрении что-то менять надо. не иначе...

В маузере на LPC437x по ссылке открывает по факту датащих на 435,  поэтому и ошибся

но опять же зачем мне контроллер с 3 ядрами и 80 msps  по цене в 10 раз!  10 раз дороже ??

Простите? Если вам надо машину что бы возить с дачи картошку(это условность) вы поыезете на жигулях или феррари?

Если вы делаете чтото для продажи то цена всех коплектующих должна быть минимально необходимой. Проще говоря ставить резистор, конденсатор или контроллер в 10 раз дороже  необходимого это путь в никуда

Если делаете для себя то да, вопростов нет . Если на продажу то конкуренты вас задавят с такими ценами

По поводу китая мы сейчас  кое что поменяли на контроллеры WCH/  / Все работает замечательно, продается  около года , замечаний нет. Я делал сравнительный тест смешанных вычислений 

Опустил тактовую stm32f429 до 144 мгц и славнил с 200 серией WCH / Скорость практически один к одному, цена китайца 1$

[haker_fox 61]

41 minutes ago, spirit_1 said:

вы поыезете на жигулях или феррари?

Меня всегда удивляют такие сравнения: из крайности в крайность. Почему-то берутся машины разного класса. А давайте сравним жигули и "буханку". Уже ближе. Хотя цены разные. И даже для перевозки картошки или чего-то там ещё скорее всего подойдёт "буханка", а не жигули, потому что она больше по вместимости, у неё более мощная подвеска и т.д. и т.п. Другими словами, Вам предлагают взять не микроконтроллер, который дороже, а микроконтроллер, который имеет более подходящую периферию для решения Вашей задачи. Однако, решение остаётся конечно же за Вами, т.к. мы не знаем всех нюансов.

46 minutes ago, spirit_1 said:

Проще говоря ставить резистор, конденсатор или контроллер в 10 раз дороже  необходимого это путь в никуда

Это очень спорный вопрос. Обычно повышенная цена на компонент чем-то бывает обоснована. И оперировать одной лишь ценой нельзя. Например, более дорогой компонент может иметь более широкий температурный диапазон, быть более устойчив к ЭСР и т.д. и т.п. Да хотя бы может быть более долговечным. И тогда "путь в никуда" становится совсем "путём в куда")

48 minutes ago, spirit_1 said:

Если на продажу то конкуренты вас задавят с такими ценами

А когда у клиентов, купивших у конкурентов более дешёвое, посыпятся изделия или станут массово отказывать, кто останется в выигрыше? ИМХО, ценообразованием должен заниматься отдел маркетинга. Но в реальности так иногда не бывает.

50 minutes ago, spirit_1 said:

Опустил тактовую stm32f429 до 144 мгц и славнил с 200 серией WCH / Скорость практически один к одному, цена китайца 1$

Тест скорости, ИМХО, ни о чём. Это же не компы) Важна периферия.

[jcxz 231]

9 часов назад, spirit_1 сказал:

Скорость практически один к одному, цена китайца 1$

Вроде разговор был о реализации определённой функции на какой-то периферии. Причём тут тогда вообще цена??? Если МК не имеет соответствующей задаче периферии, то какая разница сколько он стоит?? Пусть даже три копейки.

А если следовать вашей логике, то вам вообще нужно брать 8-битник какой-нить типа STM8. Ведь он же кратно дешевле вашего китайца. Ну и что что задачу на нём качественно не решить, ведь дешевше!

И что же это за китаец, с "ценой в 1$ и скоростью как у STM32F429"? Ссылку на мануал и на магазин в студию! А то очень уже похожи такие ваши заявления на "наброс на вентилятор". И что за "скорость" имеется в виду?скорость чего? UART-а?   :))))

9 часов назад, spirit_1 сказал:

Если вы делаете чтото для продажи то цена всех коплектующих должна быть минимально необходимой.

"Если я делаю что-то на продажу", то в первую очередь я стараюсь решить поставленную задачу. А не слепить из говна и палок, лишь бы только дешевле. И экономия каждой копейки в цене МК, любыми способами, оправдана только в довольно редком в РФии классе задач - при крупносерийном производстве. У вас такое?

[spirit_1 5]

On 12/5/2022 at 6:00 PM, jcxz said:

 

"Если я делаю что-то на продажу", то в первую очередь я стараюсь решить поставленную задачу. А не слепить из говна и палок, лишь бы только дешевле. И экономия каждой копейки в цене МК, любыми способами, оправдана только в довольно редком в РФии классе задач - при крупносерийном производстве. У вас такое?

По этому году основные поставки США, Канада, Индия, Бразилия и ЕС, Ближний Восток

По остальным странам более мелкие поставки через региональных представителей. В этом году получил  сетифицировал два устройства в FCC и CE

Касательно вопроса выше, для примера коллеги напротив сегодня обсуждали а затем тестировали по заданию руководсва замену ОУ   . Сейчас стоит ценой 0.7$ , заменили на другой ценой 0.4$ /  При цене изделия на продаже около 250$/ 

Думаю про обьемы  раз таким занимаемся догадаетесь

И да я не в РФ

[Obam 37]

в чем именно я заблудился?
"ЗАБУРИЛИСЬ"... залипли на выбранном решении. А статейки по ссылке гляньте - чел в вашем направлении F4xx исследовал.

[jcxz 231]

16 часов назад, spirit_1 сказал:

Ксательно вопроса выше, для примера коллеги напротив сегодня обсуждали а затем тестировали по заданию руководсва замену ОУ   . Сейчас стоит ценой 0.7$ , заменили на другой ценой 0.4$ /  При цене изделия на продаже около 250$/ 

И что? К чему это вообще написано?? Касательно какого вопроса?

Напомню вам: Изначально запущенный вами разговор был о способе формирования произвольной программируемой последовательности импульсов.

Но, вместо обсуждения технических аспектов реализации изначальной задачи, Вы всё время упорно скатываетесь то к обсуждению цены МК (даже без указания серийности), то теперь вообще какого-то ОУ в не пойми какой схеме. Складывается ощущение, что просто забалтываете тему.

 

И если уж говорить о вопросе, то вопрос был касательно упомянутого вами китайского чудо-МК за 3 копейки, почти рвущего STM32F429. Мы дождёмся конкретных ссылок, подтверждающих ваши слова?

 

16 часов назад, spirit_1 сказал:

Думаю про обьемы  раз таким занимаемся догадаетесь

Способностями к ясновиденью к сожалению не обладаю.

[haker_fox 61]

Модератор: думаю вопросы ценообразования обсуждены в достаточном объёме для данной теме. Напоминаю: речь идёт о выводе дискретных данных через GPIO. @spirit_1, прекращайте оффтопик. Если есть желание продолжить обсуждать цены, я выделю фрагменты в отдельную тему. Там и продолжите.

[spirit_1 5]

11 hours ago, haker_fox said:

Модератор: думаю вопросы ценообразования обсуждены в достаточном объёме для данной теме. Напоминаю: речь идёт о выводе дискретных данных через GPIO. @spirit_1, прекращайте оффтопик. Если есть желание продолжить обсуждать цены, я выделю фрагменты в отдельную тему. Там и продолжите.

Обсуждать нечего уже. Один человек начал с того что высказал один из вариантов как сформировать сигнал на том процессоре что интересовало , дал так же ссылку на тему . Второй человек сказал выкинуть это колхоз(ДМА тоесть) , купит в 5 раз дороже процессор и делать это харвейно. Я услышал обоих , всем спасибо, тема закрыта. Обсуждать больше нечего 

 

Модератор: Ок. Тему сам закрыл. Если автор захочет продолжить техническую дискуссию, я открою тему. Написать можно мне в PM.