[aaarrr 69]

1 hour ago, Дмитрий МВ said:

Есть вариант купить такой за 2000₽, ваше мнение!?

Не нужно: если "осциллографическая" часть подключается через USB, то какой смысл в этих платах? Все пишется и отлаживается на ПК.

[byRAM 24]

11 часов назад, Дмитрий МВ сказал:

Вы серьёзно? Посмотрите на тип корпуса процессора это BGA а операционных усилителей и АЦП микросхем QFP! Разница огромная

С чем огромная разница? С осциллографом? Конечно огромная, особенно с серьёзным осциллографом в сторону последнего.

Чтобы разработка и изготовление осциллографа хотя бы была целесообразной и может быть окупилась бы, надо собирать вот такие приборы:

 

А собирать детские игрушки с полосой 10-40 МГц и 100 Мсмпл/с не имеет никакого смысла. Вы уже не первый и не последний, кто здесь заразился идеей "сделать какой-нибудь осциллограф за сущие копейки". Обычно это быстро проходит 

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем byRAM

[Дмитрий МВ 0]

Цель: собрать осциллограф приставку, например к raspberry, которая будет принимать 8бит отрисовывать и посылать на монитор без компьютера. 

[byRAM 24]

1 час назад, Дмитрий МВ сказал:

Цель: собрать осциллограф приставку, например к raspberry, которая будет принимать 8бит отрисовывать и посылать на монитор без компьютера. 

Да ради бога, вперёд к цели Только вот непонятно, с каких это пор Raspberry Pi перестал быть компьютером и что тут революционного?

Делаю отсечку времени, набираю попкорна и созирцаю, на сколько Вас хватит  Обычно у нас на форуме отсутствие финальных материалов об успешной реализации задумки многие воспринимают как слив.

[destroit 9]

Только что, byRAM сказал:

отсутствие финальных материалов об успешной реализации

Не вижу проблемы с изобретением скопа  в озвученной конфигурации ... другое дело, что и монетизации в сей блажи  = нет . Ну слуди-ты, что нибудь нужное , за что заплатят денюжку и купи на АЛИ ...но-нет, это не наш путь .

[byRAM 24]

6 часов назад, destroit сказал:

Не вижу проблемы с изобретением скопа  в озвученной конфигурации ... другое дело, что и монетизации в сей блажи  = нет . Ну слуди-ты, что нибудь нужное , за что заплатят денюжку и купи на АЛИ ...но-нет, это не наш путь .

А я вроде бы допёр, почему Малинка вместо башни, моноблока или ноутбука, это продукт для энергосберегающего ЕС 

Правда планшет лучше вписывается в задачу, чем Малинка 

[jcxz 212]

10 часов назад, byRAM сказал:

А собирать детские игрушки с полосой 10-40 МГц и 100 Мсмпл/с не имеет никакого смысла.

Смысл имеет если этот осцилл будет обладать какими-то специализированными фичами, отсутствующими в серийных готовых.

Хотя-бы например каким-то хитрым триггером захвата, которого нет в покупных. Или ещё чем-то подобным. Очень нужным для данного осциллографостроителя.

[destroit 9]

19 минут назад, byRAM сказал:

А я вроде бы допёр

Нет, не допёр ...ибо не знаете целевую аудиторию : скоп-за-три-рубля . В настоящее время сия аудитория = сдохнула ... я продавал вна АВИТО год тому взад , кучу скопов "рождённые в СССР" по цене чуть большей, чем сдать на "жолтый есть ?" . Люди покупали реальный хлам, и плакали от счастья ... они мечтали о сей покупке всю-свою-жизнь . Мечты сбываются, и они купили мечту ... Ну а в 2022 лепить горбатого к малинке ?! Китайцы так прыгнули за крайние 10-ть лет, что убери шильд "рыгол", и не определишь что за прибор на столе ... мдаа, низкий поклон  = КПК .

[Дмитрий МВ 0]

Почему он должен обладать фичами? Почему ему не быть приставкой которой пока ещё нет. Возьмите Ардуино, там есть платы расширения возможностей. Камеры датчики и прочая лабуда. Почему бы не сделать подобную лабуду к малинке? 

[aaarrr 69]

6 minutes ago, Дмитрий МВ said:

Почему ему не быть приставкой которой пока ещё нет.

USB-осциллографов нет?

[jcxz 212]

1 час назад, Дмитрий МВ сказал:

Почему ему не быть приставкой которой пока ещё нет.

Похоже вам нужно срочно патентовать свою идею. Пока никто не догадалсо.   И рубить бабло на патентных отчислениях! 

[Дмитрий МВ 0]

1 hour ago, aaarrr said:

USB-осциллографов нет?

Есть вообще персональный компьютер где системный блок и монитор. Тогда зачем моноблок, ноутбук, планшет и т.д. зачем малинка и стольких разных модификаций . Подумай...

[byRAM 24]

11 часов назад, Дмитрий МВ сказал:

... зачем малинка и стольких разных модификаций . Подумай...

 Да ладно!? Для скопостроения??? Вот уж не знал 

[Ruslan1 17]

13 hours ago, Дмитрий МВ said:

Почему он должен обладать фичами? Почему ему не быть приставкой которой пока ещё нет. Возьмите Ардуино, там есть платы расширения возможностей. Камеры датчики и прочая лабуда. Почему бы не сделать подобную лабуду к малинке? 

Если Вы делаете это для себя для души как хобби (то есть приятен  процесс, а не гонка за результатом) - то никаких вопросов, тема вполне хорошая и явно лучше просмотра сериалов нонстоп или потребления горячительных в неограниченном.

Если как строчку в общественное резюме (то есть  сайт или  блог где это все описываете и набираете общественную известность как специалист) - тоже хорошая тема. Это, так сказать, потенциально может иметь экономическую выгоду (известность трансформируется в хорошие предложения по работе).

А вот если хотите прямого  коммерческого успеха (сделать свою железяку и продавать) - то тут совершенно ничего не светит без имени и репутации, не та это ниша где можно за год раскрутиться. Гораздо интересней (востребованней) может быть  дописывание каких-то софтовых функций к уже имеющемуся железу. Новые протоколы, триггеры, зависимости, отчеты, обратная связь с исполнительными устройствами. Вот это вполне комерческая тема, очень востребовано при производстве и тестировании. То есть не изобретать еще один диджтайзер, а по-новому обрабатывать уже имеющийся поток оцифрованных данных, с учетом хотелок конкретного пользователя данных.

Про  именно малинку: это же просто маленький дешевенький ограниченный компьютер, а для компа много чего уже есть 🙂  1-минутное гугление "raspberry pi oscilloscope diy" показывает большое количество ссылок, от осцилла на базе микрофонного входа до самодельных логических анализаторов. Тут как везде: оцифровать не проблема, главный вопрос что дальше с этими данными делать.

[khach 36]

5 часов назад, Ruslan1 сказал:

raspberry pi oscilloscope diy

C raspberry pi основной вопрос как успеть пропихнуть данные с АЦП каналов в память малины. Пока приходит только возможность использовать SMI

https://iosoft.blog/2020/07/16/raspberry-pi-smi/

но при этом мы теряем все остальные привычные интерфейсы, которые очень бы пригодились управлять переключением пределов и оффсетов аналоговых каналов скопа. Но и в этом случае SMI интерфейс слишком тормозной для нормального скопа, а по современным меркам это или 250 Мегавыборок на канал или еще лучше 1 Гигавыборка. Так что все равно нужна внешняя система сбора данных на FPGA и памяти.
Ну а вопрос реализации триггера запуска развертки вообще не рассматривали. Одно можно точно сказать- софтовый триггер запуска с просмотром данных считанных с АЦП в поисках условий запуска- абсолютно бесполезен.

PS. Можно конечно обрезать ширину шины SMI до 8 бит, как в этом проекте  https://github.com/cariboulabs/cariboulite

( смотреть  rev2_r2.5 в hardware) но тогда полоса пропускания шины еще больше упадет.  И все равно FPGA нужна для согласования протоколов.

Ну а в качестве входных цепей осциллографа берем  например Hantek 6254 https://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-6254bd-250mhz-1gsas-pcusb-dso/

Очень неплохая реализация системы сбора данных и абсолютно бесполезная USB приставка из за попытки пропихать собранные данные через USB. Отпаиваем USB контроллер и цепляем на ту же шину малинку.