Перейти к содержанию
    

Питание прецизионной лабораторной аппаратуры

22 минуты назад, UART сказал:

на выходе у АЦП цифровой сигнал

Так до ведь выхода сигнал проходит кучу аналоговых схем - усилители, коммутаторы. У самого АЦП тоже есть аналоговые схемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, UART said:

Прецизионные резисторы тоже стареют во времени из-за процессов в материалах, все дело в токах текущих через них. Понятное дело, что это пытаются устранить разными методами как техническими, так и программными. 

но такие элементы искусственно не старят. Это миф. 

Заблуждаетесь. Старили раньше и старят до сих пор. Разумеется только там, где это нужно (экономически обосновано), и в основном в топовых метрологических изделиях. Либо на собственных стендах проводят электротермотренирровку (внизу фотка термокамер с тысячами LM399 для изделий Advantest/ADCMT), либо отдают на аутсорсинг. Резисторы - не исключение. В терминах Vishay PG дополнительная термообработка для снижения временной нестабильности входит в состав услуг PMO (post manufacturing operations).

Advantest.jpg

Datron.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, UART сказал:

Современные SDR приемники имеют очень высокое подавление.

HackRF что ли? Это не по теме, так как не является средством измерений. Это - показометр, который показывает уровень сигнала в децибелах к полной шкале. То есть в попугаях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49 minutes ago, Maxim_S said:

ТАм на фото, скорее всего многодекадный эталонный мост, эталонный источник (мера напряжения) и офигительно точный делитель (или что-то подобное).. НЕКАЗИСТОЕ БЛИН..

Вы видели первичные эталоны в НИИхх ?? Они то-же "неказистые", их не касается ни рука маркетолога, ни дизайнера, только лютый хардкор хайтек..

Пока отвечу только Вам. Вы свой тон маленько утихомирьте, пожалуйста. Я обращался не к Вам, а к уважаемому @iddqd2001.

И знаю, что если ответ будет, то будет развёрнутым и полным интересных деталей(по Радиокоту знаю).

И тыкать мне "хайтеком" тоже не надо. В области проектирования измерительной аппаратуры тружусь.

Поэтому мне и хочу послушать тех людей, которым есть что рассказать.

Если есть, что добавить по делу, прошу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, UART сказал:

чтобы не искать неизвестность по помехам и EMI давно есть анализаторы спектра и пробники поля в ближней зоне

В обычном помещении пробники поля показывают суперпозицию полей от разных источников помех. Но пробники поля не в курсе того, какое именно поле воздействует на измерительную схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, iddqd2001 said:

внизу фотка термокамер с тысячами LM399 для изделий Advantest/ADCMT)

Ух ты! Я думал, что LM399 уже нет смысла старить, что он уже готов к применению, тем более у него внутри печка...

3 hours ago, UART said:

это вам нужно читать книги про цифровую обработку сигналов и тд.

Я не про книги. Я про конкретные приборы: модели, схемы, алгоритмы... Что есть теория ЦОС и т.п. это мне известно..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, haker_fox сказал:

Ух ты! Я думал, что LM399 уже нет смысла старить, что он уже готов к применению, тем более у него внутри печка...

Я не про книги. Я про конкретные приборы: модели, схемы, алгоритмы... Что есть теория ЦОС и т.п. это мне известно..

 

так откуда ж я знаю что там в процессоре или ПЛИС сделано у Флюка, Аджилента и т.д. По меню только догадываться можно.

уж тем паче алгоритмы и схемы они не дают. я могу только сказать, что в современных АЦП стоят КИХ/БИХ и SINC фильтры, которые справляются со своей задачей при токе потребления сотни мкА. 

важнее знать не это, а где (откуда) именно помеха в приборе именно ее убирать. А то выяснится, что шумит шина I2C/SPI, а вы будете думать что блок питания. Для этого берут пробник ближнего поля и смотрят спектр излучения и оценивают как он будет воздействовать на внутренние цепи. Так обычно проектируют изделия.

 

53 минуты назад, wim сказал:

Так до ведь выхода сигнал проходит кучу аналоговых схем - усилители, коммутаторы. У самого АЦП тоже есть аналоговые схемы.

верно, однако, когда вы точно измеряете напряжение постоянное со скоростью 5,10,20 Гц и помеха от импульсника около 70 кГц никак не пересекаются, отфильтровать ее легко. И потом цифровой фильтр в АЦП эту помеху уберет (вырежет). 

что касается самого АЦП и кристалла - можно этим пренебречь, там длина цепей и толщина на столько мала, что чтобы сбить ее понадобится помеха очень и очень сильная. Стоят же платы управления движками под несколько кВт и норм работают. ничего не сбоит. Антенна эффективна тогда, когда соответствует как-то длине волны. гальванические изоляторы типа ISO7720 работают нормально в очень сильных полях (±100 kV/μs Typical CMTI).

Если говорить о входе прецизионного АЦП и его усилителе, то так как усилитель и АЦП работают с медленными сигналами, то они будут чувствительны именно к помехам ближе к НЧ (напрмер, коммутация мощного реле рядом). Что касается ВЧ сильной помехи, то не думаю, что она сместит входной каскад ОУ. На входе тоже фильтры обычно стоят и каскад там хитрый в АЦП Дельта-Сигма. Обычно он дифф или псевдо дифференциальный. Если стоит ОУ у которого есть такое поведение, то просто ставят фильтр. Но сейчас большинство ОУ уже идет с EMI фильтрами на входе и потом ОУ с нулевым дрейфом не так просты... Но в любом случае фильтры есть на входе в измерительной технике. 

42 минуты назад, wim сказал:

В обычном помещении пробники поля показывают суперпозицию полей от разных источников помех. Но пробники поля не в курсе того, какое именно поле воздействует на измерительную схему.

я больше о том, что разрабатывая свое изделие нужно понимать что фонит и как это может повлиять. Речь больше о влиянии внутри изделия, а не снаружи. Ведь изначально тема поднималась о том, что импульсные БП не так хороши как обычный трансформатор... и что импульсник теоретически может повлиять на точность измерения так как фонит.

когда вы знаете помеху и ее источник, вы можете ей управлять или ее контролировать. 

я думаю импульсники еще не ставят потому, что его фильтровать нужно и тестирование проходить на EMI. А это головная боль для производителя.

и стоимость тестов не сравнима со стоимостью обычного транса. то есть это напрасные расходы.

 

 

Изменено пользователем UART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 minutes ago, UART said:

Ведь изначально тема поднималась о том, что импульсные БП не так хороши как обычный трансформатор...

Это заблуждение. Как автор темы я не согласен с таким выводом. Прочитайте, пожалуйста, внимательнее первый мой пост в теме)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, haker_fox сказал:

Это заблуждение. Как автор темы я не согласен с таким выводом. Прочитайте, пожалуйста, внимательнее первый мой пост в теме)

да, я не так выразился. я больше описал суть всей дискуссии которая свелась к помехам. 

про трансформатор мы так не говорим )) однако, там тоже могут (и стоят) импульсные DC-DC и тоже фонят ))  но про это почему-то все забывают... а они часто ближе ко входу. 

Изменено пользователем UART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, UART сказал:

... про трансформатор мы так не говорим )) однако, там тоже могут (и стоят) импульсные DC-DC и тоже фонят ))  но про это почему-то все забывают... а они часто ближе ко входу. 

DC/DC-преобразователи фонят по-разному, там топологий уже с дюжину изобрели, включая ёмкостные и резонансные. Последние, можно сказать, вообще не фонят, не считая частоты преобразования. Насколько резонансные преобразователи актуальны в прецизионной измериловке?

Далее, квазирезонансные и ёмкостные точно применимы, они тоже имеют низкие кондуктивные и электромагнитные помехи.

А вот про AC/DC такого не скажешь, там напряжение и мощность много больше и гальваническая развязка обязательна!

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, UART said:

про трансформатор мы так не говорим )) однако, там тоже могут (и стоят) импульсные DC-DC и тоже фонят ))  но про это почему-то все забывают... а они часто ближе ко входу.

Посмотрел все материалы, предоставленные Вами. Очень познавательно! Признаюсь, много не знал в области тестирования и отладки ЭМС. Теперь чувствую, что нужно либо делать самому, либо заказать пробники ближнего поля. Но у меня нет анализатора спектра (встроенный в осциллограф не считается полноценным), придётся и его покупать, сделать вряд ли самому получится)))

@Maxim_S, давайте общаться предметно. Есть что сказать по делу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, haker_fox сказал:

Посмотрел все материалы, предоставленные Вами. Очень познавательно! Признаюсь, много не знал в области тестирования и отладки ЭМС. Теперь чувствую, что нужно либо делать самому, либо заказать пробники ближнего поля. Но у меня нет анализатора спектра (встроенный в осциллограф не считается полноценным), придётся и его покупать, сделать вряд ли самому получится)))

нынче на Авито продают массу анализаторов спектра по вполне вменяемым ценам.

вам нужна полоса думаю до 1,5 ГГц. 

https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/analizator_spektra_lig_nex1_ns-30a_do_3_ggts_2297024424  - просто отличный вариант для лабы 

https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/analizator_spektra_agilent_e4411b_do_15_ggts_2297003104 

 

Изменено пользователем UART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, UART сказал:

нынче на Авито продают массу анализаторов спектра по вполне вменяемым ценам.

вам нужна полоса думаю до 1,5 ГГц.

Это говнолизаторы спектра, а не анализаторы. Мало того, не всякие настоящие АС не подойдут. Главное - это обработка сигнала на входе. Какой там детектор стои́т?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, byRAM сказал:

Это говнолизаторы спектра, а не анализаторы. Мало того, не всякие настоящие АС не подойдут. Главное - это обработка сигнала на входе. Какой там детектор стои́т?

откройте инет и почитайте Agilent ESA-L E4411B 

первый раз слышу что Agilent говно делает... в мире эта серия разошлась сотнями тысяч штук... 

для пробников ближнего поля вполне хороший вариант. Всяко лучше чем осциллографом смотреть с 8 битами. Хотя Tektronix делает и даже рекомендует для ближнего поля как хороший и бюджетный вариант.

для вас специально: пробник самодельный и анализатор за 60 тысяч рублей

 

Изменено пользователем UART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, byRAM said:

Это говнолизаторы спектра

Друзья, давайте аргументированно возражать. Если назвали что-то "г...м", то просьба уточнить по каким критериям такое название было дано.

 

С другой стороны в текущих условиях вообще бы какой анализатор купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...