[Lithium 3]

В 05.02.2024 в 17:03, starmos сказал:

В версиях 1.9.х я не могу задать основную надпись на листе схемы. В версии 1.8.5 это делается, а начиная с 1.9.0 - нет.

В версии 1.9.0 поменялся формат файлов основной надписи. Был бинарный, стал текстовый, как и все остальные файлы программы: библиотеки, проекты и стеки слоев.

Есть настройка каталога с рамками в меню Настройки. Вероятно, эти каталоги Вы уже задавали ранее, и там сохранился путь к старым рамкам, например в папке с программой предыдущих версий, до 1.9.0. Они бинарные, поэтому не читаются в версиях 1.9.х.

Решений несколько. Можно назначить каталог с рамками в каталоге с установленной новой версией 1.9.х. Рамки идут вместе с программой. Изменяться они в ближайшее время вряд ли будут. Но если при обновлении будет удалена версия, на которую ссылается путь к рамкам, то список рамок в следующей версии программы будет пуст, и надо будет снова переназначить путь в настройках.

Если Вы планируете добавлять свои рамки или редактировать существующие, то лучше скопировать новые рамки в каталог рядом с проектами и библиотеками. И назначить этот каталог в настройках. Тогда при обновлении программы он не исчезнет вместе с Вашими рамками, и не надо будет менять путь. Я бы рекомендовал этот вариант.

Также можно в реестре удалить путь к рамкам, тогда программа будет по умолчанию ссылаться на каталог, из которого она запущена. То есть на рамки, которые идут с программой. Не нужно копировать рамки, и при обновлении ничего не сбросится. Тоже удобный вариант, но могут быть проблемы с доступом при создании своих рамок.

 

В 08.02.2024 в 13:50, starmos сказал:

Плохо отображаются 3D модели.

Корректно отображаются модели, состоящие только из плоских граней. Сборки и фигуры вращения пока не поддерживаются. Это после 2 версии, и экспорт модели платы в STEP тоже. 

[ARV 2]

А подскажите, реализованы ли следующие возможности?

1. Автоинкремент/декремент адресной части меток в схеме (ввели первую метку "Метка 1", кликнули на нужном месте - к мышке сразу прилипла "Метка 2", кликнули на новом месте - она стала "Метка 3" и т.д., шаг можно настраивать)

2. Поиск чего угодно по определенным и/или всем полям свойств (например, всех компонентов, в поле Value которых есть буква "К")

3. При ручной расстановке корпусов на плате перебор всех корпусов по принципу автоинкремента, как для метки (выбрали R1 вручную, поставили куда надо, нажимаем "горячую комбинацию", и к мышке прилипает R2)

4. Клавиатурные аналоги всех (100%!!!) команд, чтобы не пользоваться контекстным меню вообще, используя мышку только для перемещения/рисования объектов. Например, при ручной трассировке тянем мышкой линию, кликом закрепляем узлы, при этом ввод "w+" увеличивает ширину дорожки, "w-" уменьшает, "оо" ставит переход с текущего слоя на "парный" (заранее настроенный), "о+" ставит переход на следующий по порядку слой, "о-" на предыдущий и т.д.

5. Автонумерация компонентов при перетаскивании в схеме

6. Поиск и замена по регулярным выражениям (или хотя бы с простейшими подстановочными символами)

Если не реализовано, прошу принять в качестве идей для внедрения 🙂 

[peshkoff 41]

В 21.10.2024 в 14:17, ARV сказал:

4. Клавиатурные аналоги всех (100%!!!) команд, чтобы не пользоваться контекстным меню вообще, используя мышку только для перемещения/рисования объектов.

ниче се вы копнули! юзер автокада с 20 летним стажем? только такие еще помнят про клавиатуру.

сейчас настоящие енженеры работают только мышкой, а левая рука на коленке отдыхает.

вон, разрабы альтиума даже отходят от своей некогда революционной "быстрой клавиши", последовательности нажатия кнопок.

сейчас все на панельках с красивыми кнопками, меняющими цвет с градиентиками (цвета фуксия не хватает) и плавными перемещениями не темном красивом фоне.

как добраться до кнопок без мыши, никто не говорит. (не реализовано т.к.)

В 21.10.2024 в 14:17, ARV сказал:

апример, при ручной трассировке тянем мышкой линию, кликом закрепляем узлы, при этом ввод "w+" увеличивает ширину дорожки, "w-" уменьшает, "оо" ставит переход с текущего слоя на "парный" (заранее настроенный), "о+" ставит переход на следующий по порядку слой, "о-" на предыдущий и т.д.

а как ввести "w+"? последовательность нажатия? далековато клавиши

[ARV 2]

Разрабы альтиума делают, как модно, а я пишу о том, что удобно. А удобно именно нажатия кнопок без модификаторов Alt-Shift-Ctrl, хотя некоторые комбинации можно и с ними, особенно, если они де-факто стандартные, например, Ctrl-P.

В 25.10.2024 в 16:34, peshkoff сказал:

а как ввести "w+"? последовательность нажатия? далековато клавиши

Это просто для примера. В идеале должно быть настраиваемо, но можно и что-то другое фиксированное, удобное. Возможно, + и - контекстно менять должны - тянем связь, значит, меняется толщина... или колесиком мышки...

Раньше, кстати, для CADов специальные мышки были, многокнопочные... Если привыкнуть - удобно.

[peshkoff 41]

1 час назад, ARV сказал:

А удобно именно нажатия кнопок без модификаторов Alt-Shift-Ctrl

так и я про то же. вообще решение от дедов альтиума, где последовательность клавиш P-T, T-M и т.д. считаю революционным и самым быстрым, быстрей чем с Ctl/Alt и пр. Больше ни у кого такого не видел

1 час назад, ARV сказал:

Возможно, + и - контекстно менять должны - тянем связь, значит, меняется толщина... или колесиком мышки...

ну как раз в альтиуме так и сделано, достаточно просто слизать и готово. там 3 - меняет ширину, 4 - тип ПО, 2 - добавление ПО без перехода на слой и т.д.

Правда 3 меняет ширину по циклу из правила, где расписаны minimum - prefer - max (наитупешее правило) итого 3 значения.

как раз вариант пикадовский +/- по всем своим ширинам был бы предпочтительней. Только перенести в левую часть клавиатуры W - увел. ширины, E - уменьшение и готово.

1 час назад, ARV сказал:

Раньше, кстати, для CADов специальные мышки были, многокнопочные... Если привыкнуть - удобно.

они и сейчас есть и работают. Но по сути там кнопки - аналог клавиатуры, а клавиатура и так есть. Больше эти мыши под зД заточены все-таки

[ARV 2]

В 28.10.2024 в 15:01, peshkoff сказал:

решение от дедов альтиума, где последовательность клавиш P-T, T-M и т.д. считаю революционным

За одним нюансом: это было еще в OrCAD 4.1 под MS DOS. Так что революционность несколько замшелая.

[Lithium 3]

В 21.10.2024 в 17:17, ARV сказал:

А подскажите, реализованы ли следующие возможности?

1. Автоинкремент/декремент адресной части меток в схеме (ввели первую метку "Метка 1", кликнули на нужном месте - к мышке сразу прилипла "Метка 2", кликнули на новом месте - она стала "Метка 3" и т.д., шаг можно настраивать)

2. Поиск чего угодно по определенным и/или всем полям свойств (например, всех компонентов, в поле Value которых есть буква "К")

3. При ручной расстановке корпусов на плате перебор всех корпусов по принципу автоинкремента, как для метки (выбрали R1 вручную, поставили куда надо, нажимаем "горячую комбинацию", и к мышке прилипает R2)

4. Клавиатурные аналоги всех (100%!!!) команд, чтобы не пользоваться контекстным меню вообще, используя мышку только для перемещения/рисования объектов. Например, при ручной трассировке тянем мышкой линию, кликом закрепляем узлы, при этом ввод "w+" увеличивает ширину дорожки, "w-" уменьшает, "оо" ставит переход с текущего слоя на "парный" (заранее настроенный), "о+" ставит переход на следующий по порядку слой, "о-" на предыдущий и т.д.

5. Автонумерация компонентов при перетаскивании в схеме

6. Поиск и замена по регулярным выражениям (или хотя бы с простейшими подстановочными символами)

Если не реализовано, прошу принять в качестве идей для внедрения 🙂 

Добрый день!

1) инкремент да.

2) есть поиск по компонентам и цепям. Поля фильтра есть в соответствующих боковых панелях, компоненты ищутся по поз.обозначению и значению. Универсального поиска, например, для ноги компонента пока нет. В планах.

3) нет, но идея понравилась. Скорей всего будет. Резисторы не знаю, а расставлять кнопки и разъемы, наверное, будет удобно.

4) основные команды уже доступны с клавиатуры, а работа с клавишами постепенно будет улучшаться. Упор на интуитивность и явные подсказки. В этом плане есть не менее удобные решения, чем в Альтиум. 

5) автонумерация есть, но ее надо запускать из меню. Сама после перемещения компонента она не сработает.

6) поиск и замену по регулярным выражениям запишу на перспективу.

[peshkoff 41]

В 07.11.2024 в 20:19, Lithium сказал:

Резисторы не знаю, а расставлять кнопки и разъемы, наверное, будет удобно

как раз для резисторов-конденсаторов это и нужно в первую очередь.

В 07.11.2024 в 20:19, Lithium сказал:

В этом плане есть не менее удобные решения, чем в Альтиум. 

интересно послушать какие это решения.

[Lithium 3]

В 11.11.2024 в 13:24, peshkoff сказал:

интересно послушать какие это решения.

Не перегруженный и понятный интерфейс, достаточный набор горячих клавиш, покрывающий основные функции, подсказки непосредственно в интерфейсе. Отсутствие необходимости лазить в документацию, или минимум этого. Кому-то это будет более предпочтительно, при условии, что возможности программы будут соответствовать необходимым требованиям. Все, что касается эргономики, очень субъективно. 

[peshkoff 41]

2 часа назад, Lithium сказал:

Не перегруженный и понятный интерфейс, достаточный набор горячих клавиш, покрывающий основные функции, подсказки непосредственно в интерфейсе. Отсутствие необходимости лазить в документацию, или минимум этого. Кому-то это будет более предпочтительно, при условии, что возможности программы будут соответствовать необходимым требованиям. Все, что касается эргономики, очень субъективно. 

Горячие клавиши - отстой. Как раз в альтиуме и сделано максимально быстрое решение - это последовательность нажатий.

Пока никто его переплюнуть не может. В принципе в солиде что-то ближе, там можно вообще одной клавишей, но количество команд ограничено. Близко разве что автокад, но там нужно Ентер нажимать, т.к. командная строка.

поэтому я и спросил, что же это такие "не менее удобные решения". А вы предлагаете опять "горячие клавиши", а это шаг назад, но никак не более удобное решение.