Трибун 0 24 июня, 2022 Опубликовано 24 июня, 2022 · Жалоба Добрый день! Периодически нуждаюсь в консультациях по данной тематике. Микроволны в образовании были, но, как говорится - выучил частично, но сдал полностью. В основном работал с НЧ аналоговой техникой, к микроволнам пришел сравнительно недавно, лет 20 назад )). Микроволновая часть была проработана остепененным специалистом, которого теперь нет. От него получал готовые к установке комплекты. Занят разработкой и изготовлением приборов измерения поглощения микроволн некоторыми материалами. Сейчас пользую диапазон 3мм. Схема измерения из учебника - излучение "просвечивает" материал, два приемных детектора контролируют мощности входа и выхода, далее логарифм отношения. Детекторные и генераторный модули непосредственно соединяются с рупорными облучателями, далее сплошная оптика - линза из фторопласта корректирует фазу фронта, диск развязки с поглощающим материалом и согласующими пленками, ответвитель из пленки на 45 градусов... С утратой специалиста многое пришлось осваивать - материал поглотителя, согласующая пленка, геометрия линз. Но вопросы все появляются. Например сейчас ищутся допуски геометрии стандартного фланца волновода 2,4х1,2мм (стык модулей с рупорами). Отзовитесь кто имел дело с подобными вещами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makov 0 24 июня, 2022 Опубликовано 24 июня, 2022 · Жалоба On 6/24/2022 at 10:55 AM, Трибун said: Например сейчас ищутся допуски геометрии стандартного фланца волновода 2,4х1,2мм (стык модулей с рупорами). Посмотрите для начала страницы ГОСТ РВ 51914-2002. Размеры допусков приведены для справки, как-то сориентируетесь. 24.pdf 25.pdf 26.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 0 24 июня, 2022 Опубликовано 24 июня, 2022 · Жалоба Спасибо! Ранее получал готовые рупоры, сейчас стоит задача изготовления. Деталька мелкая, допуски видимо жесткие и технология непростая. Мои конструкторы нюансами не владеют. Там еще и переход от прямоугольного волновода к конусу рупора, т.е. к круглому. Сделают мне рупоры, сделают линзы и задачей будет сравнить диаграммы направленности новых изделий с оставшимися старыми. Как вне специальной лаборатории, без специальной измерительной техники, "на коленке", сделать такое сравнение? Имеются модули генераторов и модули детекторов, к ним непосредственно цепляются рупоры. Питание импульсами 1кГц меандр, соответственно и с детекторов будут импульсы. Какие требования к окружающему пространству? Расстояние? Что крутить по азимуту, генератор или детектор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makov 0 24 июня, 2022 Опубликовано 24 июня, 2022 · Жалоба On 6/24/2022 at 11:16 PM, Трибун said: Сделают мне рупоры, сделают линзы и задачей будет сравнить диаграммы направленности новых изделий с оставшимися старыми. Если будете заказывать рупоры или волноводные переходы с прямоугольными фланцами 2,4х1,2, то нужно, скорее всего , руководствоваться "старыми" отраслевыми стандартами ОСТ4 Г0.206.013 (соединения фланцевые) и ОСТ4 Г0.206.014 (детали). Для примера - три страницы. 13-8.pdf 13-22.pdf 13-57.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 15 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба On 6/24/2022 at 11:16 PM, Трибун said: Ранее получал готовые рупоры, сейчас стоит задача изготовления. Деталька мелкая, допуски видимо жесткие и технология непростая. Мои конструкторы нюансами не владеют. Там еще и переход от прямоугольного волновода к конусу рупора, т.е. к круглому. делали когда-то на 300 гиг рупорок диагональный, там сечение ещё меньше, вытачивали основу из алюминия, это реально фрезеровщик уровня ювелир нужен, потом наращиванием само медное тело рупора формировалось и травлением убиралась основа. Получилось очень хорошо, тоже была работа на фторопластовую линзу через самодельный оптико-механичекский модулятор On 6/24/2022 at 11:16 PM, Трибун said: Сделают мне рупоры, сделают линзы и задачей будет сравнить диаграммы направленности новых изделий с оставшимися старыми. Как вне специальной лаборатории, без специальной измерительной техники, "на коленке", сделать такое сравнение? Имеются модули генераторов и модули детекторов, к ним непосредственно цепляются рупоры. Питание импульсами 1кГц меандр, соответственно и с детекторов будут импульсы. Какие требования к окружающему пространству? Расстояние? Что крутить по азимуту, генератор или детектор? ух. там столько интересных открытий предстоит для себя сделать. может проще найти где такое делают постоянно и заказать, потому что единичная работа не оправдает вложение в измериловку, опорно-поворотные устройства, калибровку, обработку сигналов. На коленке тяжко такое сделать, хотя по сути там сигнал с детектора привязанный к сигналам с энкодеров надо построить на одном графике. Техническая реализация без постоянно жаждущих таким заниматься инженеров-конструкторов и электронщиков это боль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба Допуски все равно без координатно-расточного станка не выполнить. Поэтому заказывать надо кондуктор под сверление. Запаиваем фланец без отверстий, в волновод вставляем кондуктор и сверлим посадочные отверстия в минусе, потом доводим разверткой. Там еще со штифтами проблемы будут- калиброванную проволоку стальную с нужным допуском так просто не найти, а если точить штифты самому- то кроме цифрового микрометра еще понадобится часовой токарный станок с цангами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_стас_ 0 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба В 25.06.2022 в 13:47, khach сказал: Там еще со штифтами проблемы будут- калиброванную проволоку стальную с нужным допуском так просто не найти, а если точить штифты самому- то кроме цифрового микрометра еще понадобится часовой токарный станок с цангами. В качестве штифтов очень хорошо подходят ролики от подшипников. Точные, каленые, концы заправленные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба On 6/25/2022 at 3:18 PM, _стас_ said: В качестве штифтов очень хорошо подходят ролики от подшипников. Точные, каленые, концы заправленные. А номера этих подшипников? Да еще и с такими полями допусков. А шлифовать каленые иглы из подшипников- еще то удовольствие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_стас_ 0 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба Не тут задача от обратного. Ролики для подшипников гостированные - обычно -0.02мм от номинала (например 1.98мм) Отверстия под них придется делать - одно с "натягом", другое по "ходовой" посадке. Ролики длинные, их длина превышает удвоенный диаметр ролика (L>2D) твердостью 60 – 65 HRC, имеющие три степени точности и тестируемые по ГОСТ 25255-82. Это первая попавшееся цитата из поиска в инете Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба On 6/25/2022 at 5:31 PM, _стас_ said: Не тут задача от обратного. Ролики для подшипников гостированные - Так нельзя- отверстия под штифты в волноводных фланцах тоже ГОСТированны, и намного более жестко, чем ГОСТ на подшипники. ГОСТ РВ 51914-2002 буквочки РВ как бы намекают. А вообще можно и без штифтов, если собирать для себя и волноводы без изгибов- засовываешь внутрь прямоугольную оправку которая совмещает два канала волноводных и скручиваешь обычными винтами, без калиброванной цилиндрической части. Но тогда тот кто будет это пересобирать будет вспоминать сборщика такими словами... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_стас_ 0 25 июня, 2022 Опубликовано 25 июня, 2022 · Жалоба Вроде ТС не говорил, что ему важны буковки РВ :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 0 27 июня, 2022 Опубликовано 27 июня, 2022 · Жалоба В 25.06.2022 в 10:03, Freesom сказал: На коленке тяжко такое сделать, хотя по сути там сигнал с детектора привязанный к сигналам с энкодеров надо построить на одном графике. Меня беспокоит как сами рупоры (как местный предмет) скажутся на измерениях. Других сложностей не вижу. Чтобы грубо сравнить старое с новым, нужно что то поворачивать, фиксируя угол, и измерить уровень сигнала с детектора. Я что переживаю - по науке линза там не сферическая, а хитрой формы. Была ли таковой старая не известно, примерно оценили радиус и в заказ. В 25.06.2022 в 14:47, khach сказал: Допуски все равно без координатно-расточного станка не выполнить. Поэтому заказывать надо кондуктор под сверление. Тут, слава Богу, набрели на изготовителя, который с подобным знаком и делал. Будет делаться оправка под посадочные отверстия и уже с ней будут работать. У него нашли резку струной под прямоугольную часть, но он хитро заявил, что у него есть нечто хитрее. С штифтами нет проблем - модули генератора и детектора штатно имеют по два штифта. Когда такого не было, кусал оцинковку из Леруа и проблем не заметил, ставил по 4 штуки, входило плотно )). Как раз сейчас звонил изготовитель, все наладил, опробовал и обещал на неделе первые 10 рупоров. Всего 100 в заказе. 3 на прибор, 20-30 приборов в год. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться