khlenar 5 3 июня, 2022 Опубликовано 3 июня, 2022 · Жалоба Здравствуйте все. есть Китайская термопара. 2 вывода. С экрана отвода нет. Когда касаешься руками экрана, изменяется значение. Вопрос. Как быть с экраном? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0men 2 6 июля, 2022 Опубликовано 6 июля, 2022 · Жалоба On 6/3/2022 at 5:40 AM, khlenar said: Здравствуйте все. есть Китайская термопара. 2 вывода. С экрана отвода нет. Когда касаешься руками экрана, изменяется значение. Вопрос. Как быть с экраном? имхо, тут нужно с измерительной частью разбираться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 13 июля, 2022 Опубликовано 13 июля, 2022 · Жалоба Есть 3 термопары. 2 термопары выводы звонятся 20Омна экран. Если я касаюсь экрана то на вход приходит потенциал. А одна термопара не звонится и работает нормально. Вход дифференциальный . Я понимаю. на один вывод через 20 Ом на др. вывод через 20 Ом , вроде должно компенсироваться. Но этого не происходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 13 июля, 2022 Опубликовано 13 июля, 2022 · Жалоба 3 часа назад, khlenar сказал: Если я касаюсь экрана то на вход приходит потенциал. На один вход или на оба? Синфазное напряжение на показания влиять не должно. А выходное сопротивление исправной термопары настолько мало, что навести сколь-нибудь заметтую диффе5ренциальную составляющую простым касанием - это фантастика. Поэтому 0men и пишет, что реакция для исправного правильно спроектированного измериталя ненормальная и смотреть надо измеритель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 13 июля, 2022 Опубликовано 13 июля, 2022 · Жалоба Но вы схему смотрели в начале статьи? Вы понимаете, что термопара у которой выводы не звонятся на экран и корпус датчика, работает отлично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 13 июля, 2022 Опубликовано 13 июля, 2022 · Жалоба В начале какой статьи? 52 минуты назад, khlenar сказал: Вы понимаете, что термопара у которой выводы не звонятся на экран и корпус датчика, работает отлично. Это не значит, что измеритель сделан грамотно и/или исправен. Это только значит, что он работает как измеритель в определенных условиях с определенным источником сигнала. Примерно как тот стационарный двигатель у слесаря-интеллигента Полесова из "12 стульев" - "который был очень похож на настоящий, но не работал". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 13 июля, 2022 Опубликовано 13 июля, 2022 · Жалоба Прошу прощения, это не в этой статье я приводил схему) В помощь начинающему Схемотехника Усилитель термопары. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 14 июля, 2022 Опубликовано 14 июля, 2022 · Жалоба 16 часов назад, khlenar сказал: Прошу прощения, это не в этой статье я приводил схему) Вы вроде не новичек на форуме, а ссылку на сообщение нормально вставить не можете. Пришлось тратить время, искать ваше сообщение . Посмотрел. Все как я и говорил - измеритель спроектирован неграмотно. Если вы внимательно читали описание вашей схемы усилителя в любом учебнике - там сказано, что при малейшей неодинаковости резисторов в плечах у этого усилителя резко падает коэффициент ослабления синфазной составляющей (KOCC/CMRR), что вы и наблюдаете. В учебниках также пишут, что эта схема применяется только в интегральном исполнении с лазерной подгонкой резисторов выполненных на одной подложке и, следовательно, всегда находящихся при одинаковой температуре. Ваша схема будет плавать даже от косого взгляда, не говоря о воздушных потоках и солнечном свете - ее надо переделывать. Есть куча схем на двух-трех ОУ, не столь критичных к точности элементов. Вам стоит использовать более другую схему, ваша в реальной жизни работать не будет. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 14 июля, 2022 Опубликовано 14 июля, 2022 · Жалоба Согласен не умею. Схема работает. Если применяется термопара изолированная от корпуса. Работает отлично. Но я с вами согласен.Есть хорошие ИС в одном корпусе и не дорогие. Я поспешил. Так бы применил например INA125 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 15 июля, 2022 Опубликовано 15 июля, 2022 · Жалоба В дополнении хочу сказать, что в термопарах которые имеются в продаже, соединительные провода не витая пара. Поэтому о синфазных наводках речи не может быть. Они есть. Поэтому они экранированы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 15 июля, 2022 Опубликовано 15 июля, 2022 · Жалоба Вам же в кросстеме сказали, что схема негодная — вход не защищён и не заблокирован по ВЧ, второе напрямую как раз и влияет на восприимчивость к синфазному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 15 июля, 2022 Опубликовано 15 июля, 2022 · Жалоба В 15.07.2022 в 09:02, Plain сказал: Вам же в кросстеме сказали, что схема негодная — вход не защищён и не заблокирован по ВЧ, второе напрямую как раз и влияет на восприимчивость к синфазному. Схема годная. Вход защищен и заблокирован по ВЧ. Защищен от наводок. На вход повесил кусок витой пары 30см , индикатор не шелохнется. Ку = 100 да + точность АЦП 800мкм. Про точность показаний я уже говорил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
0men 2 19 июля, 2022 Опубликовано 19 июля, 2022 · Жалоба On 7/13/2022 at 5:57 PM, khlenar said: Прошу прощения, это не в этой статье я приводил схему) В помощь начинающему Схемотехника Усилитель термопары. Посмотрел, ну так себе схема. Правильно, это напрямую измерять сигнал с термопары с помощью АЦП, без всяких внешних усилителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a.dobro64 0 16 декабря, 2022 Опубликовано 16 декабря, 2022 · Жалоба В 14.07.2022 в 10:06, Сергей Борщ сказал: Вы вроде не новичек на форуме, а ссылку на сообщение нормально вставить не можете. Пришлось тратить время, искать ваше сообщение . Посмотрел. Все как я и говорил - измеритель спроектирован неграмотно. Если вы внимательно читали описание вашей схемы усилителя в любом учебнике - там сказано, что при малейшей неодинаковости резисторов в плечах у этого усилителя резко падает коэффициент ослабления синфазной составляющей (KOCC/CMRR), что вы и наблюдаете. В учебниках также пишут, что эта схема применяется только в интегральном исполнении с лазерной подгонкой резисторов выполненных на одной подложке и, следовательно, всегда находящихся при одинаковой температуре. Ваша схема будет плавать даже от косого взгляда, не говоря о воздушных потоках и солнечном свете - ее надо переделывать. Есть куча схем на двух-трех ОУ, не столь критичных к точности элементов. Вам стоит использовать более другую схему, ваша в реальной жизни работать не будет. Как-то у коллеги была подобная ситуация. Полностью согласен с Сергеем!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться