Перейти к содержанию
    

Производство коммутационной техники

Здравствуйте!

АО " Иркутский релейный завод" специализируются на разработке и производстве изделий коммутационной техники (реле электромагнитные; соединители ленточные, комбинированные и радиочастотные; переключатели малогабаритные, переключатели электромеханические коаксиальные).

Предлагаем рассмотреть возможность применения данных изделий в Вашей аппаратуре.

С продукцией выпускаемой АО «ИРЗ» вы можете ознакомиться на сайте предприятий https://irzirk.ru/.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Стартех сказал:

Предлагаем рассмотреть возможность применения данных изделий в Вашей аппаратуре.

Господи, как все запущено!
Захожу на страницу продукта "Вилка СРЛМИ2 (14К,2Л,2М)ШС-ОП (2К+1Л+1М+12К+1М+1Л) РА0.364.001 ТУ", отрываю pdf "https://irzirk.ru/upload/iblock/dff/r75w37bbnb7x3s5r3b8qtw3tofw6rum2/ds_Вилка СРЛМИ2 (14К,2Л,2М)ШС-ОП (2К+1Л+1М+12К+1М+1Л) РА0.364.001 ТУ.pdf" - Где чертежи ? В каталоге их тоже нет. Где 3d модель соединителя ?
Вряд ли разработчик добровольно станет применять ваши изделия. С таким подходом к работе с потребителями вы лучше обращайтесь в Минпроторг за госдотациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30.05.2022 в 09:13, _3m сказал:

Господи, как все запущено!
Захожу на страницу продукта "Вилка СРЛМИ2 (14К,2Л,2М)ШС-ОП (2К+1Л+1М+12К+1М+1Л) РА0.364.001 ТУ", отрываю pdf "https://irzirk.ru/upload/iblock/dff/r75w37bbnb7x3s5r3b8qtw3tofw6rum2/ds_Вилка СРЛМИ2 (14К,2Л,2М)ШС-ОП (2К+1Л+1М+12К+1М+1Л) РА0.364.001 ТУ.pdf" - Где чертежи ? В каталоге их тоже нет. Где 3d модель соединителя ?
Вряд ли разработчик добровольно станет применять ваши изделия. С таким подходом к работе с потребителями вы лучше обращайтесь в Минпроторг за госдотациями.

И не применяйте, если без 3D-костылей моделей и прочих плюшек не в состоянии по нормативно-технической документации, которая также пишется в соответствии с требованиями ГОСТ, оценить параметры компонента. В случае отсутствия необходимой информации или для её уточнения принято обращаться к производителю официальным письмом, содержащем перечень целевых вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HardJoker сказал:

И не применяйте, если без 3D-костылей моделей и прочих плюшек не в состоянии по нормативно-технической документации, которая также пишется в соответствии с требованиями ГОСТ, оценить параметры компонента. В случае отсутствия необходимой информации или для её уточнения принято обращаться к производителю официальным письмом, содержащем перечень целевых вопросов.

Понятно, вычеркиваем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HardJoker сказал:

И не применяйте, если без 3D-костылей моделей и прочих плюшек не в состоянии по нормативно-технической документации, которая также пишется в соответствии с требованиями ГОСТ, оценить параметры компонента. В случае отсутствия необходимой информации или для её уточнения принято обращаться к производителю официальным письмом, содержащем перечень целевых вопросов.

Никто и не отрицает ГОСТы и всё, что с ними связано. Но для конструктора гораздо удобнее иметь возможность работая в современных средствах MCAD не изобретать свои модели, а использовать данные и верифицированные производителем. Или вы полагаете, что Solid Works и т.п. от лукавого, а рисовать нужно только на бумаге?

5 минут назад, _3m сказал:

Понятно, вычеркиваем

Вполне возможно, что 3D-модели, как и ТУ на наши микросхемы, нужно покупать за отдельные деньги. Куда государство смотрит!? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, makc сказал:

Вполне возможно, что 3D-модели, как и ТУ на наши микросхемы, нужно покупать за отдельные деньги. Куда государство смотрит!? ;-)

На данный момент на сайте предоставлены 3-d модели почти для всей продукции, за исключением некоторых позиций. Работа в данном направлении ведется. И совершенно бесплатно)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, makc сказал:

Никто и не отрицает ГОСТы и всё, что с ними связано. Но для конструктора гораздо удобнее иметь возможность работая в современных средствах MCAD не изобретать свои модели, а использовать данные и верифицированные производителем. Или вы полагаете, что Solid Works и т.п. от лукавого, а рисовать нужно только на бумаге?

Я полагаю, что квалифицированный российский (советский) инженер, разрабатывающий РЭА с первого уровня конструкторской иерархии, обязан разбираться в предметной области в рамках существующих требований к составу и содержанию нормативно-технической документации на материалы и компоненты, которые используются или предполагаются к использованию в разрабатываемых или модернизируемых изделиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...