[GAYVER 2]

Добрый день.

Дано:

1. ВХДЛ модуль, внутри которого есть дженерик параметр Х (C_ARD_ADDR_RANGE_ARRAY) типа "двумерный массив" (описывается в отдельном пэкэдже, подключается как библиотека)

2. ВЕРИЛОГ модуль внутри которого подключается ВХДЛ модуль.

 

Задача: передать параметр Х (C_ARD_ADDR_RANGE_ARRAY) типа "двумерный массив" из верилог модуля в вхдл модуль. В идеале задать значение через константу в верилог модуле и при инициализации вхдл модуля присваивать параметру значение этой константы. Но на безрыбье и хотя бы в процессе инициализации модуля задавать это значение...

 

ЗЫ

Синтезатор вивадовский. Пробовал разный синтаксис, на все ругается. В частности запись

localparam [0:63] C_ARD_ADDR_RANGE_ARRAY [0:7]={
64'h0000000000000200,64'h00000000000003FF,
64'h0000000000000400,64'h00000000000005FF,
64'h0000000000000600,64'h00000000000006FF,
64'h0000000000000700,64'h00000000000007FF}

результат - "parameter with unpaked dimension is only allowed in SV"

 

не совсем понимаю связь упакованных/распакованных массивов с данной ситуацией. как, впрочем, и не совсем понимаю логику и особенности применения таких  массивов :)

 

[des00 25]

28 minutes ago, GAYVER said:

Задача: передать параметр Х (C_ARD_ADDR_RANGE_ARRAY) типа "двумерный массив" из верилог модуля в вхдл модуль

ЕМНП это не возможно, т.к. не детерминировано.  Переносятся только простые типы. Делайте VHDL обертку с назначением параметра внутри и используйте  как готовый модуль.

[GAYVER 2]

8 минут назад, des00 сказал:

ЕМНП это не возможно, т.к. не детерминировано.  Переносятся только простые типы. Делайте VHDL обертку с назначением параметра внутри и используйте  как готовый модуль.

оставлял это как последнее средство... очень не хотелось переписывать все :(

 

апд

а за тонкости применения паковки массивов не поясните? пока понял только то что упакованный используется для экономии и является чем то вроде "список ссылок на структуры-черные ящики". по типу как строка это набор символов. список из элементов, каждый из которых отдельный контейнер, содержащий код символа

[des00 25]

53 minutes ago, GAYVER said:

а за тонкости применения паковки массивов не поясните? пока понял только то что упакованный используется для экономии и является чем то вроде "список ссылок на структуры-черные ящики". по типу как строка это набор символов. список из элементов, каждый из которых отдельный контейнер, содержащий код символа

там дело в том, что в SV нет понятия вектор, который был в верилоге. Вместо него упакованный массив, который кладется в память(колбасу бит и т.д.) одним куском, без пауз, в так называемом "упакованном" формате массива. Не упакованный массив в SV это обычный массив V, но данные могут в нем лежать с дырками. Например 8ми битная память на 32х битной машине. 

проще всего воспринимать упакованный массив как вектор, с разной адресацией разной группы бит, а неупакованный как память. Тоже самое относится к упакованным и не упакованным структурам. Упакованная структура - воспринимать как вектор, с разными символьными именами битов, соответствующими их положениям в объявлении. А не упакованная как "память" специального вида, с доступом к полям.

[GAYVER 2]

5 минут назад, des00 сказал:

там дело в том, что в SV нет понятия вектор, который был в верилоге. Вместо него упакованный массив, который кладется в память(колбасу бит и т.д.) одним куском, без пауз, в так называемом "упакованном" формате массива. Не упакованный массив в SV это обычный массив V, но данные могут в нем лежать с дырками. Например 8ми битная память на 32х битной машине. 

проще всего воспринимать упакованный массив как вектор, с разной адресацией разной группы бит, а неупакованный как память. Тоже самое относится к упакованным и не упакованным структурам. Упакованная структура - воспринимать как вектор, с разными символьными именами битов, соответствующими их положениям в объявлении. А не упакованный как "память" специального вида, с доступом к полям.

благодарю

[yes 5]

9 hours ago, GAYVER said:

не совсем понимаю связь упакованных/распакованных массивов с данной ситуацией. как, впрочем, и не совсем понимаю логику и особенности применения таких  массивов :)

а попробовать одномерный массив int-ов, который затем собрать в некой VHDL-ной обертке в двумерный 64х битный?

в ncsim-е такое работало (массив интов), но давно

[GAYVER 2]

16 часов назад, yes сказал:

а попробовать одномерный массив int-ов, который затем собрать в некой VHDL-ной обертке в двумерный 64х битный?

в ncsim-е такое работало (массив интов), но давно

попробую как вариант. спасибо