[kargurt 0]

Добрый день!

Как вычисляются уровни спектральных составляющих сигнала с модуляцией BPSK. Несущая частота 1900 МГц, мощность без модуляции 2 Вт. Нужно вычислить уровни гармонических составляющих с 1900 до 1800 МГц. Или подсказать литературу где это можно узнать.

   

 

[krux 8]

Божечки. Эту всю шляпу нужно давить в зародыше как до усилительного каскада, так и после.

Особенно после выхода ЦАП, если там таковой присутствует.

 

по теме - как обычно, интегралом в полосе. Не совсем понятно в каких единицах вы считаете и для каких целей.

 

 

[kargurt 0]

10 минут назад, krux сказал:

Божечки. Эту всю шляпу нужно давить в зародыше как до усилительного каскада, так и после.

Особенно после выхода ЦАП, если там таковой присутствует.

 

по теме - как обычно, интегралом в полосе. Не совсем понятно в каких единицах вы считаете и для каких целей.

 

 

Для расчета выходного фильтра передатчика из состава приемоперадющего модуля. передача на частоте 1,9 ГГц, прием на частоте 1,8 ГГц. Чтобы гармоники передатчика не мешали приемнику, не ухудшали ее чувствительность

[krux 8]

1 minute ago, kargurt said:

Для расчета выходного фильтра передатчика из состава приемоперадющего модуля. передача на частоте 1,9 ГГц, прием на частоте 1,8 ГГц. Чтобы гармоники передатчика не мешали приемнику, не ухудшали ее чувствительность

при мощностях до 2 ватт - керамический фильтр, если больше - объемно-резонаторный (cavity если по аглицки).

 

[kargurt 0]

1 минуту назад, krux сказал:

при мощностях до 2 ватт - керамический фильтр, если больше - объемно-резонаторный (cavity если по аглицки).

 

Фильтр планирую на встречных стержнях, нужно понять на сколько нужно задавить гормонику модулированного сигнала, что б он не ухудшил чувствительность приемнка.  

[krux 8]

стандарт есть? на который прицелена радиостанция?

в стародавнем EDGE v2,5 который адаптирован для работы в 1800 это развязка в 40 dB.

т.е. уровень внеполосных аомех, генерируемых передатчиком должен быть подавлен минимум на 40 dB. ( и это требует наличия cavity-фильтра)

у вас что?

[kargurt 0]

24 минуты назад, krux сказал:

стандарт есть? на который прицелена радиостанция?

в стародавнем EDGE v2,5 который адаптирован для работы в 1800 это развязка в 40 dB.

т.е. уровень внеполосных аомех, генерируемых передатчиком должен быть подавлен минимум на 40 dB. ( и это требует наличия cavity-фильтра)

у вас что?

Стандартов нет. Возможно это в ГОСТ-ах прописано.

[krux 8]

10 minutes ago, kargurt said:

Стандартов нет. Возможно это в ГОСТ-ах прописано.

если есть конкретный гост - то да. у вас в требованиях он есть?

 

в общем случае и в рамках закона. все излучения свыше 100 мВт должны быть лицензированы, зарегистрированы, получить разрешение от ГРЧЦ и платить ежегодные отчисления.

[Sokrat 4]

А полоса самого сигнала какая? Может срезав сигнал по полосе, у Вас качество передачи сигнала упадёт. Не задумывались об этом?

[kargurt 0]

4 минуты назад, Sokrat сказал:

А полоса самого сигнала какая? Может срезав сигнал по полосе, у Вас качество передачи сигнала упадёт. Не задумывались об этом?

вопрос не в полосе, а в методике, в формуле, в литературе по расчету уровней гармоник модулированного сигнала. Из этого нужно будет расчитать фильтры после модулятора + после усилителя мощности.

[krux 8]

15.04.2022 в 12:09, kargurt сказал:

вопрос не в полосе, а в методике, в формуле, в литературе по расчету уровней гармоник модулированного сигнала. Из этого нужно будет расчитать фильтры после модулятора + после усилителя мощности.

Ну так все правильно. у вас должны быть требования к EIRP и требования к внеполосному излучению. Трясите своего научного руководителя.

Если науч.рук пойдет в отказ, делайте развязку минимум на 40 dB (если получится 60 то вы мой герой) и на защите говорите, что поскольку требований не предъявлялось, то была выбрана стратегия аналогичная тому-то и там-то и мы смолги реализовать такие-то и такие-то параметры. и никто вам ничего не скажет, потому что они сами нихера не умеют.

[kargurt 0]

2 часа назад, krux сказал:

Ну так все правильно. у вас должны быть требования к EIRP и требования к внеполосному излучению. Трясите своего научного руководителя.

Если науч.рук пойдет в отказ, делайте развязку минимум на 40 dB (если получится 60 то вы мой герой) и на защите говорите, что поскольку требований не предъявлялось, то была выбрана стратегия аналогичная тому-то и там-то и мы смолги реализовать такие-то и такие-то параметры. и нахуй-похуй никто вам ничего не скажет, потому что они сами нихера не умеют.

А что 60 дБ на 1800 МГц сложно получить? например 5-ти звенным фильтром

[soldat_shveyk 3]

КМК гораздо удобнее вычистить спектр на этапе цифровой обработки. После модулятора BPSK наверняка есть DUC, который переносит на некую ПЧ/ВЧ для ЦАП. Сделать цифровой фильтр с требуемым подавлением гораздо проще и дешевле, чем искать сложные узкополосные фильтры для аналогового сигнала, который уже перенесен на рабочую частоту. 

[krux 8]

19 часов назад, kargurt сказал:

А что 60 дБ

нет, просто это докажет всем присутствующим что ваш научрук дол?*?б. мелочь, но приятно.