Перейти к содержанию
    

Давайте будем делиться китайскими производителями электронных компонентов (МК, транзисторы, диоды, ОУ, и т.д)

https://www.mcu.com.cn/en/production/microcontrollers-32bit_5
Тюю-ю-ю-ю, CM0+ - "огрызок" более-менее симпатичной архитектуры, и это у них по разряду "High performance" проходит...

UPDATE: а вот BAT32G439 ужЕ интереснее - ARM8-M: такого мы ещё не видели\щупали, но дока, увы, на ихней "киргуде" )-8Ж
Изменено пользователем Obam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Arlleex сказал:

Да, только у китайцев как будто нет цифр и букв на клавиатуре, чтобы составить что-то кроме F103, F030, L051 и т.д.

Ну, это уже больше по части маркетинга - попытка примазаться к части рынка захваченного успешными экземплярами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Arlleex сказал:

От этих ...F103, ...F030 скоро будет реально тошно:bad:

Ну а зачем в автомобиле M4/7?

Каждому ядру своё место.

С M4 возможно на +125 не вышли бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Obam сказал:

https://www.mcu.com.cn/en/production/microcontrollers-32bit_5
Тюю-ю-ю-ю, CM0+ - "огрызок" более-менее симпатичной архитектуры, и это у них по разряду "High performance" проходит...

UPDATE: а вот BAT32G439 ужЕ интереснее - ARM8-M: такого мы ещё не видели\щупали, но дока, увы, на ихней "киргуде" )-8Ж

High performance потому, что у них есть ещё презренные и ненавистные 8-битники.

А по поводу киргуды - об этом то и речь.

Если мне M0+ хватает, то я скорее сей "огрызок" использую, чем упрусь в языковый барьер.

Да, есть ещё вероятность, что в M0+ закладок нет никаких.

Короче говоря, общее негативное восприятие форумом CMS32 говорит мне о том, что микроконтроллеры достойны моего внимания :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, byRAM сказал:

Ну а зачем в автомобиле M4/7?

Когда начнете управлять ДВС поймете.

Про Инфотейнмент, радары и прочее, там и посерьёзней надо.

58 минут назад, byRAM сказал:

Каждому ядру своё место.

Естественно.

 

1 час назад, byRAM сказал:

С M4 возможно на +125 не вышли бы.

Еще как вышли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Vasily_ сказал:

Когда начнете управлять ДВС поймете.

Про Инфотейнмент, радары и прочее, там и посерьёзней надо.

Не начну, это не моя ниша. У меня простые задачи.

Про ДВС не скажу, про ЭД знаю, что там M7 может и не потянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, byRAM сказал:

Не начну, это не моя ниша. У меня простые задачи.

Тогда и не пишите очередную болтовню.

2 минуты назад, byRAM сказал:

про ЭД знаю

Но не работали, все как всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо, а как вам ChipIntelli ???

Вообще не от мира сего, говорящие и узкоспециализированные, не сразу понятно для чего.

Китай - это Япония умноженная на Америку :biggrin:

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, byRAM сказал:

про ЭД знаю, что там M7 может и не потянуть.

Что именно "не потянуть" и куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, jcxz сказал:

Что именно "не потянуть" и куда?

Если это троллинг - мимо, если серьёзный вопрос - может не потянуть векторное управление каждым электродвигателем в режиме реального времени.

Общее управление тем более не потянет.Там что-то типо нейрокомпьютера китайцы создали в альтернативу технологиям NVidia, какой-то там Dragon. Я всем ссылку давал в теме про создание ассоциации на новостной канал, там можно найти информацию об этой системе и технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, byRAM сказал:

Если это троллинг - мимо, если серьёзный вопрос - может не потянуть векторное управление каждым электродвигателем в режиме реального времени.

Для векторного управления за глаза хватает CM4 и даже CM3. И грузит CPU оно незначительно.

M7 же (да к тому же на тех частотах, на которые они умеют работать) для векторного управления - это как из пушки по воробьям.

6 часов назад, byRAM сказал:

Общее управление тем более не потянет.

Что такое "общее управление"? Опять какие-то размытые формулировки, ни о чём, пустые слова.....

PS: Зачем говорить о том, в чём не разбираетесь???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, сделал рассылку на работе другим разработчикам - BAT32 многим понравились и сама фирма и сайт Cmsemicon тоже.

Возможно, кто-то будет пробовать их применить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, byRAM сказал:

Короче, сделал рассылку на работе другим разработчикам - BAT32 многим понравились и сама фирма и сайт Cmsemicon тоже.

Возможно, кто-то будет пробовать их применить...

Прошел на их сайт, даташиты BAT32 нашел только на китайском. Или я плохо искал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, yamantau сказал:

Прошел на их сайт, даташиты BAT32 нашел только на китайском. Или я плохо искал?

Плохо. Часть даташитов BAT32 переведена на английский. Прилагаю один из них:

 

BAT32A279 Datasheet_V1.0.2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...