Перейти к содержанию
    

Ну что, каковы перспективы микроэлектроники в России?

Производители электроники в России просят не принимать закон об уголовном наказании за исполнение санкций, введенных против страны. По их мнению, так они лишатся почти всех импортных компонентов для выпуска электронного оборудования.

https://russianelectronics.ru/2022-04-18-proizvoditeli-elektroniki/

Интересно, им Миландр занёс или Элвис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18.04.2022 в 14:16, mantech сказал:

По данным издания, он рассказал, что почти готовые радиостанции закупались в Китае, а финальная сборка с установкой некоторых комплектующих происходила уже в России, что позволяло существенно экономить на производстве. 

Хуже нашей электроники только наша журналистика....

Азарт 100% наша разработка. Элементная база, как писал выше все импорт (эмерика) кроме проца (навиком). Софт и математика 100% наши. Конструкция 100% наша.

Начинка этой радиостанции даже по меркам 2022 года выполнена на высоком технологическом уровне. А для 2007 года это просто космос. Harris и Barret тех лет по сравнению с Азартом - радиолюбительская поделка. Причем речь обо всем - схемотехника цифровой и особенно аналоговой части, конструкция, софт. Очень плотная и технологичная компоновка плат внутри. Я серьезно.

Не знаком лично с командой разработчиков, но ребятам реально респект, уровень исполнения высочайший.

Но главное, это не распильно-показушный продукт. Смотрите хроники военной операции - бойцы бегают с этими самыми Азартами в том числе. Чему я так же несказанно удивлен сам...

15.04.2022 в 22:59, mantech сказал:

Ну вот и написал, что "для веса", ибо мне не понятно, зачем в рации с дисплеем полтора дюйма, еще что-то кроме АРМа и радиоблока с синтезатором частоты...

Чтобы понять, надо хоть чуть-чуть быть в теме подобных устройств. На ПЛИС в Азарте сделан DDC/DDS baseband и шифрование. На проце - ЦОС канального уровня, сетевой и пользовательский уровень, в нем же цифровая часть (корреляторы) навигации.
Собственно даже сейчас это примерно по такому принципу и делается. Хотя уже есть Элвисовский "Скиф", в который интегрировано все перечисленное.

Так же 100% наша разработка. Но производство пока, увы, TSMC.

Изменено пользователем neon416

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Obam сказал:

С залежами антикварного винтажа Ж8-)))
"3ЛС324А1" - в '92г 5 шт на радиорынке на "Труде" для частотомера покупал (ё-моё, 30 лет! И ещё лет 20 уже до того выпускались \-8Ж ). Тусклые, "унылые как штаны пожарника".

Это да, наш уровень в современной электронике. Ну и у кого тут "эмоции пошли"?

Однако, у них есть цифровые изоляторы, хоть и не самые передовые, но нужные.

Орловский "Протон" выпускает оптоэлектронику не самую передовую, но годную: https://proton-orel.ru/

Пока смысл именно в том, чтобы иметь максимальное импортозамещение в схемотехнике.

Полностью всё заменить мы увы не можем, это даже обычным домохозяйкам понятно.

Это не повод делать харакири и как тут ведикт вынесли "платить и каяться".

Как бы РФ не вела себя, её никогда бы не выпустили на внешний рынок с любой продукцией.

И не надо быть экономистом, чтобы понять, что нас нет в мировой электронике в т.ч. из-за климата.

Как нет там Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии, UK, Аргентины, Исландии и мн. др. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, neon416 сказал:

Хуже нашей электроники только наша журналистика....

Азарт 100% наша разработка. Элементная база, как писал выше все импорт (эмерика) кроме проца (навиком). Софт и математика 100% наши. Конструкция 100% наша.

Начинка этой радиостанции даже по меркам 2022 года выполнена на высоком технологическом уровне. А для 2007 года это просто космос. Harris и Barret тех лет по сравнению с Азартом - радиолюбительская поделка. Причем речь обо всем - схемотехника цифровой и особенно аналоговой части, конструкция, софт. Очень плотная и технологичная компоновка плат внутри. Я серьезно.

 

 

Здравствуйте. 
Вот вам ТУ на нее... Можете выделить цветом, что в ней на "ВЫСОЧАЙШЕМ"?

Азарт-П1.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, neon416 сказал:

Harris и Barret тех лет по сравнению с Азартом - радиолюбительская поделка.

 

Видимо, Вы очень хорошо знакомы с профессиональными изделиями Harris (Barret, Thales, Tadiran, Icom и т.д.) раз озвучиваете такое утверждение.

Про "100% наша разработка" можно чуть подробнее. Про IP-cores, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, byRAM сказал:

Как бы РФ не вела себя, её никогда бы не выпустили на внешний рынок с любой продукцией.

... чтобы понять, что нас нет в мировой электронике в т.ч. из-за климата.

Как нет там Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии, UK, Аргентины, Исландии и мн. др. 

Судя по перечислению стран речь идет о холодном климате. Следовательно, в Центральной Африке фабов должно быть просто завались?

Да и ASML не на очень теплом месте находится.

По поводу "не пустили". Если цена/качество устраивает, то прекрасно покупают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, ASN сказал:

Судя по перечислению стран речь идет о холодном климате. Следовательно, в Центральной Африке фабов должно быть просто завались?

...

По поводу "не пустили". Если цена/качество устраивает, то прекрасно покупают.

Здесь логика доказательства "от противоположного случая" не работает. В Африке и климат, и политическая обстановка далеки от идеальных.

А северян как раз цена/качество не пускают, в т.ч. из-за климата, а не только из-за него. Кстати, из перечисленных мною одна из стран ещё какая южная :mamba:

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работал в НИИССУ, на первом этаже у них выставлены радиостанции что они производили/производят

соседний отдел их разрабатывал, больше всего их страхи что "посадят на отечку" - т.е. на российскую эл. базу.

правда ШРД - радиостанцию они уже 4 или 5 лет делают, уже бывший начальник отдела федусик умер

сменилось несколько разработчиков, а всю допилить не могут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, ASN said:

Про "100% наша разработка" можно чуть подробнее. Про IP-cores, например.

выступлю немного, так как и знаком был с разработчиками и даже сам того...

IP проца - это МИПС32 (злые языки говорят, что исходники утеряны и он существует в виде нетлиста только), также там два отечественных DSP ускорителя, у них в доке написано больше, чем было в реальности, но если не выпендриваться, то какую-то похожую на векторную функциональность обеспечивают (компилера к ним не было, хотя некоторые пытались написать, но тогда не вышло - восновном из-за того что пытались по докам, а не по рабочим сэмплам)

было единственное покупное IP для DDR2, но оно практически не заработало, так что можно не считать. все остальное на стандартных целах (core / IO). из периферии еще вроде SDRAM и LINK порт по типу аналоговских - тоже не 100% рабочее, но что-то можно сделать

софт весь и библиотеки самописные

-----------

по поводу железа - меня очень удивила сложность сборки, там то ли 3 то ли 4 платы, плюс еще клавиатура на отдельной плате все это как-то в виде пазла собирается, куча межплатных разъемов и т.д.

я не считаю эту сложность плюсом - если бы сингл чип, ну или сингл боард - было бы явно лучше. но из того что было - собрали как смогли, по-моему

-----------

важно, что руководил этим Тоболкин, посаженный потом за этот Азарт (то есть потом его выпустили, но как я понимаю, производством Азартов занимались уже другие люди) и куда-то исчезнувший. Тоболкин, если что, до этого создал Чип-и-Дип.

ну и по моему сравнению, он все-таки старался организовывать работы / управлять "по ихним" принципам, а не по нашим. поэтому может не весь бюджет ушел "правильным пацанам", а что то сделали в результате в железе

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, neon416 said:

Хуже нашей электроники только наша журналистика....

в этом случае вроде все правильно

навиком - с Тайваня. платы в первых партиях изготовлялись и собирались в Китае, где делали корпуса - не знаю, скручивали готовое изделие уже на Ангстреме.

-------

тогда вроде Медведев был за главного (были и фоточки с рацией) и ему показывали типа сборочную линию. а раций в этой сигнальной партии было порядка 10 шт. то есть линия работала так - перед ширмой пара столов, на которых эту рацию свинчивают, а потом она уезжает за ширму и там едет в обратную сторону, где ее развинчивают, и из-за ширмы выезжает комплект для новой рации ;)

Медведеву вроде бы понравилось :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти никчёмные сопли про Азарт не имеют никакого отношения к теме, так как не отражают сути темы.

Предлагаю все посты про эту рацию снести в отдел Общение вместе с постами участников "горячей" темы.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, byRAM сказал:

Все эти никчёмные сопли про Азарт не имеют никакого отношения к теме, так как не отражают сути темы.

Предлагаю все посты про эту рацию снести в отдел Общение вместе с постами участников "горячей" темы.

 

Поддерживаю.

Азарт отцепите от микроэлектроники.

Это вообще радио и связь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, baumanets сказал:

Азарт отцепите от микроэлектроники.

Это показывает уровень текущих разработок, причем во всей красе, так сказать. 8 лет коту под хвост и никто не наказан за это, вот вообще никто! Пока так будет - забудьте об отечественной электронике от слова совсем, не мучайтесь поиском чего-то, проще ищите выходы на Китай, так куда быстрее что-то изобретете, ИМХО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, mantech сказал:

Это показывает уровень текущих разработок, причем во всей красе, так сказать... ИМХО...

Это ничего не показывает. Вопрос "Кто виноват?" мало кого волнует, вопрос "Что делать?" важен.

Подсадка на китайские достижения - тупиковый путь, так как есть много чего у нас интересного.

Дай некоторым волю, они нас сделают такими же китаезависимыми, как ране были американозависимыми.

Своим уходом полностью в сторону китайской ЭКБ мы убьём шансы на спасение нашей микроэлектроники. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, byRAM сказал:

Вопрос "Кто виноват?" мало кого волнует, вопрос "Что делать?" важен.

А вот это и зря! Пока не будут наказываться виновные, будет процветать "потемкинское импортозамещение", распилы, прочая "наночубайсятина" и т.п. Вот и будет "тупиковый путь"...

А насчет "есть много чего у нас интересного." Ну вот например, где "путевые" наши SoC-и ?  Вот чтоб реально купить?  Китайчи навалом, причем очень "вкусной", как по возможностям, так и по ценам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...