[krux 8]

вообще не туда.

мимо кассы.

3 месяца назад с тайваня 18 человек привезли. с мозгами.

[byRAM 24]

1 час назад, Gradient сказал:

Приглашайте немцев.

ЗП дать эквивалент 25-30 килобаксов в месяц и поедут аж бегом.

Будет такой же эффект, как от Фабио Капелло 

[aleksandr-zh 4]

3 часа назад, byRAM сказал:

в министерствах нет спецов, одни манагеры

о да ((
причем, не очень грамотные
минобр прислал лабораторки: 95% с ошибками

[yes 5]

15 hours ago, stells said:

Они абсолютно равноценны и используются параллельно в навигации

время в системах отличается - использовать параллельно нельзя (ну то есть на приемнике с атомными часами и сферическими местоположениями вокруг спутников, как рисуют в обзорах "алгоритмов ЖПС", может и так, но на деле, с кварцем 30ppm в приемнике нет)

 

16 hours ago, mantech said:

С какого такого перепугу?? Ну и санкционка, "закроют" пиндосы ЖПС и чего делать будете?

очень маловероятно - большие убытки будут у нероссийских пользователей, с тех пор как в 90е Клинтон открыл (убрал селективный доступ), назад фарш не провернуть

 

[jcxz 184]

7 минут назад, yes сказал:

очень маловероятно - большие убытки будут у нероссийских пользователей, с тех пор как в 90е Клинтон открыл (убрал селективный доступ), назад фарш не провернуть

"Закрыть" - вряд-ли. А вот понизить точность (до мусорного уровня) в сигнале, транслируемом на территорию РФ - думаю возможно. Селективно, не для всех, а для определённой территории.

Или как там с направленностью антенн на этих частотах? Возможно ли? Лень искать....

[yes 5]

1 minute ago, jcxz said:

"Закрыть" - вряд-ли. А вот понизить точность (до мусорного уровня) в сигнале, транслируемом на территорию РФ - думаю возможно. Селективно, не для всех, а для определённой территории.

спутники высоколетящие, нельзя взять и закыть "над территорией". то есть какой-то компромис - что над Европой и Китаем будет работать плохо - возможен, но не думаю, что целессообразен.

тем болеее, что там с импортозамещением ГЛОНАССов которые ГЛОНАСС-К не очень понятно - пока пускают старые М со склада, а что там будет с К2 или КМ (на отечественных деталях) - никто не знает. может американцам проще ГЛОНАСС закрыть чем ЖПС :)

 

[Eddy_Em 1]

5 hours ago, yes said:

нельзя взять и закрыть "над территорией".

Можно. Достаточно их просто сбить :)

[makc 192]

13 минут назад, Eddy_Em сказал:

Можно. Достаточно их просто сбить :)

На геостационарной орбите? Шутите?

[yes 5]

51 minutes ago, makc said:

На геостационарной орбите? Шутите?

они вдвое ниже - оборот 12 часов

но в любом случае ракеты, которые могут что-то оттуда достать ни у кого нету пока

 

[Eddy_Em 1]

1 hour ago, makc said:

На геостационарной орбите?

Масковские спутники низко летают.

[makc 192]

7 hours ago, yes said:

они вдвое ниже - оборот 12 часов

но в любом случае ракеты, которые могут что-то оттуда достать ни у кого нету пока

 

Да, действительно, был неправ. У меня почему-то отложилось, что орбита как у геостационарных спутников.

Но тем не менее разрушение спутников на такой орбите приведет у большим проблемам из-за нового мусора для всех, кто использует близкие орбиты, т.е. это выстрел себе в ногу.

7 hours ago, Eddy_Em said:

Масковские спутники низко летают.

А причем здесь они?

[Obam 30]

Но тем не менее разрушение спутников на такой орбите приведет у большим проблемам из-за нового мусора для всех, кто использует близкие орбиты,

Нижележащие орбиты, причём практически все: постепенно (20 тыс км как-никак) "рой" обломков таки упадёт на землю.
Забыли уже? По осени жахнули-ж для проверки старый "Космос", вот только с орбитой выше MKC, ну и пришлось маневрировать-уклоняться МКС. Амеры лет 40 назад (?) тренировались всёж-таки ниже активно испольуемых орбит //-8Ж

[Jurenja 1]

02.03.2022 в 22:04, MementoMori сказал:

в связи с последними событиями

Вполне возможно, что исчезнут заказчики (а точнее - у них исчезнут деньги) по причине полного коллапса экономики. И проблема нехватки микросхем итд решится сама собой.

[makc 192]

19 минут назад, Jurenja сказал:

Вполне возможно, что исчезнут заказчики (а точнее - у них исчезнут деньги) по причине полного коллапса экономики. И проблема нехватки микросхем итд решится сама собой.

Скорее можно предположить, что сильно  изменится специфика заказов. Если раньше была потребность разработки чего-то нового, то теперь будет более актуально поддержание (замена вышедших из строя) блоков для старого. Но как оно будет на самом деле никто не знает, процесс изменений идёт слишком быстро и слишком непредсказуемо.

[k155la3 26]

1 hour ago, makc said:

. . . и слишком непредсказуемо.

можно синтерполировать. До недавнего времени источник был совершенно беспристрастен (блумберг).

[сам удалил]