[byRAM 24]

А кстати, кто-нибудь из наших производителей делал микроконтроллеры с MIPS32 на борту?

[makc 232]

2 минуты назад, byRAM сказал:

А кстати, кто-нибудь из наших производителей делал микроконтроллеры с MIPS32 на борту?

Для микроконтроллеров MIPS32 тяжеловат. А вот процессоры пожалуйста - https://ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32
Но получились они тормозные прямо как микроконтроллеры. ;-)

[byRAM 24]

8 минут назад, makc сказал:

Для микроконтроллеров MIPS32 тяжеловат.

Ну как тяжеловат, Microchip свои PIC32 делали именно на MIPS32. Это Атмеловская линейка на кортэксах. Но то, что тормозные они были, это да.

[psygash 0]

On 6/23/2022 at 12:49 PM, byRAM said:

А кстати, кто-нибудь из наших производителей делал микроконтроллеры с MIPS32 на борту?

Вот

https://elvees.ru/chip/rad-tolerant-and-spacewire/microprocessor-1892vm12at

Вроде как на Микроне производится

On 6/23/2022 at 12:53 PM, makc said:

Для микроконтроллеров MIPS32 тяжеловат. А вот процессоры пожалуйста - https://ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32
Но получились они тормозные прямо как микроконтроллеры. ;-)

Технология 0.25, 0.35 или 0.5 мкм КНИ, конечно не быстрые. Зато точно у нас делаются)

[yes 8]

On 6/23/2022 at 1:49 PM, byRAM said:

А кстати, кто-нибудь из наших производителей делал микроконтроллеры с MIPS32 на борту?

делает и много разных - у элвиса это была основная архитектура, есть свой gcc toolchain какая-то среда и т.п.

https://elvees.ru/chip/processors-multicore

RISC-ядра с архитектурой MIPS32

 

https://www.zelenograd.ru/news/7631/

с этими (там три штуки застал в семействе) лично имел дело

[mantech 54]

В 23.06.2022 в 12:49, byRAM сказал:

кто-нибудь из наших производителей делал микроконтроллеры с MIPS32 на борту?

Зачем сейчас этот антиквариат, когда уже есть свободный RISC-V, например?

[makc 232]

12 минут назад, mantech сказал:

Зачем сейчас этот антиквариат, когда уже есть свободный RISC-V, например?

Те же яйца, только в профиль. По своим характеристикам RISC-V заметно уступает кортексам, по крайней мере в области МК.

[byRAM 24]

9 минут назад, mantech сказал:

Зачем сейчас этот антиквариат, когда уже есть свободный RISC-V, например?

И где он есть? Можно пример?

Затем, что не всем нужна производительность микроконтроллеров, но некоторым нужно, чтобы он был в наличии в небольших количествах, был отечественным в металлокерамике, программировался на Си из удобного IDE и много чего умел.

Спрашивал потому, что мне этот вопрос задавал бывший коллега, с которым осваивали PIC32. Его он устроил вполне. И остатки со склада его устроят.

[mantech 54]

В 24.06.2022 в 18:31, makc сказал:

По своим характеристикам RISC-V заметно уступает кортексам

Ну можно заниматься доработками и улучшениями, все-таки открытое ядро и бесплатное...

[makc 232]

7 минут назад, mantech сказал:

Ну можно заниматься доработками и улучшениями, все-таки открытое ядро и бесплатное...

Кремний не особо доработаешь и пока имеющиеся в кремнии реализации особенно производительностью не блещут. И плотность кода оставляет желать лучшего. Одна надежда на будущие расширения системы команд, которые позволят добиться паритета с кортексами или даже превзойти их... Но будет это лет через 4-5, вряд-ли раньше.

[mantech 54]

В 24.06.2022 в 20:57, makc сказал:

Но будет это лет через 4-5, вряд-ли раньше.

Ну если ничего не делать, то и никогда не будет, вот пусть и покажут наши вундеркинды с золотыми медалями по техн. дисциплинам на что они способны)))

[byRAM 24]

9 часов назад, mantech сказал:

Ну можно заниматься доработками и улучшениями, все-таки открытое ядро и бесплатное...

Мне не ядро интересно, а военный микроконтроллер на этом ядре в металлокерамическом корпусе. Тот, что Микрон планирует выпускать - не вариант, он пластиковый и индустриальный, как я понял. 

[baumanets 13]

В 24.06.2022 в 22:04, mantech сказал:

Ну если ничего не делать, то и никогда не будет, вот пусть и покажут наши вундеркинды с золотыми медалями по техн. дисциплинам на что они способны)))

Неправильно мыслите. 

Слаженный взвод спецназа, умеющий бегать, стрелять и плавать, уделает в войне взвод, набранный из Олимпийских чемпионов по стрельбе, беге и плаванию. 

Тот, кого всю жизнь запиливают под индивидуальные достижения, в коллективе плохо работает. 

Корона мешает. 

В 24.06.2022 в 20:57, makc сказал:

Кремний не особо доработаешь и пока имеющиеся в кремнии реализации особенно производительностью не блещут. И плотность кода оставляет желать лучшего. Одна надежда на будущие расширения системы команд, которые позволят добиться паритета с кортексами или даже превзойти их... Но будет это лет через 4-5, вряд-ли раньше.

@makc видели бы вы как наши топологии работают на отшибись. Процентов 20-30 производительности можно вытащить грамотным топологом. 

 

 

Собственно обнадеживающие новости. 

Людей Александра Галицкого в Элвисе таки подвинули. 

https://habr.com/ru/news/t/669388/

Одной компанией заукраинцев меньше. 

Знакомые говорят, что новым сотрудникам подняли окладную часть. 

 

https://www.kaspersky.ru/about/press-releases/2022_laboratoriya-kasperskogo-investirovala-v-sozdanie-pervogo-nejromorfnogo-chipa-v-rossii

Касперский профинансировал новосибирский стартап. 

Надеюсь, продавят релокацию разрабов из Новосибирска. 

Как стартап хотел развиваться в Сибири - не получится. 

Разрабы не поедут из Зел и Мск в Нск. 

 

[makc 232]

56 минут назад, baumanets сказал:

Слаженный взвод спецназа, умеющий бегать, стрелять и плавать, уделает в войне взвод, набранный из Олимпийских чемпионов по стрельбе, беге и плаванию. 

Сравнение несколько некорректно, в контексте данной темы правильнее было бы сравнить футбольные команды команды России у условной Германии (я не спец по футболу, предположим в Германии чемпионы). В чем же проблема российской команды? Что стабильно не даёт им стать чемпионами на протяжении последних десятков лет?

59 минут назад, baumanets сказал:

Процентов 20-30 производительности можно вытащить грамотным топологом. 

В чем мотив упарываться за 20-30 процентов, прибыль от которых ляжет в карман дядечкам владельцам компании? Если только любовь к искусству, но у многих это быстро проходит, а ещё у большего числа её и не было от слова совсем.

И, кстати, обратной стороной медали такой оптимизации является повышение рисков получить тыкву вместо работающего кристалла. Нужно очень грамотно оценивать подобные риски и прибыль от оптимизации.

[repstosw 18]

On 6/24/2022 at 10:18 PM, mantech said:

Зачем сейчас этот антиквариат, когда уже есть свободный RISC-V, например?

 Так RISC-V это же треш. Система команд неэффективна, хуже чем у ARM.

Да и смысла слазить с ARM не вижу.  У нас есть ядра. Сейчас не важно какими путями они у нас. Главное - есть