[Nanobyte 0]

Но ведь телефоны это как-то делают! Изображение меняется, как в телевизоре, мгновенно.

[Spider 0]

Но ведь телефоны это как-то делают! Изображение меняется, как в телевизоре, мгновенно.

как я уже говорил телефоны это делают не так как предложили немцы. У немцев 3 разных протокола на 3 дисплея. На практике все 3 дисплея одинакого работают на одном и том же аппарате. т.к. у дисплея нет обратной связи -> телефон не может выбрать протокл работы под тот или иной. Значит телефон работает с дисплеем иначе.

[Nanobyte 0]

Речь не идёт о трёх немецких протоколах. Судя по всему (и туманным намёкам в DS) у дисплея 2 страницы видеоRAM, сканирование идёт из одного, а заполняется в это время другой.

А вот насчет SPI-сниффера, похоже родной SPI-SLAVE использовать не удастся, т.к. максимальная скорость приёма Fclk/4. Тогда тактовая AVR должна быть минимум 40 мГц (или 52 мГц). Придётся лепить на дискретной логике и внешнем RAM.

[Alexsys 0]

Господа, а можно ли где-то оптом закупать дисплеи, используемые в сотовиках???

 

По поводу моего предыдущего вопроса насчет дисплеев LPH9135-1 из Siemens AX72 и LPH8731-1 из Siemens MC60. Хочу добавить, что у обоих дисплейчиков по десять контактов в ряд как и у некоторых рассмотренных выше. У LPH8731-1 есть еще один дополнительный контакт, но он находится в сторонке и ни с чем на плате телефона не соединяется.

Изменено 23 августа, 2006 пользователем Alexsys

[acex2 0]

Господа, а можно ли где-то оптом закупать дисплеи, используемые в сотовиках???

 

www.megaopt.ru

[Spider 0]

У LPH8731-1 есть еще один дополнительный контакт, но он находится в сторонке и ни с чем на плате телефона не соединяется.

это такой с подстроечным резистором? Так вот что у меня валяется! :)

[skripach 5]

Я читал на форуме (не помню каком), человек писал что в телефоне на дисплей информацию выводит ARM на 105 МГЦ. Поэтому я думая надо искать контроллер побыстрее. Если даже картинку писать в память, а потом выводить на экран, то от этого быстрее не будет потомушто на запись в память тоже время нужно.

[Nanobyte 0]

...Если даже картинку писать в память, а потом выводить на экран, то от этого быстрее не будет потомушто на запись в память тоже время нужно.

Выше я приводил расчёты времени для передачи в дисплей. Запас есть, и неплохой. А вот для формирования этой картинки, похоже AVR слабоват. Можно, конечно, поставить 2 буфера RAM, заполнять один и выводить из другого, но это сильно усложняет схему. Лучший способ, наверное, это поставить отдельную дешевую MMC, в которой и хранить готовые сложные изображения, а простые рисовать самому в памяти.

[skripach 5]

Как писал Alexey Belyaev на отрисовку даже маленького квадратика уходит много времкни, т.е. если даже не читать с карты ММС, а просто заполнять форму например 60х60 любым цветом, то даже на 20 Мгц это происходит не мгновенно, видно как последовательно заполняются пиксели.

 

P.S. Я имел ввиду писать картинку в память экрана, а потом соответствующей командой выводить на экран.

[Nanobyte 0]

... даже на 20 Мгц это происходит не мгновенно, видно как последовательно заполняются пиксели.

Тогда совсем что-то непонятно. Сколько времени требуется AVR чтобы переслать 7200 байтов по SPI ? Значит, сам дисплей тормозит. Блин, сдам проект, займусь разборками с S65 вплотную.

[skripach 5]

Вот и я тоже несовсем понимаю в чем дело по расчетам должно быть быстрее, а на практике!!!

Пробывал на 4 Мгц и тут же на 12 Мгц, на глаз на 12 Мгц в три раза быстрее. А по поводу что экран тормозит так у меня сразу после вывода картинки должен загорется контрольный светодиод и загорается точно после вывода картинки.

[Nanobyte 0]

2 skripach Я так понял, что Вы программируете PIC. Может быть, Вам попробовать перенести проект на кристалл, в котором есть аппаратный SPI? Всё-таки он будет пошустрее программного. Здесь, на форуме, недавно была дискуссия на эту тему:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...18587&st=0#

А то что-то совсем чудеса получаются.

[skripach 5]

Сейчас как раз этим занимаюсь, сделал макетку с новым PICом, куча аппаратных интерфейсов но всё теже 20 Мгц, может ситуация прояснится. Поднимал вапрос относительно быстрого процессора на сайте MICROCHIP, там меня отправили на http://www.ubicom.com/ они производят контроллеры с тактовой частотой 50-100 Мгц и 4-х уровневой конвееризацией, т.е. одна инструкция за один такт.

[Nanobyte 0]

Тогда, может быть, первым делом попробуете просто залить экран каким-либо цветом, не связываясь с MMC ? Сразу все станет ясно с быстродействием дисплея.

Изменено 23 августа, 2006 пользователем Nanobyte

[skripach 5]

Из документации (скриншот ниже) следует что мах. частота SPI порта 5Мгц т.е. 5 миллионов бит можно передать за секунду, а размер картинки 2973696 бит, почти 3 миллиона бит. Из этого вывод: картинку на 20 Мгц можно вывести чуть бустрее чем за секунду.

P.S. Это для PICa, но для AVR думаю будет также.