Слесарь 9 10 февраля, 2022 Опубликовано 10 февраля, 2022 · Жалоба Зачем на холостом ходу? я же говорил о минимальном сопротивлении нагрузки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 10 февраля, 2022 Опубликовано 10 февраля, 2022 (изменено) · Жалоба Как же вы надоели со своими 50%)) Поймите, что усредненное напряжение на трансформаторе должно быть = 0 Баланс вольт-секунд надо блюсти - сколько V*s в плюс на обмотке, столько же будьте любезны в минус. Иначе ток бесполезного намагничивания сердечника будет расти до насыщения и срабатывания защиты по току. И ток нагрузки тут абсолютно не важен. на холостом ходу ещё раньше случится. Можно больше 50%, но тогда надо обеспечить повышенное напряжение в другую сторону для размагничивания сердечника. Или двухтактные технологии осваивайте... Изменено 10 февраля, 2022 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 10 февраля, 2022 Опубликовано 10 февраля, 2022 · Жалоба 1 час назад, Слесарь сказал: Ну а чем плохо иногда сделать заполнение больше 50% Вы тут сообщения накручиваете, что ли? Вам много раз сказали и подтвердили документами, что всё тупо выгорит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба Попробую... По чем можно заранее увидеть, что скоро выгорит? Попробовал. выходная мощность действительно плавно снижается когда накручиваешь длительность ШИМ более какого-то предела, но в первом опыте в зависимости от сопротивления нагрузки, максимум мощности мог снять при заполнении ШИМ 52 ... 53%. При 50% выходная мощность была меньше приблизительно на 15%. При еще меньшем сопротивлении нагрузки, максимум мощности удалось снять при заполнении ШИМ 54.4%. 20 часов назад, Baza сказал: Да, потому что энергия, это не вода в стакане но в данном случае, предположение, что энергия втекает в импульсный преобразователь дольше, чем вытекает в нагрузку, подтверждается. Вроде если смотреть осциллограмму на импульсном трансформаторе, импульс обратного хода трансформатора всегда меньше по времени, чем был импульс прямого хода. Значит заполнение ШИМ можно накручивать больше 50%, чтоб полностью использовать возможности трансформатора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба А где все?... Может кто-то прокомментирует почему с преобразователя снимается большая мощность при заполнении ЩИМ более 50% ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasil_Riabko 0 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба Quote но в данном случае, предположение, что энергия втекает в импульсный преобразователь дольше, чем вытекает в нагрузку, подтверждается. В прямоходовом преобразователе энергия никуда не вливается она передается во вторичную цепь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба Но Вы же не отвергаете что для извлечения максимальной мощности энергию надо подавать в трансформатор прямой ход дольше по времени чем происходит обратный ход трансформатора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба 30 минут назад, Слесарь сказал: А где все?... Может кто-то прокомментирует Да потому что нечего комментировать — Вы обещали себе, и попутно нам, загнать "косой мост" в существенно больше, чем Кзап=50%, и мы Вас поняли так, что это как минимум 80%, если не все 95%, и тогда "моща попрёт", а про возможность выживания схемы при жалких 50,1%, или даже 51%, Вам ранее уже объяснили причину. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба Только что, Plain сказал: мы Вас поняли так, что это как минимум 80%, если не все 95%, и тогда "моща попрёт" А где я говорил о таких процентах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasil_Riabko 0 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба 1 hour ago, Слесарь said: Но Вы же не отвергаете что для извлечения максимальной мощности энергию надо подавать в трансформатор прямой ход дольше по времени чем происходит обратный ход трансформатора? Вам N раз повторили длоя схемы которую Вы привели коэффициент заполнение не может быть болие 50%. Quote Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба А почему тогда у меня прибор показывает большую мощность снимаемую с этого преобразователя при коэффициенте заполнения более 50% ? При заполнении 50% выходная мощность на 15% меньше. Получается не только может, но и желательно чтоб был больше 50%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 11 февраля, 2022 Опубликовано 11 февраля, 2022 · Жалоба Давайте уже устанавливайте 60%, а потом резко нагрузку отключите ! Схема испустит дым, если защита по току не успеет отработать, и нам, возможно, удастся передохнуть от бесконечной ереси... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 12 февраля, 2022 Опубликовано 12 февраля, 2022 · Жалоба А адекватные мысли есть? выходная мощность действительно плавно снижается когда накручиваешь длительность ШИМ более какого-то предела, в зависимости от сопротивления нагрузки, максимум мощности мог снять при заполнении ШИМ 52 ... 53%. При 50% выходная мощность была меньше приблизительно на 15%. При еще меньшем сопротивлении нагрузки, максимум мощности удалось снять при заполнении ШИМ 54.4%. На импульсном трансформаторе, импульс обратного хода трансформатора всегда меньше по времени, чем был импульс прямого хода. Значит заполнение ШИМ можно накручивать больше 50%, чтоб полностью использовать возможности трансформатора? При заполнении ШИМ 54% и отключении нагрузки ничего не произошло. просто выходное напряжение стало допустимо максимальным. Потребляемый ток преобразователя понизится в пару десятков раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 12 февраля, 2022 Опубликовано 12 февраля, 2022 · Жалоба по уточненным данным, если не учитывать ток внутреннего источника питания преобразователя, при максимальной нагрузке, заполнении ШИМ 54%, усредненный потребляемый ток силовых ключей 25.7А, при внезапном отключении нагрузки преобразователя и заполнении так же 54%, ток силовых ключей 0.23А. то есть меньше более чем в 100 раз. Поясните, почему преобразователь должен пустить дым? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 12 февраля, 2022 Опубликовано 12 февраля, 2022 · Жалоба Слесарь, в прямоходовом преобразователе при условии соответствующей "нагруженности" выхода длительность открытого состояния ключей ("прямого хода") может и превышать 50% периода. Ведь токи в первичной и вторичной обмотках компенсируют друг друга таким образом, чтобы минимизировать поток. Иными словами, нагрузка должна успевать поглотить закачиваемую в преобразователь энергию. Реальный максимум определяется только реальным потокосцеплением, т.е. индуктивностью рассеяния. И то, в некотором идеализированном случае. Но, проектируя работу преобразователя на максимум мощности, не забывайте и о переходных режимах, например, моментах включения/выключения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться