[Aner 3]

10 минут назад, enclis_ сказал:

Можно попробовать собрать что-то такое: doi.org/10.1109/ISANP.2014.7026712, но оно под 2.35ГГц и размером 100х100мм. Не уверен,  что можно влезть в 180х180мм @800-900МГц при тупом масштабировании. 

 

Можно влезть в тот размер не столь масштабированием, сколько применением материалов или средой с соответствующим эпсилон.

[enclis_ 0]

Quote

применением материалов или средой с соответствующим эпсилон

да, как вариант

[Freesom 15]

 при всеобщей доступности Antenna Magus странно что такие темы вообще появляются. Там уже совсем как для детей сделали интерактивный справочник по мелким (и не очень) антеннам.

[Aner 3]

Но все же она не плоская, как хочется ТСу. Вариантов положить эти четыре F на плоскость оч мало.

 

 

1 минуту назад, Freesom сказал:

 при всеобщей доступности Antenna Magus странно что такие темы вообще появляются. Там уже совсем как для детей сделали интерактивный справочник по мелким (и не очень) антеннам.

Выше предложенных там нет.

[Freesom 15]

7 minutes ago, Aner said:

Выше предложенных там нет.

Зато такая есть, может покрутить параметры, посмотреть как влезть в свой максимальный размер подложки, получит свои 10 дБи и увидит какая при этом ширина диаграммы получается. А что ему ещё надо-то?

[Aner 3]

6 минут назад, Freesom сказал:

Зато такая есть, может покрутить параметры, посмотреть как влезть в свой максимальный размер подложки, получит свои 10 дБи и увидит какая при этом ширина диаграммы получается. А что ему ещё надо-то?

Это же отдельные патчи без фазировок, и да, без CST и магуса не просимулировать, не сделать. К тому же она не на нужный ему диапазон.

[Freesom 15]

5 minutes ago, Aner said:

Это же отдельные патчи без фазировок

А может там фаза в цифре будет формироваться . Нам сказали излучить, мы излучаем такую фазу, как подвезли. На этот диапазон наверно не только балуны копеечные есть, но и фиксированные фазовращатели задаром.

[Aner 3]

фаза в цифре врядли, накладных много. А вот фазовращатели не так уж и задаром для того диапазона.

[enclis_ 0]

4 hours ago, Aner said:

Но все же она не плоская, как хочется ТСу.

А какая толщина требуется? Сам же патч уже приподнят над землёй.

Triple feed patch кста :) Забыл про него. Antenna gain 9.3 dBi, Half power beam width 55° .

[felix2 0]

25.01.2022 в 17:14, spirit_1 сказал:

Есть простая патч антенна с циркулярной поляризацией, т.е патч размером ХХ  и земля под ним с некоторым большим размером 

хотелось бы сделать на этом же размере земли антенну с циркулярной поляризацией но с максимально  более узким излучением, боковые лепестки то же бы поменьше

В обмен готов потерять усиление антенны на 6-10 дб по отношению к патчу

Например сделать решетку из F антенн или чтото таке , какие могут быть варианты?

Есть определенные фундаментальные ограничения, через которые вы при существующих условиях не переступите. На 800 МГц у вас размер площадки примерно равен 0.5х0.5 лямбда. Максимальное усиление у равномерно возбужденной плоскости такого размера будет 4*Pi*S/Lambda^2, где S - площадь плоскости. Итого, для 800 МГц имеем Pi. Добавим еще 2 на рефлектор, итого 2*Pi или 8 dBi.  На 900 МГц будет 9 dBi. Ну и все.   

[Freesom 15]

1 hour ago, felix2 said:

Ну и все.   

а над основным поставить паразитный патч, чтоб апертура понемногу превращалась в волновой канал))

[enclis_ 0]

2 hours ago, felix2 said:

Добавим еще 2 на рефлектор

Как-то вы лихо накинули 3дБ, не больше, не меньше.

[felix2 0]

1 час назад, Freesom сказал:

а над основным поставить паразитный патч, чтоб апертура понемногу превращалась в волновой канал))

Так вроде места нет. 

44 минуты назад, enclis_ сказал:

Как-то вы лихо накинули 3дБ, не больше, не меньше.

В первом приближении, если не считать. При этих размерах подложки плюс минус пол дБ ничего не решают

[Freesom 15]

1 hour ago, felix2 said:

Так вроде места нет. 

крышка есть, под неё можно лепить

[spirit_1 5]

On 1/26/2022 at 11:50 AM, enclis_ said:

Можно попробовать собрать что-то такое: doi.org/10.1109/ISANP.2014.7026712, но оно под 2.35ГГц и размером 100х100мм. Не уверен,  что можно влезть в 180х180мм @800-900МГц при тупом масштабировании. 

 

Есть такая антенна, у нее диаграмма практически как у одного квадратного патча, 

броди мысль если 

1. попробовать увеличить количество элементов на пплощади в ряду

может по высоте влезут под крышку

 

 

Игрался вчера немного  дырками под патчем  и решеткой над патчем

Повторюсь , многи смотрят на этот проект очень консервативно )) через КУ а не КНД антенны

Например делая дыру в земле под патчем удвалось вытянуть значительно уровень заднего лепестка , причем его угол был раза в 2  УЖЕ основого

и уже с достаточно приемлемым уровнем. Дальше например поставить поглотитель в сторону основого излучения и ... развернуть  антенну, пусть светит назад)) Вот вам и антенна с в 2 раза более узким углом основого лепестка.

КУ  будет хуже а вот КНД лучше

Ключевое слово Improved Directivity 

Это так конечно  с наскоку но как вариант для рассмотрения...   

Пока приоритетный вариант поиграться со структурой патча, дырами итд плюс решетка  всех форм над патчем

Решетки перед  патчем тоже из этой сферы

 

Под крышкой немного места есть, но почти впритык 

Изменено 27 января, 2022 пользователем spirit_1