[wim 6]

37 минут назад, PowerEL сказал:

если есть формула и условия

Без учёта индуктивности рассеяния Ваши "формулы и условия" годятся только для учебно-бесполезных задач. 

42 минуты назад, PowerEL сказал:

 все законы соблюдаются

Невозможно создать трансформатор без поля рассеяния, так как две обмотки не могут одновременно занимать одну и ту же область в пространстве.

[PowerEL 0]

wim, не сотрясайте воздух пустой демагогией. Вчитайтесь в написанное.

[wim 6]

23 минуты назад, PowerEL сказал:

Вчитайтесь

Объясняю для непонятливых. Если индуктивность рассеяния участвует в физическом процессе формирования выброса при размыкании ключа, то не учитывать её нельзя. Количественно она может учитываться с какой-то погрешностью, но она должна присутствовать в расчётах, иначе эти расчёты бесполезны. 

А тем, кто не умеете учитывать индуктивность рассеяния, совсем не обязательно демонстрировать свои познания в арифметике.

[PowerEL 0]

wim, во-первых, есть масса топологий, в которых индуктивность рассеяния не работает или неважна. К примеру, "косые" топологии, active clamp и другие.

Во-вторых, есть прямые руки, а есть люди с тазовой транспозицией верхних конечностей. Первые могут добиться выброса от рассеивания в сетевом источнике в 50вольт, у вторых зашкаливает за триста.

Поэтому в формуле расчёта выброса на ключе индуктивность рассеивания и энергия, запасаемая в ней, не учитывается.

В-третьих, вы наверняка хоть раз читали даташит (datasheet) и видели в таблицах параметров условия измерения (test conditions). Стало быть, важность условий, при которых получено то или иное значение, для вас должна иметь огромное значение. Поэтому не выдирайте слова из контекста, иначе разговор с вами теряет любой смысл.

[wim 6]

3 минуты назад, PowerEL сказал:

есть масса топологий, в которых индуктивность рассеяния не работает или неважна. К примеру, "косые" топологии, active clamp и другие.

ПМСМ, Вам лучше заняться программированием STM32. 

[PowerEL 0]

wim, я не нуждаюсь в ваших советах

[Plain 193]

1 час назад, PowerEL сказал:

масса топологий, в которых индуктивность рассеяния не работает или неважна. К примеру, "косые" топологии

https://www.edn.com/power-tip-snubbing-the-forward-converter/

[byRAM 24]

PowerEL не учитывает того, что кроме выбросов, присутствующих в любой топологии, хоть в прямоходовой, хоть в обратноходовой, хоть в "косой", нужен ещё и коэффициент запаса 0,8 по любому параметру силового ключа. Только разброс допуска понижающих трансформаторов на 220/230 В требует минимум 500 В без всяких запасов и выбросов в отсутствии корректора мощности. Далее надо учесть обратноходовую составляющую при выборе "fly back", ей уж точно пренебречь не получится.