[Anton1090 0]

Всем доброго дня!

В оборудовании СКУД (Система контроля и управления доступом) выбрал терминал доступа в инструкции которого источник питания 12в DC указан импульсный.

Планировалось запитать от одного РИПа (Резервный источник питания) терминал и электромагнитный замок ( "+" через реле терминала).

Производитель говорит что это невозможно и работать так не будет.

В связи с этим возникли следующие вопросы:

1. Может ли конечный потребитель корректно работать только от импульсного РИПа? (По опыту работы тех. поддержка производителя может давать резкие заявления, не имеющие отношение к реальности).

2. Есть ли разница для конечного потребителя импульсный это РИП или трансформаторный?

3. Если в.2 актуален. Возникнет ли какая-то разница для электромагнитного замка при запитывании от импульсного/трансформаторного РИПа?

4. Гипотетически где может возникнуть проблема при запитывании электромагнитного замка и терминала от одного источника? (Реле на терминале изолированно от питания на терминале).

 

Есть достаточный опыт в монтаже/проектировании СКУДа, этому вопросу не уделял никогда внимания и все работало корректно. Но данный вопрос не дает покоя, начал копаться в интернетах, большая часть производителей РИПов вообще не указывает тип преобразования тока. По электромагнитным замкам аналогично не нашел никакой информации относительно предпочтительного типа РИПа.

 

Рассматриваемый терминал: Hikvision DS-K1T607PEF;

РИП: Болид РИП-12 исп. 51 (РИП-12-3/17П1-Р-RS). (его тип производитель уточнит в течении дня).

 

Заранее благодарю за ответы и извиняюсь за возможно глупые вопросы.

[cybersonner 1]

Чисто в теории максимум, что может произойти при питании от одного источника питания- терминал сбросится в момент срабатывания замка (если мощности блока питания не хватит).

Импульсный, трансформаторный в данном случае не важно. Трансформаторные шумят меньше, но это в измерительных схемах актуально. 

[San66 (albor) 4]

В СКУД не рекомендуют питать замки и контроллеры от одной линии, при размыкании электромагниты дают нехилый выброс по напряжению, нужно ставитиь варистор или стабилитрон для защиты.

Точнее следует смотреть схему.

[Сергей Борщ 143]

09.09.2021 в 14:05, Anton1090 сказал:

1. Может ли конечный потребитель корректно работать только от импульсного РИПа?

В теории ему должно быть все равно при условии, что другой источник обеспечивает необходимые напряжение, ток, уровень пульсаций и имеет необходимую перегрузочную способность.

09.09.2021 в 14:05, Anton1090 сказал:

Есть ли разница для конечного потребителя импульсный это РИП или трансформаторный?

Для конечного потребителя разница только в стоимости - трансформаторный нынче уже стал дороже аналогичного по характеристикам импульсного.

09.09.2021 в 14:05, Anton1090 сказал:

Возникнет ли какая-то разница для электромагнитного замка при запитывании от импульсного/трансформаторного РИПа?

Теоретически - нет. Практически - при разумной перегрузке выход трансформаторного источника просаживается, импульсный перезапускается.

09.09.2021 в 14:05, Anton1090 сказал:

Гипотетически где может возникнуть проблема при запитывании электромагнитного замка и терминала от одного источника?

Если вдруг что-то сломается или не сработает - производитель все стрелки переведет на вас. И суд встанет на его сторону.

[rkit 4]

Без конкретных схем тут разговаривать не о чем. Даже сам внятно не объяснил, что хочешь делать, а уж о том, что там наворотил производитель - и подавно ничего не понятно.

[mantech 54]

09.09.2021 в 14:05, Anton1090 сказал:

2. Есть ли разница для конечного потребителя импульсный это РИП или трансформаторный?

Есть. В вашем случае (коммутация мощной нагрузки) импульсник с очень большой вероятностью уйдет в откл. либо надо брать в 2 раза более мощный, ну или ставить батарею конденсаторов. В случае трансформатора можно взять 20% запас. 

22 часа назад, San66 (albor) сказал:

при размыкании электромагниты дают нехилый выброс по напряжению, нужно ставитиь варистор или стабилитрон для защиты.

Для этого всегда ставили  диоды в обратной полярности к ист. тока, а если их не поставить, то и 100мА релюшка перезагрузит все, что угодно...

22 часа назад, San66 (albor) сказал:

В СКУД не рекомендуют питать замки и контроллеры от одной линии

От одной линии- да, но источник питания может быть один.

Изменено 21 сентября, 2021 пользователем mantech

[San66 (albor) 4]

Еще наблюдал прикольный эффект с турникетами. Для питанияСКУД стояли импульсники одной неплохой тайваньской фирмы с защитой от превышения выходного напряжения. Всё бы хорошо, но БП регулярно уходил в даун, лечилось перезагрузкой. Оказалось, что когда турникет открывается и человек через него проходит, то встроенный электромотор р.аботает в генераторном реживе и иподкидывает напряжение на выходе БП выше порога защиты (другой нагрузки то нету), выречилось установкой последовательного диода. Обычный трансформаторный такое бы пережил наверное поспокойнее.

[mantech 54]

04.10.2021 в 11:51, San66 (albor) сказал:

то встроенный электромотор р.аботает в генераторном реживе и иподкидывает напряжение на выходе БП выше порога защиты

Это говорит о квалификации разработчиков, коли не сделали даже блокировку обратного напряжения движка. Подобное часто встречал в 3Д принтерах, начинаешь двигать Z ось руками и там все прямо "оживает" при отключенном БП )))