[Herz 4]

1 час назад, dimka76 сказал:

Выравнивание по тому или другому краю это не отбрасывание.

Если по левому краю - то именно отбрасывание двух младших разрядов.

[dimka76 42]

2 minutes ago, Herz said:

Если по левому краю - то именно отбрасывание двух младших разрядов.

Ну, это, если потом только старший байт использовать.

Но в общем случае выравнивание != отбрасыванию. 

[dxp 34]

5 часов назад, Tpeck сказал:

Это не так.

При фильтрации число разрядов увелчится.

Что "это" не так? Внимательно перечитайте цитату, которую вы комментировали. Обратите внимание на вторую фразу:

Цитата

Можно усреднять и повышать эквивалентное разрешение ценой сужения полосы.

Как вы полагаете, "повышать разрешение" - это увеличивать количество разрядов или нет?

 

В третьей фразе:

Цитата

Если не будет этих младших разрядов, то усреднять будет нечего.

обратите внимание на выделенное. Это про разряды, которые автор темы хотел отбросить.

[Tpeck 0]

1 hour ago, dxp said:

обратите внимание на выделенное. Это про разряды, которые автор темы хотел отбросить.

Информация содержится не в младших разрядах, а в избыточности частоты дискретизации.

Когда вы пытаетесь увеличить ENOB с помощью фильтрации.

Отбрасывание младших разрядов не повлияет на выигрыш, но повлияет на результирующий ENOB.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

9 minutes ago, Tpeck said:

Информация содержится не в младших разрядах, а в избыточности частоты дискретизации.

Как то странно это звучит   А что же  тогда содержится в младших разрядах по вашему ? 

Удачи! Rob. 

[Tpeck 0]

1 minute ago, RobFPGA said:

Как то странно это звучит   А что же  тогда содержится в младших разрядах по вашему ? 

Фраза избыточная опущена.

Но в последнем предложение указано, к чему это приведёт.

Вроде как.

PS вроде про выигрыш говорим. Мне казалось, что это очевидно

[Tpeck 0]

9 minutes ago, RobFPGA said:

Как то странно это звучит   А что же  тогда содержится в младших разрядах по вашему ? 

 

Тут фраза информация тоже  не корректна тогда.

Правильно сказать, мощность шума квантования размазывается по всей полосе и с помощью фильтрации избыточной полосы мы можем получить некий выигрыш, который в АЦП называется SNR. И этот SNR определяется как отношение СКЗ сигнала к СКЗ шума.

[rkit 1]

20 hours ago, jcxz said:

Даже наоборот - он увеличивается.  

Нет. Уменьшится плотность, увеличится амплитуда. Сумма не изменится.

[Linker 6]

Есть еще другой способ избавиться от шумящих разрядов - не отбрасывать, а сдвигать разряды в сторону мл разрядов. Мне это кажется более корректным.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

14 minutes ago, Linker said:

Есть еще другой способ избавиться от шумящих разрядов - не отбрасывать, а сдвигать разряды в сторону мл разрядов. Мне это кажется более корректным.

Как бы вы ни сдвигали или усекали разряды шум ADC от этого не изменится. Это  внутренняя характеристика ADC.  Этими действиями вы лишь  загрубляете  чувствительность измерения увеличивая нелинейность преобразования.

Загрубив разрядность ADC вы лишь перестаете видеть шум и то лишь в моменты когда средний уровень сигнала близок к середине младшего бита.(а амплитуда шума меньше разряда LSB). Но если средний уровень сдвинуть на границу  бита то получите  тот же  самый шум но уже с большим размахом.

    

Удачи! Rob.

[gridinp 2]

2 часа назад, Linker сказал:

Есть еще другой способ избавиться от шумящих разрядов - не отбрасывать, а сдвигать разряды в сторону мл разрядов. Мне это кажется более корректным.

автор прикалывается, что ли над нами?

[haker_fox 60]

Just now, gridinp said:

автор прикалывается, что ли над нами?

Автор троллит, ИМХО. Хотя, это странно, ведь он не новичок на форуме.

Автор, почитайте же книги про измерения. Того же Уолта Кестера.

Или изложите тут нам, что Вы делаете. Может быть и советы будут более дельными.

[jcxz 184]

4 часа назад, RobFPGA сказал:

Но если средний уровень сдвинуть на границу  бита то получите  тот же  самый шум но уже с большим размахом.

Уже несколько раз говорил это ТСу.

Похоже он реально троллит тут всех. Пишет явную ерунду, сам понимая это.....  

 

4 часа назад, Linker сказал:

Есть еще другой способ избавиться от шумящих разрядов - не отбрасывать, а сдвигать разряды в сторону мл разрядов.

Способ ещё лучше: просто отбросить сам АЦП.  

[Linker 6]

2 hours ago, gridinp said:

автор прикалывается, что ли над нами?

Да нет, не прикалываюсь. Столкнулся с ситуацией: соисполнителю заказчиком поставлена задача записывать данные в файл с 24х разрядного АЦП (ADS1298). Исполнитель утверждает, что младшие 8 разрядов - это бесполезный шум и тупо отбрасывает их. При этом сохраняет данные в 16и разрядном виде. Соисполнитель работает в МГУ, кандидат наук. Поэтому у меня и закрались сомнения.

[haker_fox 60]

27 minutes ago, Linker said:

Соисполнитель работает в МГУ, кандидат наук

Каких наук?