[blackfin 28]

3 hours ago, Linker said:

Работать языком или руками - это не одно и тоже ))

А зачем самому работать языком, когда есть Google?

Ваша задача - накидать кандидату наук (или даже самому заказчику) 100500 ссылок на авторитетных источников, успешно применяющих 24-х битные АЦП.
А если кандидат наук не может найти эти ссылки на авторитетные источники самостоятельно, то докторской ему не видать.. ))

 

Но судя по форуму, искусством работать языком вы уже вполне овладели.. )))

[Linker 6]

2 minutes ago, RobFPGA said:

 

Как "художник" могу понять такое желание, обидно когда заказчик требует переписать "картину" меньшим числом красок (да еще и все с зелеными оттенком ).   

От меня не требуют переписывать код на плате. Но мне предстоит дальше работать с тем, что записалось в файл.  

21 minutes ago, dimka76 said:

Так не заказчик же сопротивляется, а исполнитель (соисполнитель) !

Соисполнитель не сопротивляется: он говорит: вы все дураки и не знаете, что 16 разрядов достаточно )). Деньги уплачены, тема закрыта. Я почему написал этот пост: как человек, уважающий чужое мнение подумал, что может действительно есть какие-то новшества, о которых не знаю. Но пока не вижу, все по старому...

[blackfin 28]

1 minute ago, Linker said:

Я почему написал этот пост: как человек, уважающий чужое мнение подумал, что может действительно есть какие-то новшества, о которых не знаю. Но пока не вижу, все по старому...

А вы всегда свои технические вопросы решаете "методом голосования" на форумах?

[Linker 6]

1 minute ago, blackfin said:

А вы всегда свои технические вопросы решаете "методом голосования" на форумах?

Вообще никогда. Но на этом ресурсе есть спецы поумней и поопытней меня и могут дружелюбно подсказать Неоднократно в этом убеждался.

Если никто не знает, что такое "Разрядность программного кода", то всем спасибо за отклики. 

[RobFPGA 35]

Приветствую

7 minutes ago, Linker said:

...  Но мне предстоит дальше работать с тем, что записалось в файл.  

8 minutes ago, Linker said:

Соисполнитель не сопротивляется: он говорит: вы все дураки и не знаете, что 16 разрядов достаточно )). Деньги уплачены, тема закрыта.

Наконец стала понятна  подоплека этого шума  

 

1 hour ago, Linker said:

А у меня не хватает аргументов для внятного разъяснения. 

Аргументы тут одни - мы не знаем что ищем в этих данных поэтому писать надо все! Для науки важны любые данные, даже шум.  Меня когда-то так радиоастрономы аргументировали. 

Удачи! Rob.

[Linker 6]

17 minutes ago, RobFPGA said:

Аргументы тут одни - мы не знаем что ищем в этих данных поэтому писать надо все! Для науки важны любые данные, даже шум.  Меня когда-то так радиоастрономы аргументировали. 

Совершенно с вами согласен и именно так и стояла задача. Меня еще учили, что никакая обработка не увеличивает количество информации, а лишь выделяет то, что нам интересно. Но при этом всегда теряется ее часть о пользе которой мы не знали.

[haker_fox 61]

45 minutes ago, RobFPGA said:

Для науки важны любые данные, даже шум.

Классное изречение! Надо записать себе в копилку полезных данных!

[ViKo 1]

1 час назад, Linker сказал:

Если никто не знает, что такое "Разрядность программного кода", то всем спасибо за отклики. 

Использует в своей программе int16_t, поэтому и не хочет менять разрядность. ))

Отбросить разряды никогда не поздно. Если пропускная способность линии передачи не ограничивает, кидайте всё, что есть. Если нет, обрезайте. И пусть мучаются с качеством сигнала на том конце.

Когда-то 16-битового звука было достаточно. А теперь некоторым подавай 24 бита и 192 кГц. Больше - лучше. ))   

[jcxz 242]

3 часа назад, Linker сказал:

Не хотелось бы переходить на личности. Это не меняет сути. Он просто отказывается обсуждать это. Привел только один аргумент:

Странно... производитель чипа считает, что 24 бита нужны (иначе - зачем бы вообще такие чипы делали?), некий "кандидат" считает себя умнее всех производителей таких АЦП.

Сам собой напрашивается вывод в компетенции исполнителя. Скорее всего ему просто лень разбираться и переделывать своё творение, вот он и задвигает вам, тряся своими титулами.  

2 часа назад, Linker сказал:

Задача у исполнителя предельно проста: записать данные в файл в том виде, в котором они приходят из моей платы. Данные из моей платы идут в том виде, который выдает АЦП без всяких изменений.  Но он начал убеждать заказчика, что достаточно 16 разрядов. Не знаю зачем. Заказчик хоть и не силен в ЦО, но тоже понимает, что это не правильно. А у меня не хватает аргументов для внятного разъяснения.

Что-то мне это напоминает....    Как то давно приходилось мне сталкивался с похожим персонажем. Тоже кричал о своих титулах (кандидат чего-то там или типа того). И тоже - мой девайс по USB/BT выдавал поток данных с ADS1298, а его ПО должно было принимать и обрабатывать. И тоже он убеждал всех (и заказчика), что "16 бит хватит за глаза". Просто потому, что своё ПО он написал раньше (для другой железки) и написал с 16-битной обработкой (непонятно почему). И ему было лень всё переписывать. Отказывался переделывать, типа некогда: "кандидатскую пишу, а вы тут со своими мелочами". Пришлось даже за него написать участок приёма и распарсивания потока в Win32-приложении, чтобы показать ему как делать, чтоб он мог потом вставить его себе в код. Один фиг он потом всё равно внутри своего ПО молча загрублял данные до 16 бит.

Да и в остальном всё его приложение работало кривее некуда. Никакие титулы не помогали. Впечатления от работы с ним были самые отрицательные. И не только у меня, а и других коллег.

 

PS: Если интересно - напишите в личку. Есть подозрение, что это один и тот же персонаж. Слишком уж похоже...  

[Smen 3]

1 час назад, jcxz сказал:

тряся своими титулами

Да разве "кандидат", это - титул?

Помню одного кандидата, который бегал радостный и счастливый, когда собрал делитель частоты на триггерной логике.

[RobFPGA 35]

Приветствую!

Just now, Smen said:

Помню одного кандидата, который бегал радостный и счастливый, когда собрал делитель частоты на триггерной логике.

Кандидат это ученая степень. Но не каждый ученый (даже технических наук) при это еще и инженер.  Так что это в порядке вещей ученому не уметь паять.  

Удачи! Rob.

[blackfin 28]

3 minutes ago, RobFPGA said:

Кандидат это ученая степень. Но не каждый ученый (даже технических наук) при это еще и инженер.  Так что это в порядке вещей ученому не уметь паять.

А ещё бывает, что ученые кандидаты не умеют грамотно писАть. Ошибки почти в каждом предложении.. Последние полгода общаюсь вот с таким кандидатом. ))

[gridinp 3]

5 часов назад, Linker сказал:

Да нет, не прикалываюсь. Столкнулся с ситуацией: соисполнителю заказчиком поставлена задача записывать данные в файл с 24х разрядного АЦП (ADS1298). Исполнитель утверждает, что младшие 8 разрядов - это бесполезный шум и тупо отбрасывает их. При этом сохраняет данные в 16и разрядном виде. Соисполнитель работает в МГУ, кандидат наук. Поэтому у меня и закрались сомнения.

я работал с такими АЦП,  это не бесполезный шум, это сумма сигнала и шума, но шум в широкой полосе часто значительно превышает сигнал. Если сужать полосу например с помощью цифрового ФНЧ, то сигнал в младших разрядах можно будет увидеть глазами

[Linker 6]

4 hours ago, ViKo said:

Использует в своей программе int16_t, поэтому и не хочет менять разрядность. ))

Отбросить разряды никогда не поздно. Если пропускная способность линии передачи не ограничивает, кидайте всё, что есть. Если нет, обрезайте. И пусть мучаются с качеством сигнала на том конце.

Да,очень похоже на то, что не захотел возиться с 24мя разрядами и скорее всего был прототип готовый на 90%. Решил по легкому срубить бабла на 16и разрядах. Его желание понятно, но можно было как-то поискать компромиссы. 
Пропускная способность - с запасом. Обрезать никак нельзя.

[Linker 6]

3 hours ago, jcxz said:

Странно... производитель чипа считает, что 24 бита нужны (иначе - зачем бы вообще такие чипы делали?), некий "кандидат" считает себя умнее всех производителей таких АЦП.

Ровно так же и я ему говорил, но он никак это не комментирует ))

 

3 hours ago, jcxz said:

Отказывался переделывать, типа некогда: "кандидатскую пишу, а вы тут со своими мелочами".
Тут еще круче: типа вы не понимаете, вам же и добро делают:
И опять тут полезный "Программный сигнал"... 
 

4 hours ago, jcxz said:

Пришлось даже за него написать участок приёма и распарсивания потока в Win32-приложении, чтобы показать ему как делать, чтоб он мог потом вставить его себе в код. Один фиг он потом всё равно внутри своего ПО молча загрублял данные до 16 бит.

К сожалению, я не умею это делать, а то конечно сделал бы сам. К счастью, данные будут использовать другие специалисты, которым нужны именно 24разядные отсчеты. Ну и файлы нужны мне для визуализации результатов работы платы.
 

4 hours ago, jcxz said:

PS: Если интересно - напишите в личку. Есть подозрение, что это один и тот же персонаж. Слишком уж похоже...  

Напишу. Однако, похоже, что такие персонажи уже становятся типажами.