Asb 1 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба Xpedition не передает RefDes'ы при формировании STEP'a. Это по религиозным соображениям? Вроде даже была IDEA D15037. К сожалению сейчас не получается посмотреть чем там дело кончилось. Может быть есть самописные скрипты для экспорта. Или как вариант - простой (и желательно бесплатный) viewer для IDF/IDX? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба Step вообще вроде не содержит никакую информацию кроме самой модели. для полноценного обмена нужно использовать idx через MCad collaborator Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Asb 1 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба Чем бы его еще посмотреть. Solid + CircuitsWorks многовато будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба А зачем его смотреть где то ещё ? Сразу в mcad его загружаете. Сам по себе idx не содержит 3D моделей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Asb 1 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба Это конечно хорошо. НО почему не сделать НОРМАЛЬНЫЙ экспорт в STEP. В Cadense есть, в Алтиуме есть, у всех есть. У Ментора нет. Вопрос риторический. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman53 0 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба Ну, почему же риторический, о каких рефдесах идет речь, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба 16 hours ago, Asb said: Это конечно хорошо. НО почему не сделать НОРМАЛЬНЫЙ экспорт в STEP. В Cadense есть, в Алтиуме есть, у всех есть. У Ментора нет. Вопрос риторический. Слой шилк можно выгрузить с Ref Des. Даже если бы какую то текстовую инфу можно было бы запихнуть в STEP то не факт что ее MCAD втянул бы. Для обмена данными между MCAD-ECAD есть специальный формат данных IDX, которые поддерживает все что только можно придумать. STEP это только твердотельная модель и больше ничего. Зачем усложнять себе жизнь если решегие уже есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба Открыл текстовым редактором файл IDX и поискал там параметры для конкретного конденсатора. Нашлись Part Number, Cell name, высота корпуса и все. Больше никакие параметры этого конденсатора в IDX не передаются, хотя для этого конденсатора есть еще: Manufacturer, Nominal, Description и еще ряд параметров. Part Number, Cell name, высота корпуса передаются и в IDF. Никаких преимуществ IDX перед IDF для себя не обнаружил. Да для этого формата сначала записывается baseline, а потом отличие при повторных сохранениях. Но для меня это не является большим преимуществом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба Ну то что вы никаких преимуществ не нашли это ещё ни о чем не говорит. сравните какими объектами позволяет обмениваться idx и idf и все станет на свои места (это помимо инкрементального обмена и возможности отклонять/принимать/визуализировать пришедшие изменения ) Способен ли idf передать многослойные или гибко жёсткие платы, встроенные компоненты , скрытые и Глухие ПО, медь, шилк? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба В последних версиях ментора через idx так же можно передавать варианты исполнения платы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nxn 0 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба Варианты это большой +, только сможет ли их принять солидворкс, это еще вопрос. А приведенная выше картинка получена через IDX ? Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба Just now, nxn said: Варианты это большой +, только сможет ли их принять солидворкс, это еще вопрос. А приведенная выше картинка получена через IDX ? Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Насчет Solid Works это нужно у ребят из Dassault узнавать, так как ментор поддерживает последние версии IDX чего не могу сказать про SW. С NX точно можно вариантами обмениваться и ГЖП тоже с разными стеками Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба 19 minutes ago, nxn said: Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Эти объекты должны также поддерживаться на стороне MCAD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Asb 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба 17 hours ago, Roman53 said: Ну, почему же риторический, о каких рефдесах идет речь, Ну да о тех самых R.., C.., D.. Но я что-то не соображу как передать Silkscreen в 3D. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PBO 1 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба 5 minutes ago, Asb said: Ну да о тех самых R.., C.., D.. Но я что-то не соображу как передать Silkscreen в 3D. Только графика шилка должна быть сгенерирована к моменту экспорта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться