[Самурай 12]

В 19.12.2022 в 10:00, C2000 сказал:

Правильно себя продать, важнее навыков)

Вынужден снова Вас поправить: Правильно себя продать, так же важно, как и наличие навыков:)

[C2000 2]

On 12/18/2022 at 4:49 PM, Самурай said:

То это все бессмысленно, бесперспективно и бесполезно, поверьте. Природу не обманешь:) 

Вот если порядок фильтра нечетный, то после переноса на Fs/2 сдвига на 90 градусов и возврата обратно, работает, на 50Гц получается нужный сдвиг на 90 градусов. Но как было написано бесполезно, т.к. в районе Fs/2 АЧХ также заваливается. А если четный порядок с АЧХ=1 в районе Fs/2 то чё-та не получается)). Либо вообще не двигает, либо на 180 градусов, зависит от порядка фильтра через каждые 2 повторяется

[bve 1]

А на входе есть аналоговый фильтр? Можно ли увеличить Fs, скажем, до 16 КГц?

Далее, если фильтр на входе позволяет, делим оцифрованную последовательность на две части:чётные отсчёты в одну, нечётные - в другую,

а затем выкидываем чётные отсчёты в отобранных последовательностях. Получим реальную и мнимую части, которые сдвинуты на искомые 90.

Это имитация гетеродина на частоте Fs/4

Более грамотно -https://ru.dsplib.org/content/hilbert_quadrature/hilbert_quadrature.html

[C2000 2]

4 hours ago, bve said:

Более грамотно -https://ru.dsplib.org/content/hilbert_quadrature/hilbert_quadrature.html

Спасибо! Могло бы быть полезно, но только для одной гармоники, если в исходном сигнале гармоник несколько то фазовый сдвиг для каждой из них будет разным. Если только применить КИХ, но там опять возникнет проблема с порядком этого фильтра с такой крутой характеристикой. Да и с БИХ фильтрами затраты на вычисления будут существенными, особенно учитывая что в полосе пропускания колебания АЧХ не должны превышать 0.1%.

Тогда уж проще на all-pass фильтрах реализовать два комплементарных фильтра фазовый сдвиг которых будет 90 градусов в нужных частотах, а АЧХ естественно 1 для всех частот.

Но всё равно спасибо, было интересно.