Oldring 0 2 июня, 2009 Опубликовано 2 июня, 2009 · Жалоба У меня несколько другой вопрос: правильно ли я понимаю, что использованная Вами схема непригодна для синхронизатора, целью которого является передача флага между доменами? Т.е. для синронизатора, обычной реализацией которого является пара триггеров? Схема пригодна - хуже работать не будет. Но она явно избыточна если не нужно заниматься микропотреблением. Не проще ли поставить тот же ОУ с гарантированной ПОС в качестве входного триггера? принять меры при этом остается возможным. Принять меры - а смысл, если метастабильность во входном триггере - это штатный режим, при котором схема должна работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 2 июня, 2009 Опубликовано 2 июня, 2009 · Жалоба Принять меры - а смысл, если метастабильность во входном триггере - это штатный режим, при котором схема должна работать? А вот чтобы она работала как надо, и все было в ажуре, и принять меры :) Например перефазировать себе клок, чтобы уйти из состояния, когда фронты долго рядом и ожидается целая куча ошибок. Собственно мне уже окончательно надоело, у каждого своя схемная ситуация, и у каждого свой смысл в том или ином решении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 2 июня, 2009 Опубликовано 2 июня, 2009 · Жалоба у каждого своя схемная ситуация, и у каждого свой смысл в том или ином решении. Безусловно. Только главное - обходиться без фанатизма. По возможности :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 2 июня, 2009 Опубликовано 2 июня, 2009 · Жалоба не то, чтобы непригодна, но не выгодна против тех же Razor/Razor-II. Да, возможно. Но при этом вся система все равно будет уведомлена о случае метастабильности, ввиду достаточной длительности импульса сброса (он же взводит Error), т.е. принять меры при этом остается возможным. Спасибо за ответы. :a14: Синхронизатор для передачи флага имеет фактически 2 пина - вход и выход данных (клок и сброс не учитываем), поэтому "принимать меры" нечем и проще сделать синхронизатор с достаточной ПОС. Если, конечно, не требуется экстремально низкая задержка (в тактах). И клоком управлять не надо (в случае передачи флага - смысла нет). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 2 июня, 2009 Опубликовано 2 июня, 2009 · Жалоба Синхронизатор для передачи флага имеет фактически 2 пина - вход и выход данных (клок и сброс не учитываем), поэтому "принимать меры" нечем и проще сделать синхронизатор с достаточной ПОС. А без третьего выхода у синхронизатора "Error" ни одна из указанных схем смысла не имеет. (кроме как power save). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться