Herz 4 20 мая, 2006 Опубликовано 20 мая, 2006 · Жалоба Если Вам приходилось видеть импульсные лабораторные блоки питания советского производства серии Б5 (Б5-47, Б5-48 и др.), вспомните цифровой терминал на передней панели, с помощью которого задаётся требуемое напряжение (и ток). На нём можно было выставить четырёхзначное (если правильно помню) число и получить на выходе двоично -десятичный код. Может быть, Вас такой вариант устроит. Вспоминая эти армянские БП (большинство моделей были изготовлены Бакинским заводом) я бы категорически не рекомендовал такие переключатели-кодеры. Да еще в условиях производства. Они НЕ герметичные и контакты довольно быстро стираются/размазываются по плате. Лучше уж, как тут уже предложили, поставить энкодер. Сигнал с энкодера обрабатывать на МК. Этим же МК управлять индикацией тремя семисегментными светодиодными индикаторами. До кучи к устройству еще и RS-485 можно добавить. Это если потребуется организовать связь. Без учета стоимости энкодера такое устройство в 1000 рублей должно уложится. Напрасно так уж категорически. :) Я не советую ставить именно армянские, просто для примера привёл, как самые распространённые. Такого типа переключатели с успехом пользуют именно в промышленности (там далеко не всегда требуется герметичность контактов). Хотя и в упомянутых блоках питания переключатели, насколько я помню, подводили в последнюю очередь. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Panych 0 21 мая, 2006 Опубликовано 21 мая, 2006 · Жалоба верньер - и есть крутилка, но индикатор действительно нужен, да и контроллер... Не знал. Сверился с всемирным разумом, тот удивлённо вертит головой, верньером (нониусом) называет шкалу, такую как на штангенциркуле нарисована. а все почему? да потому, что слово "энкодер" тогда начисто вылетело из головы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teflon 0 30 мая, 2006 Опубликовано 30 мая, 2006 (изменено) · Жалоба P.S. то, что вы описали в двух словах это бытовое радиолюбительское устройство, а не контроллер для промышленного оборудования ;) Так я и не спорю! Говорю ведь — со своей колокольни. Электроника там впрочем что в любительском, что в человеческом исполнении не сильно дорогая, а вот герметичный корпус и нормальная документация это да… :-) Большое ВСЕМ спасибо за ответы и комментарии. Внесу уточнения: 1) обозначенная цена была без учета стоимости корпуса 2) герметичный корпус не необходим но желателен просто из соображений экономии на ремонте и обслуживании 3) индикация нужна, какая - опять же не принципиально, но если разница в цене больших светодиодных и обычных ЖК индикаторов не повысит стоимость системы более, чем на 20-30$, то выбор за большими 4) частота ввода числа - не чаще 5 раз в минуту 5) по поводу http://www.meandr.ru/products/pcrelay/pcmon/rvo-p3-u-08.htm - это можно использовать для установки числа и получения двоичного кода? 6) [Лучше уж, как тут уже предложили, поставить энкодер. Сигнал с энкодера обрабатывать на МК. Этим же МК управлять индикацией тремя семисегментными светодиодными индикаторами. До кучи к устройству еще и RS-485 можно добавить. Это если потребуется организовать связь. Без учета стоимости энкодера такое устройство в 1000 рублей должно уложится.] Сколько стоит сам энкодер? Если есть желающие взяться за подобный заказ - ICQ5033713, t e f l o n @ nm.ru. В принципе, можно ограничиться изготовлением только модулей ввода числа (110 шт.) с получением на выходе двоичного кода без RS-485, т.к. приемлемое промышленное решение для организации сбора дискретных сигналов, включая ПО, уже найдено. Теперь подробнее о задаче целиком. Есть 100 станков. На каждом надо организовать: 1) Навесной металлический ящик (само собой, выдумывать не надо, надо искать готовое решение). 2) Все элементы управления и индикации монтируются на панели ящика. Вся электроника - из соображений эффективности, либо в ящике, либо централизованно удаленно (например, весь массив дискретных входов), либо комбинация этих решений. 3) Питание - считаем что плохонькие 220. Теоретически есть возможность организовать 24 приемлемого качества, но я пока не готов ответить, на всех ли станках. Так что этот вопрос тоже надо решать. 4) Элементы управления: 4.1.) Обозначенный ввод трехзначного числа. 4.2.) Галетный переключатель на 6 положений, одно из которых нулевое. 5) Индикация: 5.1.) Трехзначное число. 5.2.) 5 светодиодных лампочек типа AD-22DS. 6) Данные регистрируются на ПК не чаще 5 раз в минуту. 7) ПО самое элементарное - отображение текущего состояния и архивация в БД. Остальное делают наши айтишники. Спасибо! Изменено 30 мая, 2006 пользователем Teflon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg111 0 31 мая, 2006 Опубликовано 31 мая, 2006 · Жалоба Посмотрите контроллеры шины 1-Wire, от далласа, физически сеть получается очень простая, существуют адаптеры сети для СОМ порта и USB, скорость опроса у вас небольшая , есть фирменное API для написания программ, недавно решали задачу создания сети из 20 устройств , контроль одного состояния датчика на устройстве с частотой 4 Гц в секунду, основа адаптера устройства ML-05, скорость опроса можно увеличить разбив общее количество устройств на группы и использовать для каждой группы свой адаптер шины 1-Wire- USB. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teflon 0 1 июня, 2006 Опубликовано 1 июня, 2006 · Жалоба Вопрос по организации сети не стоит - уже есть конкретные варианты решений. Вся соль в том, что наиболее эффективно объединить все данные в одну систему, скорее всего, получится, организовав ввод пресловутого трехзначного числа в двоичной кодировке. Вариант, предложенный rezident, меня устраивает, на данный момент вопрос в следующем: есть ли желающие взяться за эту работу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться