[Herz 5]

1 минуту назад, vervs сказал:

не говорите это конструкторам и пользователям концертных УНЧ, правда сейчас там класс D или многоуровневое питание..

ЗЫ 300Вт с пары кулеров  AM2 сдуть в легкую

Я это конструкторам и пользователям концертных УНЧ и не говорю. Вы, похоже, разницы не понимаете... В лёгкую, говорите? Ну-ну...

3 минуты назад, byRAM сказал:

Спорно то, что воздух отключить намного сложнее, а охладить и прогнать через щели радиаторов с высокой скоростью намного проще.

Разумеется проще, никто как раз не спорит. Но Вы, похоже, из тех, кто считает инженеров 80-х дремучими и отсталыми людьми, всё усложнившими из-за невежества...

[byRAM 24]

Только что, vervs сказал:

ЗЫ 300Вт с пары кулеров  AM2 сдуть в легкую

Тут все ищут сакральный смысл в этом тепловыделении и его отводе водою, создалась иллюзия термостата за счёт этого колхоза.

Но система проектировалась в СССР, когда за воду платили копейки и её не отключали по любому пустяку. Вот и смысл колхоза 

Только что, Herz сказал:

Разумеется проще, никто как раз не спорит. Но Вы, похоже, из тех, кто считает инженеров 80-х дремучими и отсталыми людьми, всё усложнившими из-за невежества...

Они использовали то, что было под руками. Теперь же всё изменилось: либо идти за раками во вчера, но по 5 р., но очень большими, либо сегодня по 3, но маленькими 

[Herz 5]

3 минуты назад, byRAM сказал:

Тут все ищут сакральный смысл в этом тепловыделении и его отводе водою, создалась иллюзия термостата за счёт этого колхоза.

Но система проектировалась в СССР, когда за воду платили копейки и её не отключали по любому пустяку. Вот и смысл колхоза 

Ну, а за воздух "колхозники", видать, платили. Потому вентиляторы и не поставили. Железная логика.

[Michael Michael 0]

12 минут назад, byRAM сказал:

Но система проектировалась в СССР, когда за воду платили копейки и её не отключали по любому пустяку. Вот и смысл колхоза 

Тогда электричество тоже стоило копейки.

 

Труба надёжней колеса. Долговечней. Вот и смысл колхоза)

...как в нашу жизнь вошёл водопровод, сработанный ещё рабами Рима. (С)

Изменено 17 июня, 2021 пользователем Michael Michael

[Kannikkiy 0]

Обсуждение, к сожалению уходит в сторону. На сколько я понял, среди предложенных решений наиболее продуктивной будет установка 4-х параллельных TIP147 на тот же водоохлаждаемый радиатор + понижение Uпит до 70 В

[vervs 28]

22 минуты назад, Herz сказал:

Вы, похоже, разницы не понимаете...

а в чем разница в способах "утилизации" тепла в УНЧ и данном случае? УНЧ как пример без всякой экзотики

логика конструкторов данного источника возможно была "сделать из того, что есть", а вентиляторы ВН и т.п. шумят посильнее современных поэтому воздушное принудительное охлаждение не приветствоалось

7 минут назад, Kannikkiy сказал:

тот же водоохлаждаемый радиатор

покажите фото оригинала, будет понятно какой можно разместить на замену, например здесь есть с графиками нагрева

[byRAM 24]

Только что, Kannikkiy сказал:

Обсуждение, к сожалению уходит в сторону. На сколько я понял, среди предложенных решений наиболее продуктивной будет установка 4-х параллельных TIP147 на тот же водоохлаждаемый радиатор + понижение Uпит до 70 В

Вот по поводу транзисторов я бы не делал слишком резких движений и сделал бы то, что советовали модератор Herz и участник khach - банк транзисторов в металлических корпусах.

[khach 38]

Схема нарисованная "от руки"  иногда понятнее чем в советских "простынях". Меня смутило наличие хитрого генератора в источнике питания- если он включен в цепь регулировки, то очнеь желательно знать его частоту и принцип регулирования- ШИМ или ЧМ. Вода для германия была практически без альтернативная- у него токи утечки росли до недопустимых величин уже при 50 градусах на радиаторе, а сдуть  столько тепла например летом проблематично. Кремний в этом смысле позволяет поднять температуру радиаторов и сдувать намного больше тепла при тех же габаритах. Но тут вопрос- шунт стабилизации тока водоохлаждаемый или нет? Потому что если там вода, то лучше ее оставить, иначе с термокоррекциями проблем много вылезет.

[Herz 5]

1 минуту назад, vervs сказал:

а в чем разница в способах "утилизации" тепла в УНЧ и данном случае? УНЧ как пример без всякой экзотики

логика конструкторов данного источника возможно была "сделать из того, что есть", а вентиляторы ВН и т.п. шумят посильнее современных поэтому воздушное принудительное охлаждение не приветствоалось

Вот именно, без "экзотитки". Чего не скажешь о масс-спектрометре. Это не ширпотреб и не на коленке из того, что под ногами валялось, делается.

Я сомневаюсь, что даже советским создателям масс-спектрометров приходилось по свалкам бродить в поисках комплектующих...

[byRAM 24]

Только что, Herz сказал:

Я сомневаюсь, что даже советским создателям масс-спектрометров приходилось по свалкам бродить в поисках комплектующих...

Я сомневаюсь, что у них тогда был такой широкий выбор, как есть у нас сейчас. И статью специально привёл: П210 был выбран осознанно.

[Herz 5]

Выбор был не столь широким, но возможности - вполне. Тогда создателям таких устройств не приходилось экономить и делать спектрометры из самого дешёвого мусора.

[byRAM 24]

Только что, Herz сказал:

Выбор был не столь широким, но возможности - вполне. Тогда создателям таких устройств не приходилось экономить и делать спектрометры из самого дешёвого мусора.

Тогда мусора в принципе не было. Там использовались КТ315 в дифкаскаде, которые где только не стояли и везде надёжно работали. А П210 согласно статье и комментариям точно не мусор.

[Herz 5]

Я к тому, что не только П210 был выбран осознанно, но вполне логично, что и водяное охлаждение было выбрано осознанно. А совсем не потому, что работали "колхозники", или потому, что надо было делать "из того, что под рукой". То есть, подножного мусора. Уж точно это было сделано не из соображений экономии.

[Tanya 4]

18 минут назад, byRAM сказал:

Я сомневаюсь, что у них тогда был такой широкий выбор, как есть у нас сейчас. И статью специально привёл: П210 был выбран осознанно.

Это был не первый их прибор, поэтому они старались использовать старые разработки. Проверенные временем. И это разумно.

[Michael Michael 0]

1 час назад, Kannikkiy сказал:

Схему приложил в посте ранее

...ссылка ведёт к посту, где сказано, что "см. ранее". Пересмотрел, всё, что выложено - ничего не подходит для цепи управления регулирующего элемента (ещё раз, которая подключается к контакту 2 Ш64, см. самый первый пост темы).

 

Может, я чего-то не вижу. Если такой докУмент есть, приложите ссылку на него одного непосредственно к вашему ответу на этот мой пост.

Потому что старая цепь управления для германия может не подходить для нового кремния)

Изменено 17 июня, 2021 пользователем Michael Michael