Перейти к содержанию
    

Почему сдвигается фронт?

Почему с ПЛИС синусы идут, вот что меня удивляет. Взяли прибор у которого полоса пропускания не позволяет сигнал анализировать, потом удивляются. Если бы сигналы были цифровые, то фронт был бы резким и триггеры обоих каналов срабатывали бы одновременно, картинка была бы одинаковой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Lmx2315 сказал:

Взяли прибор у которого полоса пропускания не позволяет сигнал анализировать, потом удивляются.

Точно так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полоса пропускания осциллографа 100 МГц 1 Гвыб/c , а наблюдать хочу 150 МГц.

Понимал что вместо меандра буду видеть некую псевдосинусоиду, но думал что все сигналы будут одинаково испорчены и инверсный сигнал таки смогу оценить.

Какой максимальной частоты цифровой сигнал можно достоверно наблюдать осциллографом с полосой пропускания 100 МГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Freibier сказал:

Полоса пропускания осциллографа 100 МГц 1 Гвыб/c , а наблюдать хочу 150 МГц.

Понимал что вместо меандра буду видеть некую псевдосинусоиду, но думал что все сигналы будут одинаково испорчены и инверсный сигнал таки смогу оценить.

Какой максимальной частоты цифровой сигнал можно достоверно наблюдать осциллографом с полосой пропускания 100 МГц?

Фазовые искажения будут сильно влиять, нет гарантии, что в обоих каналах будут одинаковыми.
10 МГц! Современные маркетологи придумали, что сейчас можно смотреть 20 МГц.
Сами представьте, сколько гармоник прямоугольного импульса желаете видеть без искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, ViKo сказал:

10 МГц! Современные маркетологи придумали, что сейчас можно смотреть 20 МГц.

10 МГц!

А мне нужно 150 МГц а лучше 200 МГц наблюдать, получается мне нужен осциллограф с полосой пропускания 2 ГГц !?

Посоветуйте такой осциллограф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Freibier said:

получается мне нужен осциллограф с полосой пропускания 2 ГГц !?

Не нужен, если будете щупы неправильно (земля) подключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, aaarrr сказал:

Не нужен, если будете щупы неправильно (земля) подключать.

Какой нужен при условии правильного подключения земли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Freibier сказал:

Посоветуйте такой осциллограф.

https://www.keysight.com/zz/en/products/oscilloscopes/infiniivision-2-4-channel-digital-oscilloscopes.html
Если надо, значит надо. Деваться некуда, придётся раскошелиться.

Для более бережливых:
https://int.rigol.com/products/oscillosopes.html

4 минуты назад, Freibier сказал:

Какой нужен при условии правильного подключения земли?

Такой же.

На 1 ГГц полосы будет нормально.
Но за такие деньги я бы постарался обойтись без наблюдения сигнала, решить проблему как-то иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Freibier сказал:

наблюдать хочу

Зачем? Какая практическая польза планировалась от этого мероприятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ViKo сказал:

Для более бережливых:

Правильно ли я понял, что осциллографы с полосой 2 ГГц на 2...4 канала стоят от $10.000 и выше?

Или какой порядок цен?

2 минуты назад, Plain сказал:

Зачем? Какая практическая польза планировалась от этого мероприятия?

Странный вопрос, точно такая-же как и при наблюдении низкочастотных сигналов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, Freibier said:

Какой нужен при условии правильного подключения земли?

Ну, мне, например, обычно хватает аналогового Tek 2465A с 350МГц полосой. Если задача "ткнуться посмотреть" (как бывает в подавляющем большинстве случаев), а не "произвести комплекс измерений" (с соответствующей подготовкой исследуемого объекта вплоть до выпуска специальной версии платы), то большего и не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Freibier сказал:

Странный вопрос, точно такая-же как и при наблюдении низкочастотных сигналов.

Не точно такая — вот я, например, пользуюсь осциллографом, лишь когда что-то не работает вообще, и в подавляющем большинстве, оно это делает из-за брака монтажа, т.е., в ситуации как в теме, я бы за полминуты сразу убедился, что ПЛИС припаяна, запитана и прошита правильно, и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Plain сказал:

что ПЛИС припаяна, запитана и прошита правильно, и всё.

Ну да, если нужно выяснить припаян ли пин и меняет ли он своё состояние в принципе, то да - этого достаточно.

А если надо Tsu или Th посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Freibier сказал:

надо Tsu или Th посмотреть?

Написать схему, которая это покажет сама, светодиодом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Plain сказал:

Написать схему, которая это покажет сама, светодиодом.

А можно подробнее об этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...