[alexunder 4]

2 minutes ago, Maxim_S said:

Я понял, что ты ничего не понял..

Да, куда уж мне, до "суперпрофессионала", который яблоки со слонами сравнивает

[Maxim_S 6]

Куда-ж мне до "новичка", схему собранную на прецизионной керамике, с лазерной подгонкой элементов, может заменить Асиком, который "отвечает за весь.."

И Там не заказной риголовский асик, а обычный кондиционер-делитель стоит массового производства, формирует диф-пары для АЦП, триггера, каплингом и режимами работы...

 

Изменено 26 мая, 2021 пользователем Maxim_S

[alexunder 4]

"Прецизионная керамика", "лазерная подгонка" мммм, словно аудиофил зашел в трэд. Конуса крашенные, надеюсь, в этом древнем Теке есть?

На асике тоже много чего можно тюнингонуть сразу во время waferprobing, но любители древних теков с "прецизионной керамикой", собранных белокурыми американскими девственницами, об этом не знают.

[Maxim_S 6]

Я не заставляю никого переходить на "бренд", но надо понимать, ригол- это ригол. Лучшие их приборы едва дотягивают до "нижних середнячков" нормальных производителей..

[rloc 56]

1 час назад, Maxim_S сказал:

ригол- это ригол. Лучшие их приборы едва дотягивают до "нижних середнячков" нормальных производителей..

Не скажу про Rigol, но Siglent по качеству схемотехнических решений более привлекателен чем любой "брендовый" осциллограф начального/среднего уровня. Говорю как пользователь, имеющий на работе приличный парк Agilent/Keysight/R&S (есть с полосой 6ГГц и 8ГГц), но для дома по соотношению цена/качество они не подошли. Lecroy для своих младших моделей использует Siglent. Известный факт, что все бренды накручивают 5-10 крат от себестоимости.

[byRAM 24]

То, что сейчас происходит в продолжении темы - это флейм чистой воды.

 

5 часов назад, gazpar сказал:

Пока тут о килобаксах разговоры, мне уже пришёл осцилл- радости полные штаны.

 

Спрошу по теме: частоту и полосу расширять будете пытаться?

Второй вопрос: сколько в сумме обошёлся?

39 минут назад, rloc сказал:

Не скажу про Rigol, но Siglent по качеству схемотехнических решений более привлекателен чем любой "брендовый" осциллограф начального/среднего уровня.

Скажу про Rigol - тоже стоящий аппарат. Просто пора понять, что Китай давно уже перестал быть только фабрикой для чужих заказов.

[gazpar 1]

44 minutes ago, byRAM said:

Спрошу по теме: частоту и полосу расширять будете пытаться?

Второй вопрос: сколько в сумме обошёлся?

1) Мне незачем пока что. В будущем- видно будет. Насколько понимаю, можно разогнать до 200МГц.

2) На 15к дешевле в рублях чем местные барыги торгуют. Но конкретно подобной модели не было в наличии- может быть цена будет уже другая у местных.

[Leka 0]

MSO54 - что там весит 11кг ?

[byRAM 24]

11 часов назад, gazpar сказал:

 На 15к дешевле в рублях чем местные барыги торгуют. Но конкретно подобной модели не было в наличии- может быть цена будет уже другая у местных.

Неужели сумма, потраченная на скоп, представляет из себя такую страшную тайну?

[gazpar 1]

57 minutes ago, byRAM said:

Неужели сумма, потраченная на скоп, представляет из себя такую страшную тайну?

40,1к рублей

[byRAM 24]

1 час назад, gazpar сказал:

40,1к рублей

Спасибо!

[alexunder 4]

11 hours ago, Leka said:

MSO54 - что там весит 11кг ?

Он вполне массивный, да. Разбирать его, по понятным причинам не приходилось. Вот есть разборочный ролик, но там только плату с АЦП показывают

 

[Maxim_S 6]

Как минимум, половина веса - блок питания, и система охлаждения -"кушают" такие штуки много...

[Leka 0]

USB-осциллографы (picoscope, например) с сопоставимыми параметрами (гигагерцами и гигавыборками) - вес менее 1кг.

[Maxim_S 6]

picoscope  только называются осциллографами, скорее всего, это "стробоскопы" а не приборы реального времени, с короткой медленной  памятью, малым количеством захватов/сек, низкой скоростью обработки и передачи данных..

Только система тактирования нормального осца, занимает площадь, сравнимую со всем пикоскопом, я им даже не интересовался..

Вообще, есть приборы исследовательские (для лабораторий и разработки (типа нашего С1-99 и подобных), а есть приборы сервисные (типа С1-94), чтобы приехать на место и попытаться разобраться с неисправностью на месте работы оборудования), вот там носимые и модульные осциллографы полезны, если хотите видеть больше, нужно целиться на исследовательский класс..

Изменено 28 мая, 2021 пользователем Maxim_S