tikhov03 0 16 апреля, 2021 Опубликовано 16 апреля, 2021 · Жалоба Как обозначается операционый усилитель в перечне элементов 1.Под какой буквой ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tikhov03 0 16 апреля, 2021 Опубликовано 16 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба В поз. Обозначение под каким бувенным кодом Изменено 16 апреля, 2021 пользователем tikhov03 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 16 апреля, 2021 Опубликовано 16 апреля, 2021 · Жалоба DA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrGalaxy 9 19 апреля, 2021 Опубликовано 19 апреля, 2021 · Жалоба Такой же, какой и на схеме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 20 апреля, 2021 Опубликовано 20 апреля, 2021 · Жалоба Не обязательно DA, можно и просто D, но лучше всё-таки DA в схемах с большим количеством микросхем, под сотню и выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 10 21 апреля, 2021 Опубликовано 21 апреля, 2021 · Жалоба Скорее DA -- если требуется подчеркнуть, что она аналоговая, в отличии от цифровых, которые -- DD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба Стесняюсь спросить, а АЦП каким наименованием обозначать? ЦАП? Линейный источник питания (aka Lowdrop) с логическим портом управления? Импульсный (back, boost) DC/DC? Контроллеры ИП, где целая куча подобных источников (часто без внешних ключей), и управляется это всё по цифре (SPI, I2C)? Микроконтроллер с АЦП/ЦАП на борту, некоторые с компараторами и даже ОУ? И дивайсы вроде ADuC от ADI? Список можно продолжать. Мои 3 копейки. Когда деревья были большими (для меня), повсеместно в схемах были DA, DD, и это казалось нормальным и естественным — действительно, в схемах из микросхем были только ОУ да логика 155/555/561/и т.д. серий. И тут это деление выглядело вполне естественным. Но потом ситуация поменялась, и мне пришлось испытать в некотором роде ломку (лет 20 назад), когда придя на новое место работы, увидел, что там принято все микросхемы (и даже сборки, например, резисторов) обозначать просто D. Задавал вопросы, почему так, что, де, как-то очень уж безлико это выглядит. На что получил резонный ответ, что схема DA/DD слишком проста, чтобы описать всё многообразие вариантов, а если пытаться её (схему) развить, то получается невообразимая "каша", путаница, и становится только хуже. Поэтому всё просто: всё, что сложнее одиночных элементов — D (Device). А уж какой там дивайс — смотрите спеки. Аналогичный подход в буржуинии — например, U (Unit). Они просто к этому немного раньше пришли в силу большей развитости электроники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 19 минут назад, dxp сказал: а АЦП каким наименованием обозначать? DAD (Device Analog and Digital). LOL, конечно)))) 27 минут назад, dxp сказал: Они просто к этому немного раньше пришли в силу большей развитости электроники. Чисто теоретически можно предположить, что в недалёком будущем не останется чисто аналоговых или чисто цифровых микросхем. Например, ОУ будут иметь какие-либо простые цифровые линии для управления (перенастройка цепей коррекции, КУ, включить/выключить выход и т.п.). В силу такого предположения отказ от привычных DD/DA выглядит перспективным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 1 час назад, dxp сказал: Поэтому всё просто: всё, что сложнее одиночных элементов — D (Device). А уж какой там дивайс — смотрите спеки. Аналогичный подход в буржуинии — например, U (Unit). Это упрощение очень полезно для шелкографии на ПП с высокой плотностью монтажа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба Э, в данном случае простота хуже воровства. Не хочу дискутировать, опишу, как обозначать компонеты. Диод - VD Транзистор - VT Микроконтроллер, логика - DD ЦАП, АЦП - DA Резисторная сборка - R (надо посмотреть, что можно добавить). Если что-то интересует, спрашивайте. Надо придерживаться стандарта, хотя бы там, где он не противоречит вашим требованиям. По основной функции делите. Источник питания дает аналоговый выход. АЦП обрабатывает аналоговый сигнал. МК выполняет программу в цифровом виде. А резисторная сборка - сопротивляется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 14 минут назад, ViKo сказал: По основной функции делите. Вопрос, как обозначить "адук" (ADuC)? Это АЦП с микроконтроллером на борту. Именно в таком порядке: АЦП + МК) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 62 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 9 minutes ago, MrBearManul said: Вопрос, как обозначить "адук" (ADuC)? Это АЦП с микроконтроллером на борту. Именно в таком порядке: АЦП + МК) Нет, в первую очередь это МК. Т.к. АЦП настраивается и значения с него считываются посредством МК. Как самостоятельное независимое АЦП вы его использовать не сможете. А вот как МК без АЦП его вполне можно использовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 5 минут назад, dimka76 сказал: Нет, в первую очередь это МК. Нет, в первую очередь это АЦП) Да, вы не сможете АЦП использовать без МК. Но это как и автомобиль вы без стартера не заведёте, но всё же перед вами автомобиль, а не стартёр) Если серьёзно, согласен, что грань весьма тонка. Но вы же заметили, что я процитировал уважаемого @ViKo 31 минуту назад, ViKo сказал: По основной функции делите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба ADuC - микроконтроллер. Что на сайте производителя написано, как называется, в каком разделе расположен? https://www.analog.com/en/parametricsearch/10854#/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 22 апреля, 2021 Опубликовано 22 апреля, 2021 · Жалоба 33 минуты назад, MrBearManul сказал: Но это как и автомобиль вы без стартера не заведёте... да ладно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться