[khach 35]

Что значит испорченный? Одно дело разьем сломали, другое- спалили свич входной и совсем  третье- выломали сферы из держателей. Уточняйте плз. А вообще проще наверно купить замену на ебае чем ремонтировать.

Luis Cupido https://www.qsl.net/ct1dmk/wbond_ex.html вроде брался за ремонт для радиолюбителей, но скорее из чистого интереса. Настраивать эту штуку муторно очень после ремонта да и запчастей часто не найти.

[oleg-n 5]

Именно пару держателей сфер сломаны и самих шариков нет внутри. Т.е. нужно их заменить и настроить соответственно.

На EBAY с номером 5087-7034  купить проблема. Один Китаец продает, но не внушает доверие.

 

Изменено 28 марта, 2021 пользователем oleg-n

[khach 35]

2 hours ago, oleg-n said:

Именно пару держателей сфер сломаны и самих шариков нет внутри.

Тогда практически не ремонтопригодно. Для точного позиционирования сфер в отверстия корпуса фильтра (которые в продолжение осей сферодержателей) вставлялся механизм трехосного гониометра. Только с ним удавалось сферы правильно сюстировать.

Если сфера сдвинулась вдоль оси то ее еще удавалось вернуть назад, поставив на сферодержателе маркером метку по углу, т.е движение было только по одной оси. Но при обломанных и потерянных сферах- impossible.

[oleg-n 5]

4 hours ago, khach said:

 

У вас часом нет ссылки на одну из разновидностей схем VCO и фильтров с применением ЖИГ ?

[khach 35]

Что за разновидность?  И чем не устраивают обычные схемы из сервисмануалов анализаторов спектра и генераторов СВЧ с того же ko4bb.com? Там этого добра на любой вкус, особенно на устаревшие ЖИГи. У них все таки питание активных элементов генератора  другое, т.к технологии развились.

[Hale 1]

HPIB и GPIB - это одно и то же. HPIB стал GPIBом после принятия стандарта IEEE без изменений, а затем проапгрейдился по скорости пару раз. Но сигнально это одно и то же.

А вот по поводу борды, да, нужны борды от Agilent причем есть риск что USB адаптеры не подойдут, т.к. появились лишь спустя 15 лет. Это потому что проприетарный бинарный IO через PCI, а об универсальных дровах на это дело так никто никогда и не позаботился; вообще длинная мрачная история, мытарства с GPIBом...

 

>У меня есть RF power meter Agilent E4418B , меряет идеально . Такой сойдет ?

хз. но скорее всего соудет. железо одного поколения, одной марки. значит SPI команды и регистры состояния, схема IRQ те же.

>Вычитал в нете что раньше использовали программу IntuiLink  под управлением виндовс 98-2000.

"little or now programming". когда я пробовал это, показалось что хрень полная. на самом деле там программинга дохрена надо делать, т.к. они только управляет I/O совместно с библиотеками для вашего софта, в основном Labview. Может уонечно запамятовал. Когда я второй раз обратился, мне в руки попала коллекция японских IO скриптов на VBA с прямым доступом к IO dll-ке, что оказалось гораздо проще и быстрее, даже в отсутсвие доступа к прерываниям в VBA.

[Hale 1]

>Именно пару держателей сфер сломаны и самих шариков нет внутри.

я, если честно, не понимаю, как оно может вообще работать с завалом или без?

[khach 35]

4 hours ago, Hale said:

HPIB и GPIB - это одно и то же.

Электрически со стороны разьема- да, одно и то же,  а вот со стороны софта (API) принцип программирования под виндой совсем разный. Поэтому и нужны именно хьюлетпаккардовкие ( аджайлентовкие итд) контроллеры.

Хотя если кто снимет полный протокол калибровки то можно и переписать софт под любой GPIB адаптер. Только проблема в том,  что анализаторы с RYTHM (  с расширенным частотным диапазоном) достаточно дороги и используют их обычно профи, которым проще заплатить официалам за очередную калибровку.

[Hale 1]

>а вот со стороны софта (API) принцип программирования под виндой совсем разный.

Абсолютно одно и то же. GPIB/HPIB не описан со стороны софта никак. Описан только электрический интерфейс и базовые команды упарвления интерфейсом (те что со звездой). Они одинаковые.

А то о чем вы говорите, это архитектурное исполнение плат, которое у каждой компании оригинальное. Универсальных драйверов предоставляющих абстракцию (как для IDE, USB, SCSI) от исполнения не существует. Поэтому у вас и сложилось такое впечатление. Фактически, каждый производитель предоставляет свой набор библиотек для прямого обращения к PCI, или USB. В случае LabView и VBA/C++ Agilent сделал идентичные интерфейсы, предоставляющие взаимозаменяемость. но поскольку старые программы могут быть скомпилированы еще до появления соответсвущего USB-адаптера, они его могут и не "увидеть". Поэтому и рекомендуется добыть старый тип PCI GPIB/HPIB от Agilent/HP.

>Хотя если кто снимет полный протокол калибровки

Стандартные команды SCPI... не то чтобы GPIB не позволяет использовать другие наборы команд... Но Agilent и прочие производители традиционно придерживаются синтаксиса SCPI, по крайней мере для базового управления передачей сообщений. Хотя я читал и о каки-то диких исполнениях считывания по GPIB на советских аналоговых вольтметрах.

 

Самое безумное в GPIB/SCPI - управление прерываниями с одномременным оперделением вызывающего прибора, т.к. последнее невозможно в явном виде.

Поэтому у агилента такие жесткие требования к железу, и пометки с какой фирмварью может зависнуть.

Поэтому многие отказываются от прерываний ограничиваясь полингом локального регистра готовности контроллера (там надо этот режим установить через *команды и очищать вручную после каждой операции), и последующего полинга регистров готовности всех устройств, что гораздо быстрее чем опрос их фирмварей и не загружает шину (только машину-контроллер), хотя и добавляет некоторую задержку.

[khach 35]

Hale

Это вы еще программирование GPIB/HPIB c  прямым доступом к портам не упомянули. Кстати, там разницы было намного меньше, т.к 7201 и 9914 контроллеры при программировании через регистры не так уж сильно и отличаются. а с переходом на винду и до появления VISA стандарт для GPIB был доступ через gpib.dll или gpib32.dll. И его  поддерживали все производители контроллеров ( не только national instruments) кроме Agilent.

А вот по поводу калибровок бывают как раз приключения- встречал, что скрытые команды прямого доступа к памяти прибора по которым калибровка пишется не соответствуют стандарту SCPI и более похожи на древние двухсимвольные комадны HPIB. Хотя в обычных режимах прибор управляется вполне SCPI командами.

[Hale 1]

>стандарт для GPIB был доступ через gpib.dll

Я только через dll писал на C и на VBA. Железо было слишком разношерстное. Методы доступа к контроллеру у каждого свои. А дальше код H/GPIB можно реюзать сколько хочешь. Надо только враперы написать (в этом я не силен, поэтому реюзал чужое).

>калибровка пишется не соответствуют стандарту SCPI и более похожи на древние двухсимвольные комадны HPIB

Эти команды не имеют отношения к контроллеру. Просто проприетарные команды прибора. Ну да, их надо знать. :-(

[Prostograf 0]

Недавно была такая проблема... до 3 ГГц мерил прибор нормально, после 3 ГГц занижал 0.5-1.5 дб…. Отдали в офицалам, оказалось смеситель накрылся.... по деньгам чтот-то около 600 т. р стоило

 

[khach 35]

1 hour ago, Prostograf said:

после 3 ГГц занижал 0.5-1.5 дб…. Отдали в офицалам, оказалось смеситель накрылся....

А вто это уже похоже на развод. Сгоревший смеситель дает потери в 15-20 дб сразу. 0.5-1.5 дБ это как раз перекалибровка RYTHM побеждает. Конечно возможен вариант когда сдвинулись сферы RYTHM и требуется его замена,  это видно в неравномерности полосы пропускания RYTHM, но это требует более глубоких исследований харакетристик RYTHM на стенде. В самом анализаторе вроде такие большие оффсеты по частоте чтобы просканировать всю полосу пропускания установить не получится. Хотя могу и ошибаться. Вот если бы скрипты или логи самокалибровки посмотреть.

Ведь для многих анализаторво спектра процедура YTF Optimization была стандартной.

http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/psg_c/psa_ytf_optimization_(utility).htm

[oleg-n 5]

On 3/30/2021 at 12:29 PM, khach said:

А вто это уже похоже на развод. Сгоревший смеситель дает потери в 15-20 дб сразу. 0.5-1.5 дБ это как раз перекалибровка RYTHM побеждает.

100% !

 

On 3/30/2021 at 12:29 PM, khach said:

А вто это уже похоже на развод. Сгоревший смеситель дает потери в 15-20 дб сразу. 0.5-1.5 дБ это как раз перекалибровка RYTHM побеждает. Конечно возможен вариант когда сдвинулись сферы RYTHM и требуется его замена,  это видно в неравномерности полосы пропускания RYTHM, но это требует более глубоких исследований харакетристик RYTHM на стенде. В самом анализаторе вроде такие большие оффсеты по частоте чтобы просканировать всю полосу пропускания установить не получится. Хотя могу и ошибаться. Вот если бы скрипты или логи самокалибровки посмотреть.

Ведь для многих анализаторво спектра процедура YTF Optimization была стандартной.

http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/psg_c/psa_ytf_optimization_(utility).htm

Купил другой RYTHM на ebay и откалибровал у Keysight , все прекрасно заработало.

Кстати, сразу после замены RYTHM падение усиления аж до -40db и можно предположить что сторонний RYTHM не исправен, но оказалось нужно флэш сбросить и только может Keysight

[khach 35]

Поздравляю, теперь бы не спеша в свободне время собрать стенд и разобраться что со старым RYTHM приключилось. Вообще то его спалить практически невозможно ( кроме входного переключателя диапазонов)- там же смеситель за тремя сферами спрятан, чтобы в него попало столько чтобы он сгорел- очень постараться надо.