[ViKo 1]

24 минуты назад, destroit сказал:

На фото анритцу с актуальной датой съёмки, т.е. фотографии почти 10-ть лет . Я её сделал и показал знакомцу, что трудничал в Минском НИИ-СКОПэ ...чел с реальными  личными достижениями в области скопастроения, фундаментальными знаниями и богатым опытом . И вот решил он монетизировать свои  умения и запилить мелкий скоп , продажей коего собственно и предполагалось пополнять семейный бюджет . Пилить скоп стал прямо на месте трудового подвига, в родном НИИ . Прошло десять лет ... нет никаких сомнений , что скоп  - готов , но товарных образцов  - нет . Почему ? Ну как-то-так ... а я ему сразу сказал ( еще 2012 году) : "Витя, скоп не взлетит" .

Я не знаю другого Вити  никого в минском НИИ, занимающемся осциллографами. Имея свободного времени и денег, достаточных для прокорма себя и др. в течение полугода, можно бултыхнуться в эту тему. А так, по форумам реплики выдавать - точно "не взлетит".
Но если делать осциллограф, то нужно стараться приближать его к нормальным осциллографам, как по параметрам, так и по функционалу. То, что ув. Leka уже реализовал, пока что коммерческого интереса не представляет. [моё мнение - тов. Herz]

[MrBearManul 0]

32 минуты назад, destroit сказал:

Ну как-то-так ... а я ему сразу сказал ( еще 2012 году) : "Витя, скоп не взлетит" .

Наверное, он вам благодарен сейчас за те слова

[Vasily_ 49]

37 минут назад, destroit сказал:

На фото анритцу с актуальной датой съёмки

А Скоп-то на фото где?

[Leka 0]

25 minutes ago, ViKo said:

Но если делать осциллограф, то нужно стараться приближать его к нормальным осциллографам, как по параметрам, так и по функционалу.

Зачем??? Подобные рынки годами формируются крупными игроками - с упором на недопущение мелких игроков. То, что называют "нормальным" - результат многолетнего маркетинга, не более. 

[ViKo 1]

1 час назад, Vasily_ сказал:

А Скоп-то на фото где?

А нэт. Зато японский. 

+ с дискеткой.

[alexunder 4]

38 minutes ago, Leka said:

Зачем??? Подобные рынки годами формируются крупными игроками - с упором на недопущение мелких игроков.

Тоже самое хотел написать. Тут следует добавить, что лидеры скопостроения в основном используют заказные ИМС входного тракта, зачастую в одном корпусе умещаются все компоненты (УВХ, АЦП). Это касается и приборов с полосой 1ГГц. Тот же Rigol с недавних пор использует заказные ИС для своих скопов.

В связи с этим не очень понятно, как сторонние скопостроители хотят добиться коммерческой выгоды, проектируя устройства на COTS компонентах. Другое дело, если речь идет об одиночном устройстве или нестандартном скопе. К слову, я бы ориентировался не на классические скопы, а на устройства сбора данных (цифровых и аналоговы), где нужны аналоговые каналы с полосой 1ГГц.

[ViKo 1]

Тем не менее осциллографы выпускаются сотней производителей, самые разные. И чем больше в нём функций осциллографа - тем более востребован он. 

Осциллограф, который не может показать отрицательное напряжение (а тем более - просто постоянное) - не осциллограф.

Я лично лучше куплю за $200 китайский осциллограф на 100 МГц полосы и с экраном на 7 дюймов и кучей функций, чем за $50 1ГГц "осциллограф в щупе". 
 

[blackfin 23]

19 minutes ago, alexunder said:

Другое дело, если речь идет об одиночном устройстве или нестандартном скопе.

Именно так!

Вот, например, нестандартный скоп на 2048 каналов: CHIME

 

 

:)

[Vasily_ 49]

10 минут назад, ViKo сказал:

Я лично лучше куплю за $200

Уже гораздо дешевле. Я уже купил побаловаться.

[ViKo 1]

Только что, Vasily_ сказал:

Уже гораздо дешевле. Я уже купил побаловаться.

Есть дешевле. Цена приблизительная. И в нём есть логический анализатор и генератор.

[Vasily_ 49]

1 минуту назад, ViKo сказал:

И в нём есть логический анализатор и генератор.

Может и есть такие, я не видел.

[_pv 61]

3 hours ago, Leka said:

(никаких ОУ - это принцип).

надо пойти дальше и ограничить себя, например, использованием только исключительно к155ла3!

[Lmx2315 3]

Если оставить за рамками темы целесообразность разработки такого прибора с полосой 1 ГГц. 

На чём вообще можно сделать аналоговый вход такого осциллографа?

Чтобы от постоянного тока до 1 Ггц. ?

Чтобы была регулировка V/del.

Смена входного сопротивления 1Мом/50 Ом

[ViKo 1]

Ничего лучше полевого транзистора (истокового повторителя) на входе, я не знаю. Он должен обеспечить высокое входное сопротивление, малую входную ёмкость. После него ставьте усилитель.

Регулировка усиления - VGA. А перед ПТ - аттенюатор 1:1 / 1:50 (или с другим к-м деления). только так можно получить диапазон V/div.

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmh6518.pdf?ts=1614841013413&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Famplifier-circuit%2Ffully-differential%2Fproducts.html

Рис. 58, рис 68.

[blackfin 23]

59 minutes ago, Lmx2315 said:

Если оставить за рамками темы целесообразность разработки такого прибора с полосой 1 ГГц. 

На чём вообще можно сделать аналоговый вход такого осциллографа?

Oscilloscope (DSO) integrated circuits and reference designs,

TIDA-01022,

TIDA-01028,

TIDA-00826,

TIDA-00431